Non, j'insiste, l'acte de création est dénué de sens de commerce.
Créer, c'est chercher, essayer, tenter, affiner, peaufiner, améliorer... et tout cela c'est du temps, de l'argent personnel investit et pas forcément pour AU FINAL (in fine diraient les érudits) pour vendre le fruit de cette création.
Un créateur n'est pas nécessairement un vendeur ou un commerçant, l'inverse est vrai également.
Exemple, j'ai pleins de routines dans mon répertoire pro que j'ai créer et je ne les vends pas. Elles sont pour moi, et je n'ai pas envie de les vendre, et surtout, je ne les ai pas créer POUR les vendre.
Ne confond pas les intentions.
Il y a des artistes et des artisans, c'est une distinction fondamentale de l'esthétique, et du monde artistique. L'intention et la destination sont différentes.
Certains créateurs vendent leur créations parce qu'ils.... ont des factures à payer, et que c'est ... "leur métier".. non?
Ca ne me gene pas que Michael Chatelain ou Alex, ou Jordan ou d'autres créent des effets POUR les vendre, c'est une noble façon de gagner sa vie et pas des plus facile: exposer son travail au public et demander un prix pour ce qu'ils ont créer, se soumettre à la critique, au service client, aux réfléxions, aux copies...
Et çà me dérange d'autant moins que je ne suis pas obligé de les acheter -je dois d'ailleurs reconnaitre que je ne suis pas client, leur produits ne m'ont pas encore séduits- mais je m'intéresse au marché, à ce qui sort de nouveau, et j'envisage toujours la possibilité -ou non- d'intégrer un nouvel effet dans mon set, mais je pourrais aussi ne pas m'abonner aux newsletter, à leur page Facebook voire ne pas fréquenter VM et n'etre au courant de rien.