Gabriel TRNY

Oki, merci Ali ! ;o)

Salut les Magicos ! J'ai vu qu'une version 2.0 d'Haunted venait d'apparaître dans les boutiques. Quelqu'un connaît-il les améliorations apportées à la première version ? Merci ;o)

Oh ! Je suis ému ) Ça me donne des idées, tout ça. Reste plus qu'à me trouver une amoureuse...

Grâce à leur offre "Choose 5 for 99$" on peut commander 5 conf' pour 99 $. Ce qui revient à 20$ la conf'... J'en ai déjà profité Bonne année 2013 !!! Gabriel

Wouhaaa ! De belles conf' en perspective :-p Ils sont forts, ces Penguins ! Mon top 5 : - Greg Wilson - Daniel Garcia - Francis Menotti - Mark Mason - Bizzaro (pour le personnage) ;o)

:D J'adooore !!!

C'est pas faux...

Oh, Moi, je suis client !!! Garett Thomas, Francis Menotti, Jon Armstrong, j'ai entièrement confiance, je passe précommande les yeux fermés. Je suis impatient... )

Mmm, C'est tentant... Si j'étais sûr qu'il me convienne j'appuierais sur "ajouter au panier" sans hésiter. Y a-t-il d'autres personnes qui ont essayé le PENomenon ? De mon côté, j'ai testé le Super Sharpie qui est un bon produit mais qui ne m'a pas convenu. La pointe, ici, est réellement un feutre et non une mine grasse. Si quelqu’un souhaite l'essayer, le mien est dispo dans la rubrique petites annonces ;o)

C'est un très bon sujet, Allias. J'en ai essayé plusieurs, je n'ai pas trouvé le graal non plus. Ceux qui se coince sous l'ongle ne me conviennent pas. Ceux qui se collent sur la pulpe ne sont pas très stable... J'ai bricolé un peu et j'ai fabriqué un outil qui me convient assez bien. La suite cette nuit en chambre des secrets ! ;o)

Hi ! Je souhaiterai pouvoir présenter Spike avec ou sans le Sharpie suivant les circonstances... Il y a une extension qui permet de transformer sa version 1.0 en "Sharpie Edition". Est-ce qu'en achetant la version "Sharpie", on peut aussi la faire fonctionner en version 1.0 ? C'est à dire à l'ancienne, sans le sharpie ? Merci ;-) Gabriel

Hi, Je te rejoins complètement, David ! La version de base est plus clean. Je regrette qu'il n'y ait que 3 socles, 4 me paraît idéal. Ecrire les chiffres sur les gobelets me semble superflu (sauf pour justifier la présence du Sharpie) et ne convient pas à la présentation que j'imagine. On peut aussi vraisemblablement n'utiliser qu'un socle, le pic et 4 gobelets. A suivre ;o) Gabriel

Salut Chakkan ! Voici donc Spike : [video:youtube] Et l'édition "Sharpie" : [video:youtube] Amuse-toi ! Gab

Moi, je trouve ça marrant...

Salut Carl, merci pour tes précieux conseils, je pense que je vais te suivre dans cet achat. Je m'étais aussi fait la remarque au sujet des gobelets, le polystyrène semble être le matériau idéal. J'ai vu qu'il existait une 2ème édition de Spike baptisée "Sharpie Edition". J'en discuterai volontiers avec toi en MP mais ta boîte est pleine... Amic' ;o) Gab

Merci, Carl ! Je procède par élimination et Spike est une des deux versions qui restent sur ma liste. ;o)

Salut ! Je me noie aussi un peu parmi toutes ces versions... Je suis tombé là-dessus. C'est une exclu proposée par Art & Co : Hara Kiri Ultime / Mental Gwada Quelqu'un parmi vous l'a-t-il déjà essayée ? Merci ;o) Gabriel

Je suis complètement de ton avis Vayron. Même si l'astuce est ailleurs, le fait que le socle dépasse donne au spectateur la possibilité d'une solution évidente. Maintenant, si le spectateur a le choix du gobelet qu'on écrase, que le socle dépasse ou non ne change pas grand chose à l'affaire... Il y a beaucoup de ces roulettes russes sur le marché, le client (que je suis) est largué. On ne sais pas, avant l'achat, si le matériel peut nous convenir ou pas.

Mmm, Je suis Perplexe... Merci pour ces infos, Capability ;o) Si le choix est vraiment libre et n'est pas un dérivé de l'équivoque, cette version surpasse, à mon sens, toutes celles existantes. Il y a bien la version de Jon Allen qui fonctionne sans équivoque mais le clou est caché dans un sac en papier, ce qui enlève un peu de charme à la routine, je trouve...

Salut ! Voici une nouvelle roulette russe... Quelqu'un connaît-il cette version ? Je comprends, en lisant la publicité, que le spectateur choisit lui-même le gobelet qui est écrasé... Est-ce vraiment le cas ? Merci ;o) Gabriel

Hihi, je ris tout seul devant mon écran :-D Oui MONSIEUR Berglas est une légende, ça doit être pour ça qu'on aime bien taper dessus... Ceci dit, je ne connais absolument rien de son travail, ce qui devrait être une excellente raison pour moi de ne pas la ramener. Mmm... Je t'envie, Allias. Tu peux encore découvrir le DVD de Stockman et vivre les effets pour la première fois. Il s'agit de "Connected" édité chez Alakazam... La révélation du McLeod est très rigolote, je trouve. Avec sa tête stylisée et sa tétine ) J'ai toutefois une préférence pour le final où l'on retourne les chaises et que la couleur est collée aux dossiers. Je file me coucher ! Gab

Hihi, oui, tu as raison Friboudi, je me suis un peu emballé ;o) Le truc, c'est que son Chair Test me semble insoluble. Je conçois que "seul l'effet compte" mais là, j'ai le sentiment de me faire rouler par l'emploi de moyens plus cathodiques que catholiques. Un peu, s'tu veux, comme quand The Amazing Rus Adrews transforme une carte dans la poche d'un vrai spectateur lambda vraiment choisi au hasard... Et d'ailleurs ce Chair Test ? Personne n'en a encore parlé. Trop impressionnant de la mort, non ?!? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q1PJohKNJ6o&feature=youtube_gdata_player

Salut Allias, Je suis complétement d'accord avec toi. Toutes méthodes à ses faiblesses. C'est d'ailleurs grâce à ces failles que nous pouvons, au final, produire un effet ;o) Je suis ravi que la version de McLeod te convienne et emballe ton public. Il y a de nombreuses techniques et possibilités pour produire un effet. Nous cherchons, nous réfléchissons, nous acquérons un certain bagage au fil des ans et nous devenons exigeant. C'est normal et c'est tant mieux ;o) Je serais très curieux de découvrir ta version et la façon dont tu as réussi a contourner les failles. Ces failles sont contournées plus ou moins facilement par tel ou tel mentaliste. Je ne me sentirais pas à l'aise en présentant cette version telle quelle alors que celle de Stockman à des justifications qui me convienne. Ensuite, au delà de l'effet, la présentation, le rythme, le personnage, le lieu, tout se confond dans l'esprit du spectateur. Il aura un ressenti global qui lui appartient. Et là, je rebondis sur mon ressenti au sujet de Berglas. Ce type ne m'inspire pas grand chose... Il a le capital sympathie d'un thermos et fait un Chair Test sur un plateau télé avec tous les avantages que cela suppose. Je ne suis pas client (mais c'est pas grave !). Amic' ;o) Gabriel

Voici déjà un petit retour... @ Julien Laurie: Oui, la version de Chadwick est terrible ! Elle me parait toutefois difficile à mettre en place vu mes conditions de travail... On fait le point samedi ;o) @ Allias: Je trouve la version de McLeod assez faible et incohérente. J'ai du mal à suivre un mentaliste qui prend l'enveloppe no 2, s'assoit sur la chaise no 2 et qui me dit de m'asseoir ou je veux sauf sur la chaise qui porte le no de mon enveloppe... Je ne peux pas m'asseoir non plus sur ses genoux, il s'est assis en premier. La notion de "free choice" m'échappe un peu :-/ @ Mike: Je regrette ne pas trouver de video "Live" de l'effet de Spellman, pour pouvoir en mesurer l'impact. Présenté comme présenté dans le DVD, je n'ai pas tenu jusqu'à la fin des explications. Trop de bricolage à mon goût, tant pis. Mes versions préférées à ce jour sont celles de Barrie Richardson (Le mentaliste paresseux) et celle de Paul Stockman (Pick a Chair). Je vais travailler avec elles, elles me correspondent et sont adaptables à mes conditions de spectacles. Merci ! Gabriel

Merci Friboudi, je vais essayer de dénicher ça. Je viens de terminer la lecture des deux effets édité chez Marchand de Trucs du même Stefan Olschewski, ce bonhomme est très créatif. Just Another Chair Test, l'as tu lu ? Testé ? Comparé ? Pour l'instant je reste sur celui de Stockman. J'étais aussi tombé sur la video de Berglas en faisant mes recherches. Ça ne me fait ni chaud ni froid, j'ai même eu du mal à garder les yeux ouverts jusqu'à la fin :-/