Damien FALLON

J'avais essayé de refabriqué le gimmick d'après l'idée que je m'en était faite, eh ben ce ne fut pas une réussite, il y a pas mal d'ajustements, j'ai fini par laisser tomber. Mais je pense que quand on a l'original sous la main, le double peut se faire sans trop de pb : l'idée est toute bête !

OUah ! excellent tout ça ! C'est un univers très.. magique, je trouve !

Une Clé à Pipe Zut, doublé de peu

En clair, on n'est obligé d'être d'accord et on n'a pas le choix ? Eh ben c'est gai ... (c'est justement ce critère de la "réfutabilité" qui différencie un concept scientifique, d'une pseudo-doctrine dogmatique, mais bon, je dis ça, je dis rien moi... il paraît qu'il faut se taire, alors chut ! )

En résumé : sympa, mais de la rigolade à côté de ce qu'il sait faire : on sent qu'il est juste venu passer des vacances en France, sans trop se fatiguer. Ceci dit, j'ai passé un très bon moment, il a une excellente présence et un charisme indiscutable, même si je sus déçu qu'il n'ai pas montré plus. Déçu également pour avoir discuté avec lui à la fin de la conf : il n'avait strictement rien envie de dévoiler (ce qui peut se comprendre, mais bon.) Il a avoué ne pas être capable de faire un SDC (alors que Vaquera aurait évoqué le fait qu'il avait une variante interessante d'un SDC exstant, mais top secret !), ne jamais avoir rencontré Devo's ( alors qu'ils ont fait un DVD ensemble, et que Devo's dans sa bio avouait bien connaître Daryl), etc, etc.. Chaque question se soldait par un "no", ou "I don't know", ou question qui l'embétait "I'm so tired, I'm an old man.." Donc mitigé...

Ouach ! Impressionnant !

Perso j'étais sûr que c'était pour éliminer le 17. Dommage qu'il ne m'ai pas demandé, j'aurais fait exprès de choisir le 17 ! Malheureusement, il a demandé à un autre spectateur..

Je l'ai vu aussi, ben je suis plutôt déçu : - des flash sur son numéro du début - une simple démo pendant plus de la moitié de sa conf de son master deck : en gros on en avait à peu près rien à faire car il arrêtéait pas de dire, bon, je n'explique pas en détail, achetez-le vous verrez bien! - des petis trucs en appartés, on se demandaient ce qu'ils faisaient là : aucune cohérence, et quasiment pas d'explication : ni pourquoi avoir présenté cet effet, ni comment cela fonctionnait - à la fin : aucun tour ni enseignement directement exploitable de retour chez soi, donc le signe d'une mauvaise conférence... A éviter !

Moi j'ai réussi à tirer un 3 de coeur du premier coup !

Ben prenons un autre exemple, la philo : on cherche sa propre philosophie et "il n'existe pas de méthode sûre" ! Mais on ne va pas réinventer toute la philosophie à soi tout seul : de nombreux penseurs éminents ont développés des réflexions sur des thèmes, s'appuyant eux mêmes sur l'étude de ce qui avait été fait avant, etc, etc... Toi tout seul ne pourras jamais arriver à te construire une pensée et un travail éclairé sur telle ou telle question, si tu nies plusieurs millénaires d'histoire de la pensée : une vie ne suffira jamais à tout reconstruire à elle seule ! Et peut-on dire que la philo est une science ?? La question fait débat, mais la réponse est en tout état de cause : non. La magie c'est pareil. Toi tout seul ne pourra jamais réinventer tout ce qui a déjà été fait. Si tu ne t'intéresse pas un minimum à ce qui c'est fait, c'est autant d'outils que tu n'auras pa à ta disposition pour avancer...

Pas mieux... Comme dans toutes les autres matières, on passe par deux grandes phases : - La phase du débutant : qui pense subir tout ce qu'on lui apprend, qui pense se faire conditionner par tout ce qu'il apprend. Il a l'impression qu'il serait bien plus libre s'il pouvait s'exprimer par lui même sans avoir été "parasité" par tout ce qui a été fait avant. - La phase de l'expérimenté : il a assimilé une bonne partie de ce qui a été fait, mais surtout il a compris que plus qu'un enfermement, sa culture est un véritable support pour son inventivité et sa créativité. Plus qu'une prison de sa pensée, sa culture est une arme au service de son expression.

Si tu lis les propos de l'auteur tu verras qu'elle ne compte pas écrire un huitième volet, vu qu'il n'y a pas d'université pour sorciers, mais elle a précisé : ne jamais dire jamais, mais pas pour tout de suite... Donc si il existe une possibilité, même lointaine de suite, on imagine que Harry ne peut pas être mort ! CQFD

Pas mieux ! (Y en a qui prennent de la bouteille par ici ! ...)

Ben pourquoi tu ne les achètes pas avec tes fausses coupures tes cartouches ! T"es un peu ballot, cher Danilsen ! Tu peux aussi acheter des billets factices avec de la fausse monnaie...

Ok, je comprend parfaitement tes arguments, et j'aurais peut-être moi même réagi comme toi si le résultat n'était pas à la hauteur de ce que j'attendais... Attention toutefois à ne pas confondre : techniques (les DVD commentés par un magicien averti) qui sont destinées à un public de magiciens plus ou moins éclairés, et spectacle, qui est destiné à tout public...

Merci pour ce compte rendu ! On comprend un peu mieux ce qui s'est effectivement passé... Je vois qu'entre toi, et Pierre-Emmanuel (qui heureusement ne participait pas cette fois ci), la série noire s'est abattue sur les magicos du CUM ...

Juste pour rappel, histoire de rabâcher un peu : CUM est réalisé entièrement par des amateurs, qui aiment la magie et en font tout simplement par loisir, certains même depuis relativement peu de temps. Les caves ont simplement voulu donner un lieu "magique" à disposition de tous ces passionnés qui à l'initiative de Karikalan ont décidé de se bouger pour une asso. Si toi même, de ta propre initiative tu arrive à monter ne serais-ce que le quart de ce qu'à réussi à faire Kari. je te tire mon chapeau. Je te conseil quand même deux choses : - un : renseigne toi un minimum DE MANIERE SERIEUSE sur un specatcle quand tu décides d'aller en vois un. - deux : au lieu de t'enfermer dans ton égo de magicien professionnel surdimensionné qui sait tout mieux que tout le monde, essaye de retrouver l'enthousiasme du profane. De l'avis hunanime, tous les "vrais" gens (et non les stéréotype pré-conditionnés de magiciens) ont tous appréciés la soirée. Ensuite je n'étais pas là pour juger, tu as tout à fait le droit de ne pas avoir apprécié la soirée, les conditions et le spectacle. Mais cela ne doit pas te donner le droit de raconter non plus n'importe quoi...

Bon, c'est bien de faire des efforts mais inutile de rajouter des lettres supplémentaires... (à moins que tu ne te sois pas trompé sur le verbe employé, dans ce cas c'est pas très sympa pour Spiouf )

Lol! Ca c'est sûr ! Tu lis pleins de bouquins écrits en français, et tu repiques l'orthographe pour ensuite ne plus faire de fautes. Pour les étudiants fauchés qui n'ont même pas un euro pour acheter un livre, tu peux même lire des trucs sur internet, mais là, c'est pas comme sur les vidéos: sur les mauvais sites, tu risques de repiquer plutôt des erreurs, et aucune solution...

Réponse : oui ! C'est le site du gouvernement...

Je me demande si ça interesserait le Surnateum ?

L'article était-il si mauvais ?

Il y avait Llorens, qui nous a quitté il y a peu

pas mal? Il utilise du produit à bulle, et un gimmick pour la lévitation des bubulles c tout. Et encore c du basique. Ou alors p-ê qu'on parle pas du même Losander? Sinon, dans n'importe quelle boutique de magie, à quelques euros, t'as le gimmick. Tu peux même le trouver en grandes surfaces pour moins cher...

C'était pas sur virtual?