Richard CCH

J'espère en tout cas que le script tient la route parce que l'effet décrit ne me paraît pas super simple à suivre et engageant (s'il devait être présenté brut...)

Et bien encore merci Ernest !

Y'a pas de soucis mon Juju, tu as bien raison de tenter, c'est vrai que c'est dur pour toi en ce moment. Que tu sois obligé de te rabattre sur des personnes comme moi ne me gêne pas... ^^ Bonjour à ta femme... (elle a retrouvé mes clefs...?) Bis' mon Ju'!

C'est ce que sa femme lui dit souvent... Coucou Ju'...!

Je rappelle qu'en attendant, le livre est disponible en anglais...et que l'anglais nécessaire à sa compréhension n'est pas très très difficile...

Ah Arthur, tu es de retour! Ludo, tu as fait, selon moi, un excellent résumé (je partage ton avis, tu le sais). Merci!

Anthony Owen, entre autres, a fait une routine sur le sujet "Big Survivor 2" (trouvable dans Some More Tricks). Ernest, merci pour ton indication... Un DVD de Maven sur l'équivoque bientôt, David a posté cela sur VM "c'est ce qu'on appelle une prédiction en mentalisme" (on fait des prédiction en hypnothérapie...?) "c'est bien plus que ça, c'est une révélation" (oh la, mince, j'ai oublié de prendre la pilule verte!) Sinon, j'ai rematé "La Vie est belle" hier soir, et je persiste, il y a mille fois plus d'illusionnisme (père-enfant) et de magie (drague au début) dans ce film que dans ce court extrait de "mentalisme"...

Un beau flop...(le montage y aide). Et l'excuse de fin sur l'argent qui apparemment le turlupine...ouaouh! Je ne savais pas que les hypnothérapeutes devaient apprendre le PATEO lors de leurs études...mais j'en connais un qui devrait bosser ses effets de manches... Ironique de présenter cela dans un jeu de tv réalité (le PATEO est utilisé par plusieurs magiciens dans des routines de prédiction de gagnant à un jeu de TV réalité...). TF1 adore surfer sur la série qu'il programme en prime time dans la semaine... Je vais aller relire Maven, Merlin et Chelm.. sur l'équivoque et Roy Baker tiens...ça me nettoiera les yeux...

mais ce n'est pas de la protestation que nait le congrès Excellent pop!

Je savais que tu le prendrais bien! D'où la question : Suffit-il d'être entouré par des pointures pour être un magicien de talon ?!

C'est pas fair play mais c'est juste... Il y a des lines qui peuvent revenir (et encore, la plupart du temps, elles sont ringardes...), des effets similaires, mais de là à tout prendre... c'est déjà plus discutable... Après tout, nous revisionnons bien tous des effets plusieurs fois, sans se lasser du bon gout qu'ils nous procurent...est-ce la copie qui pose vraiment problème..? ou le fait qu'on copie...? Derrière le résultat, la plupart du temps beaucoup moins bon, se cache (entre autres) le problème de pouvoir copier et de s'en satisfaire (ou en tout cas, ne pas avoir de cas de conscience en représentant des choses déjà toutes construites...). Je suis personnellement incapable de présenter un tour à des potes sans leur citer la source, l'omettre me fait culpabiliser (ça me vaut d'ailleurs quelques sourires en coin, lorsqu'au cours d'une discussion post démonstration avec un magicien, je parle de la version de l'effet qu'il vient de présenter et qui tient son origine dans tel livre ou par tel auteur...) (non Jacques, je sais que tu étais de bonne foi pour Ackermann... ^^ ) Alors peut-être suis-je trop c.. mais je me dis que je n'arriverais pas à être fier de moi si je faisais ce boulot en reprenant celui d'autres (je parle pas du dépannage avec autorisation mais de l'habitude sans autorisation...)...mais ce n'est que moi et je ne suis en rien un modèle...en plus, je ne suis même pas pro... Allez, je retourne relire mes Wonder... rien que l'introduction permettrait à beaucoup d'avancer...m'enfin... PS: David, quand tu parles de pointures et que tu te cites ensuite, il faut y voir un message subliminal...? (je blague, bien sur)

Cette réponse n'en est donc pas une.

Si tout le monde attend un CR avant d'acheter un produit, vous n'allez pas passer commande rapidement... Comment on faisait avant...? ah oui ! ça y est...

Tu as une femme et pourtant le dimanche après-midi c'est ménage...?!

Ceux qui sont mis à l'index...?

Dernier rôle de Manimal: transformation en put... de crabe...

Très intéressant tanhouarn, je rejoins ton idée. Je vois Lost Paradise comme une oeuvre complète fournie avec le matériel (afin de pouvoir comprendre les mécanismes matériel en mains) mais qui pourrait le présenter à l'identique sans être ridicule ou dans le meilleur des cas, juste moins bon que l'auteur...? Une fois disséqués et compris (ce qui demandera pas mal de temps à beaucoup), je rejoins ton idée de travailler pour s'approprier les passages en les modifiant, que ce soit dans le texte ou la technique, afin que la présentation soit naturelle et personnelle. Je vois cela, non pas comme une remise en question du travail de l'auteur, mais comme un hommage et un respect envers son travail... Mais après tout, n'est-ce pas ce que nous devrions faire à chaque fois...? Cela me parait juste plus '"flagrant" dans le cas du travail de CC, non pas que je trouve que des routines d'autres auteurs n'ont pas à être adaptées (bien au contraire, je ne peux supporter de faire "la routine de"), mais parce que son travail est pleinement marqué de sa patte et réfléchi de A à Z. Dans le cas de routines moins disséquées par d'autres auteurs (ou effets devenus tellement "classiques" qu'on ne connait plus sa présentation originale), le goût aseptisé "autorise" bon nombre "d'illusionnistes" à se les approprier en ne faisant qu'un "copier coller"... dommage... J'irai même plus loin...si une seule chose devait servir à celui qui a disséqué et compris Paradise Lost (un mouvement, un rythme, un enchaînement, une idée...), n'est-ce pas suffisant pour dire que la routine lui a apporté quelque chose et que le travail de l'auteur a permis à ce magicien d'avancer..?

Cela m'arrive également sur certains ordis (où je ne suis pas connecté automatiquement). Je dois m'y reprendre à deux fois OU valider "se souvenir de moi" pour que la validation fonctionne dès le premier essai. Voili voilou

ça peut être, au contraire, très utile...

Messieurs, on se calme et on revient au sujet de discussion initial...merci!

Va falloir te trouver un autre cadeau d'anniversaire pour les prochaines années...

Si vous cherchez une référence précise, il ne vous reste plus qu'à chercher une aiguille dans une botte de .... Merci pour cette compilation!

Gérard, l'énoncé d'origine de cette énigme donnait-il plus d'informations ? (le mot "rectangle" apparaît-il par exemple ?) Pour le tracé, comme le suggère Thierry, essayez sur du papier quadrillé, l'astuce est alors plus flagrante Dans ce type de problème apparemment "impossible", avoir les données "précises" dès le départ permet de trouver celles qui sont erronées.

Excellent Julien...