pfff, encore raté... (euh, je déconne hein... je préfére préciser... )
bon je me permets de revenir sur le sujet finalement...
Euh, Danilsen, Shrek n'a pas complétement tort...
On pose et on réfléchit... La scène (stand up, GI, manipulations, piafs -spéciale dédicace Allan- etc...) et le Close up (euh, ben...un peu de tout quoi... ) n'ont RIEN en commun... si ce n'est le côté illusion et SURTOUT la recherche de mise en scène, de mise en situation, etc... (quand il y en a... mais c'est une autre histoire...)
je reste intimement persuadé que tu prends un bon acteur, tu lui fais découvrir les GI, MI, et quelques tours de salon, il va :
s'entourer d'un auteur, d'un metteur en scène et à eux trois ils feront un bien joli spectacle qui vaudra laaaaargement tout ce qu'on peut voir pêle mêle...
Bref, pas besoin de sortir de St Cyr pour faire mumuz' avec une GI ou une MI... il faut du pognon... et pis c'est tout...
MAINTENANT !!! pour être magicien, il faut du talent en sus...
là est toute la différence...
Mais il faut avouer que pour faire de la GI, pas besoin de savoir faire une LD ou autre...
(Quand je lis ta remarque "ce sont les bases" cela voudrait dire que le close up c'est la base de la magie? genre tu débutes par le close up et après tu fais de la scène et des GI?... c'est limite insultant pour le close... enfin, c'est ma vision des choses, et ce n'est pas forcément la meilleure... )
Pour info, on peut très bien être excellent sur scène et une m***e notoire en close et vice et versa...
tout comme on peut être une m***e en close et également en scène... (mais ca aussi c'est une autre histoire...)
Bref, chacun sa spécificité... chacun sa spécialité...