Autant j'aime bien ton argumentaire (même si j'adhère pas à tout...mais bon, sensibilité personnelle, goût personnel, etc...etc...)
autant je trouve que ta conclusion laisse à désirer...
Ce à quoi j'ai envie de répondre :
Ben... moi généralement j'essaie d'avoir une histoire, un hook, quelque chose qui puisse impliquer les spectateurs, quelque chose qui puisse les choper au coeur...quelque chose de justifié/motivé (dans la mesure du possible...) en rapport avec mon fil rouge, mon personnage, etc...etc... et les spectateurs m'ont toujours dit "oh j'aime beaucoup votre approche, ca change des magiciens qui jouent à Dieu en imposant des tours dont on cherche encore l'utilité et le message..."
Comme dirait Barney Stinson (dans How I met Your Mother... mais je le dis pas de la même manière que lui...) : True story...
Ben tu vois j'te raconte ca, et je me dis que ce que je viens de te dire n'est pas non plus un argument... va comprendre......
amic'
Ju'
ps : tout comme l'argument "mais spectateurs m'ont jamais dit qu'ils se faisaient ch*er en me regardant" n'est pas valable... La politesse, le fait d'être mal à l'aise, etc... sont des facteurs pour ne pas dire à quelqu'un qu'il nous fait ch*er........
ps2 : j'suis pas sur d'avoir été méga clair sur ce coup là... bah on mettra ca sur le dos de ce vaccin contre la fièvre jaune qui me file un mal de crâne du tonnerre...
ps3 : Bertrand, j'aurais bien aimé que tu répondes à ma réponse concernant Superman... j'trouve que j'ai été bon là non?... lol ! (ouais je suis taquin... ) mais tu vois j'préfére quand tu développes c'que tu dis...Surtout que c'est intéressant...