Francis TABARY

Tu ne pouvais pas avoir les trois pour le prix de deux?????

Evidemment que pour la réapparition dans la caisse c'est un peu "gros"....mais pour que cela soit de la grande illusion, il faut faire dans le "gros". Le chariot à roulette est peut-être pratique pour "remballer" les grandes illusions dans le camion, mais il ne m'a pas très "emballé" Bon, force est de constater que tenir 10 années avec de nouvelles illusions n'est pas évident non plus...

J'ai TOUJOURS raison !!!!...lol....et si tu veux faire dans le même esprit, tu remplaces les sabres par 6 barrières (barreaux en fer soudés)que tu introduis dans cette caisse transparente (4 barrières verticales pour les cotés et 2 horizontales pour le fond et le haut) et tu rajoutes 2 paires de menottes fixées aux poignets, chevilles et barreaux de fer...et là...tu vois vraiment que c'est impossible de s'en sortir....et ainsi tu as un super effet, pas plus dur à réaliser et qui ne débine pas le reste.... Ulis: va travailler ta caisse aux sabres...lol...

Mais je n'ai rien contre les échanges....au contraire...! La magie est l'art de surprendre....donc si demain je veux surprendre, et bien aujourd'hui je me cache...c'est ma théorie...(je parle uniquement ici de "l'esprit concours")....mais ce n'est pas à moi que vous allez apprendre que l'échange est nécessaire pour évoluer..lol...

Ne me dis pas que lorsque tu vois un magicien enfoncer des sabres dans une caisse transparente et que ces sabres passent à coté de la partenaire....tu ne penses pas à la caisse aux sabres classique..????...je retourne à mon piano...lol...

En espérant que les Italiens ne piqueront pas vos idées pour les appliquer à la FISM et ainsi de ce fait...vous piquer les prix....!!! Avant la FISM, il est mieux de ne pas tout dévoiler afin de garder l'effet de surprise...mais ce n'est que mon avis.....c'est à dire pas grand chose...!!!

Voilà une bonne nouvelle...!!! A voir absolument....

Il ne faut pas grand chose pour vous impressionner....mais c'est très bien qu'il reste encore un public naïf comme vous, la magie a encore de beaux jours devant elle...je file m'entrainer avec mon jeu biseauté et que j'ai réalisé avec des ciseaux...

Comment Hans Klock fait-il pour d'abord nous présenter une "caisse aux sabres" transparente (limite débinage) et ensuite se permettre de refaire une caisse aux sabres (non transparente)...c'était pour moi un numéro à sabrer...lol...comme beaucoup de caisses aux sabres d'ailleurs.....ringardes à souhait!....je préfère sabrer le champagne que de perdre mon temps à regarder une jolie fille se faire "sabrer" par Hans Klock.....surtout que nous savons qu'elle ne risque rien...lol...lol...lol...

Moi je trouve que prendre le tour d'un autre pour piquer l'argent des autres...ça va de pair...lol...

tu as raison, mercury, comme tu le dis:il ne faut pas se laisser pourrir le cerveau par les manipulateurs.".....ce qui revient à dire: il ne faut pas se laisser pourrir le cerveau par les "mentalistes".....

Mais ne te laisses pas faire, Christian....il faut remettre à leur place les "voleurs de tour"... c'est scandaleux......et si tu ne le fais pas, après c'est toi qui passera pour le copieur.....!!!...ce qui serait un comble !!! ce n'est pas dramatique, mais c'est nécessaire de le faire,

...en effet...c'est rare de trouver quelqu'un de plus perché que le mentaliste....

Il serait intéressant de savoir si les magiciens "touchent des royalties" à chaque diffusion???.....

et le truc des trois cordes égales qui deviennent inégales...tu connais???....ça c'est génial!!! Ma pensée: je viens de donner de la confiture à un cochon....!!!

Didier Puech ?

C'est qui Bayrou? c'est qui Eva Joly? Moi je vote pour Serge!!!!

Dans un concours il y a toujours un premier et un dernier ...et en général le premier est meilleur que le dernier, voilà, c'est aussi simple que celà....conclusion: à vous de vous débrouiller pour être le meilleur ...et pour cela, le jury ne peut rien pour vous!...et si vous vous imaginez que le jury est "vendu"....et bien ne faites pas le concours et restez le meilleur.....

?????? les qualités,l'ai quitté...,l'équidé; les cuités....???? tu en as d'autres???...lol... l'égalité, cela veut dire: tout les participants "Champions de France"...où bien...????

Mais c'est ce que nous avons fait cette année concernant une amélioration de boule volante ...nous avons fait appel à Pierre Switton pour nous renseigner sur la chose.... le jury sait reconnaitre son incompétence quand il faut et n'a pas honte de faire appel à un expert en temps voulu...nul n'est parfait et il faut savoir reconnaitre ses limites..Je dois dire qu'à Dunkerque tous les membres étaient compétents dans leur domaine, justes et dévoués afin de rendre un verdict honnête et sérieux....d'ailleurs pourquoi en serait-il autrement???? Pourquoi favoriser quelqu'un si il n'est pas bon? pourquoi "descendre"quelqu'un si il est bon? Le premier souci d'un jury FFAP et FISM est l'équité !!!.

J'adore, c'est de la magie des cordes en 3D......

Moi Tu devrais le publier afin que nous puissions en prendre connaissance. Merci d'avance et bravo d'avance...!!!

Le prix Magicus est donc un grand prix en INVENTION !!! un perfectionnement ne peut donc être Prix Magicus ! Ceci me semble évident. Il serait intéressant aussi de connaitre les Prix Magicus qui ont déjà été attribués... J'ai souvenir de la GENIALE Lévitation Yogano sur tabouret (à Nancy)... et les autres? Il faut aussi bien discerner une invention d'un perfectionnement... Si le Topit est une invention .....toute variante de celui-ci est-elle un perfectionnement????....si oui, la lévitation Yogano serait donc un "perfectionnement" de la lévitation en général.... vous voyez, ce n'est pas facile à juger et il faut rentrer dans le domaine juridique....et le jury devrait être composé de "juristes magiciens et historiens" de la magie.....vaste débat...vaste programme... Je reste persuadé qu'une bonne invention n'a pas besoin d'un prix Magicus pour se vendre...

Super, Peter, nous sommes bien d'accord...!!! Revenons peut être au Magicus comme semblent le souhaiter certains... Thierry le "vrai magicien décideur" (lol) peut-il nous rappeler le règlement (relatif au Magicus ) que j'ai été sensé approuver lors d'une certaine AG où je devais être bourré pour ne pas m'en souvenir...lol...????

Je n'ai jamais validé un règlement où il est mention d'un "pourcentage" de magie....comment peut-on valider une telle chose ??? la magie ne se mesure pas en pourcentage...la magie EST ou elle n'EST PAS..... Exemple: quel est le pourcentage de magie chez un ventriloque????... ce cas était aussi présent dans le concours....de deux choses l'une....ou la marionnette semble parler et c'est super,( Ch. GABRIEL, Dejeneffe...) ou alors l'illusion n'est pas là et c'est regrettable... Ce règlement à donc très certainement été voté à la "va-vite"...ce que je peux comprendre... et il est bon, grâce à certains débats comme celui-ci, de revoir le sujet avec des exemples bien précis... A suivre...