César CHALRET (16 art)

Très interessant ! Pour ma part je suis convaincu que donner des exemples n'aide en rien à faire avancer le Schmilblick... Il y a tellement à discuter d'un fait dont on ne sait pas l'état d'esprit (réel) du créateur, notre perception des choses, notre définition de la Magie... Je pense que le Rire est très bon car il brise la Méfiance. Le message peut mieux passer car le spectateur entend le message, mais ne se sent pas agressé. Donc il écoute veut chercher à comprendre s'il se sent impliqué. L'Emerveillement est ce qu'attendent (la plus part) des spectateurs d'un magicien (d'après mon expérience). La Magie doit donc être impeccable pour satisfaire et faire voyager le spectateur. C'est là ou la qualité doit être irréprochable car l'Artiste ne sera pas prit au sérieux si le spectateur doute. Pour ma part, je pense que comprendre le public qu'on a en face est fondamental. Pouvoir anticiper ses besoins. Mon Idylle serait de pouvoir "lire" mon public pour ne leur offrir que ceux qu'il souhaite et partager pour créer Notre Magie. J'avoue, je n'applique cette démarche qu'en Magie Rapprochée. Pour mes prestations avec plus de monde, je parle afin de créer un définition de la Magie commune à Tous pour l'instant T. Je ne fais pas de Magie de scène... Je ne suis pas magicien professionnel, je me permet donc de tester (peut-être plus facilement) des Théorie et Mise En Applications lors de mes échanges impromptus. Je créé/adapte/travaille de mon côté des effets qui me plaisent, écrit un texte qui me correspond, puis simule la Magie qui pourrait être vécu par les différents spectateurs que je peux rencontrer. Mon travail me permet d'être en relation avec un grand nombre de personnes de caractères et besoins très différents (je suis manipulateur radio dans un hôpital). Ma démarche personnelle est de "lire" leur caractère afin d'être le plus efficace pour les préparer à leur examen à travers mon langage verbal et non verbal. Il existe plusieurs essaies pour "catégoriser" les caractères, depuis http://www.astro.com/astrologie/in_pers_atp_f.htm jusqu'à http://www.froquet.com/cours/Le%20M.B.T.I%20pour%20etudiants.pdf R<

J'ai beaucoup aimé ta vidéo, non pas vraiment pour le contenu (je n'ai jamais aimé le back and front), mais pour ta démarche. Je suis persuadé qu'il y a d'autre manière de faire vivre la Magie autrement que par du spectacle (et de qualité svp !!). Le partage d'idées est la manière la plus facile, accessible et directe. Les réseaux sociaux nous aident beaucoup. Le truc (oui, ici il y a un truc), c'est qu'il faut toucher le maximum de personnes avec des cultures, idées et visions de la Vie très différentes. Du coup, il faut essayer, rester intègre et respecter. Ok, c'est qu'il est impossible de tout faire à la fois, mais les forum sont là pour discuter du pour/contre/bien au contraire ! Au passage, Merci à Thomas THIÉBAUT, VM, Vous Tous pour faire perdurer notre Art. Je pense que nous sommes tous pareil, alors acceptons nos différences Et parlons-en, et continuons de dire, partager, regretter, vanner, échanger, essayer, encourager, discuter, critiquer, C.R.uer... Magicalement

Réponse de Jordan, le gimmick ne sert qu'a cacher le téléphone sous le T-Shirt. Allez, je télécharge et fait mon C.R. plus tard R

Bon(jour)(soi)(nuit) ! Avez découvert la dernière application Magie du Store !? Produire un objet, faire une révélation, compléter les D-Light,... grâce au flash de l'iPhone. Plusieurs déclenchement possibles : temps, son, gimmick. Je n'ai toujours pas compris quel était ce gimmick ?! J'ai fureté sur la toile sans réponse. Je vais contacter Jordan pour plus d'info car je ne veux pas acheter l'appli (8€) sans cette info. Je vous donnerai plus de news, j'avoue être très sensible à tout ce qui est geek (même si je suis bien conscient qu'une production dans un éclair de feu est beaucoup plus Magique !) @+ magicalement

Génial, merci pour le partage !

Merci pour le C.R. !! Effectivement, 2 approches différentes pour tout les goûts, avec des annotations pertinentes pour plus de Magie

Bon, comme tu as décrypté Juan TAMARIZ (mentraliste un peu non Frédéric ? Tu as lu dans nos esprits), peut-être Michael VINCENT, Miguel Angel Gea ou David WILIAMSON ? Sinon, je trouve Kyan Khojandi très intéressant (muti-taches malgré son air de ne pas y toucher).

Merci beaucoup, et chapeau bas aux chroniqueur. Pour répondre à ta question, sur scène, je pense qu'il est important de créer un moment qui jonglera avec les sentiments du public. Pour la Magie de proximité, à mon avis, les émotions sont tout aussi importantes, plus profiter de la proximité pour que le spectateur devienne autant magicien que le magicien. Magicalement

Merci Antoon pour ton super travail ! Je voulais me tester et tu m'a permis de comprendre beaucoup sur une vision de la Magie. Merci à tous pour vos votes et Bravo aux participants R

Rien, il faut attendre la nouvelle newsletter avec descriptif et vidéo. Comme la fois d'avant...

C'est vrai qu'on ne dit jamais assez quand ça va bien ! Bonne iniciative Carl, merci Thomas ++ magicalement

Bon, ok les Amis, je suis assez crédule (que sur certains sujets, hein !). Merci pour les infos sur les actus de celui qui m'a tout a pris en Magie.

Merci Titounbe R<

Quel artiste !! (dommage pour les pubs...) Merci pour le tuyau

Presque jaloux de ne pas y avoir pensé moi même Merci +++

Merci RVcut, tout à fait d'accord avec ta conclusion ! Et ça c'est l'expérience qui aide, pas la théorie...

Merci pour ce post, je le trouve vraiment très intéressant, et commence bien une réflexion magique 2012 Pour moi les balles mousses, le changement de couleur dans les mains du spectateur ! Le hasard m'a aussi permit de faire mes plus belles routines !!! Mais impossible de retranscrire car c'été un enchevêtrement de circonstances peu probables avec un public particulièrement ouvert. Si j'y arrive, promis je sort un livre

Ah... Bizare. Connaissant un peu les œuvres de Scorsese, je pense étrange qu'il prévoit de bonnes idees 3D dans la conception, mais ne mette pas assez de moyens pour la présenter à l'écran...

Très belle vidéo qui sublime un effet vraiment magique ! Merci les artistes +++

J'ai beaucoup apprécié le film. La 3D a un réel intérêt même si je l'ai trouvée plutôt mauvaise (faute de mon cinéma ?!...) L'histoire m'a faite voyager dans un monde d'enchantement, avec à la clé mes premières images des films de Méliès... Elles m'ont données envie d'en savoir plus sur cet artiste, qui je crois ne fait que commencer à m'étonner ! "Les films ont le pouvoir de capturer les rêves"

découvert avec EMC, j'ai tout de suite aimé son côté passionné qui aime partager ses idées !!! A suivre

Je trouve cette chaîne Youtube complètement aberrante ! Quel dommage !!! Notre public aime savoir le truc Du coup ceux qui connaissent ce lien seront d'autant plus critique... Voilà un nouveau défit ! Notre Art est bien assez vaste, et David Steel sera épuisé avant d'avoir tout expliqué

Merci !

Bonjour, je souhaite réserver un exemplaire svp. Merci !

Parfaitement d'accord avec toi Melvin. On passe trop de temps et d'énergie à vouloir résoudre Nos problème de magicien au détriment de la construction de l'impact de la routine sur un spectateur lambda. On pourrait faire moins mais mieux enrobé. Il faut apprendre à jauger personnellement cet équilibre pour admettre qu'au jour d'aujourd'hui on est techniquement limité, mais on peut quand même offrir mieux à notre public. Et puis se pencher dans livres une fois la séance terminée pour faire beaucoup mieux la fois suivante. C'est énormément chronophage !!! Mais c'est notre PASSION non ?!?