Ce qui est intéressant, c'est qu'un juge va devoir juger de la responsabilité ou non de Messmer. Ou bien, il tranchera en disant qu'il était le seul à pouvoir empêcher (physiquement) le spectateur de s'approcher de la scène ou alors, il posera la question de savoir ce qu'est en réalité l'hypnose. Est-ce, comme certains le supposent, une espèce d'accord tacite entre l'hypnotiseur et son sujet ou tout autre chose. Si le juge pense que le sujet a "trop bien joué le jeu" au point de se mettre en danger, le verdict ne sera pas le même évidemment...