SébastienO

Je trouve que Monsieur Marvelous a un faux air de @Julien LOSA.

Bravo, je ne peux qu'être d'*****d a**c çà. Je rajouterais même que les a********s s**t u*e v**i b***e i**e p**r e****r de d******r nos s*****s. Après je dis ça, je dis rien.

Très bon .

Une guitare particulière, mais qui j'en suis sûr, plaira toujours à certains .

Pour infos (visuelle), il s'agit de ça: C'est le genre de pièces qu'on peut utiliser pour faire la fameuse routine de Troy Hooser - Chraming Chinese Challenge. A noter que cette routine, que l'on trouvait à l'origine dans son livre DesTROYers écrit par Joshua Jay, et en dvd seul, se vend maintenant en pack avec les pièces nécessaires.

Merci pour les détails. C'est quelque chose que j'avais déjà apréhendé, mais j'avais pas fait le lien avec les autres canaux autres qu'auditifs. Et pour le coup, je rejoins @Alx (qui m'avais déjà rejoint, donc qui était déjà là en fait. Et donc j'avais pas besoin de le rejoindre . Bref...), pour dire qu'il faudra toujours partir d'un mot, quelque soit notre canal de comprehension dominant. D'ailleurs il m'est venu quelques idées pour ancrer les "images" nécessaires pour la mémorisation d'un chapelet. On a déjà vu que l'on pouvait utiliser son chez soi pour se créer un chemin mental. L'avantage du chapelet, contrairement à un jeu mélangé à chaque fois, c'est que c'est toujours le même ordre, et qu'on peut donc insister sur les scènes mentales qui vont servir à identifier les cartes. Que ce soit par l'association de personnages avec des mots, ou par l'utilisation d'un PAO. Prenons l'exemple de quelqu'un de visuel voir de kinestésique. On peut très bien imaginer laisser un objet réel dans une pièce à côté d'un portrait du personnage, ainsi que la carte correspondante. Donc si on a notre As de Coeur qui par exemple repésente Federer avec une raquette de tennis, on peut imaginer laisser dans la pièce correspondante une vrai raquette, avec dessus ou afficher sur le mur à côté un photo de Federer, ainsi que la carte. Bon c'est sûr que pour l'exemple de @Manuel MARCOZZI et de son tank, question logistique, ça risque d'être un peu plus compliqué . Mais si on pense à tout ça en avance, au moment de créer ses correspondances personnages/objets, on peut vraiment se créer un système très performant. L'avantage également, c'est que cela sera tout le temps sous notre nez, donc l'acquisition se fera plus facilement de manière inconsciente. On pourrait même imaginer pour les olfactifs "sévère" déposer quelques gouttes d'huiles essentielles de parfums différents en fonction des pièces. Et quelqu'un qui cuisine beaucoup pourra faire des associations avec des aliments et leurs goûts. Bref, en essayant de rendre vivant au maximum nos correspondances, on met toutes les chances de son côté pour l'acquisition et la mémorisation, en choisissant un système qui se rapprochera le plus de nos canaux dominants.

Toujours disponible en téléchargement sur le site espagnole Magic in Streaming, on avait parlé des routines de balles d'un certain Yago. Voici les vidéos de certaines routines. El bol de la Berna Mejunje Galáctico

Mike Busby - Lost Souls Chop Cup (Large) Silver Sea of Skulls Chop Cup Sea of Skulls Chop Cup, Wand and Balls Pour ce dernier, on trouve aussi la version Cups & Balls - Lost Souls Cups and Balls Chop Cup Okito-style Chop Cup plus Buddha Load Chop Cup Teacup Chop Cup, Dragon Bowl Spirit/Shot Measure "Chop Cup" with Olives Mr. Peanut Chop Cup Set Rodger Lovins - Shaker StarMaster Chop Cup

Content de t'avoir sorti d'un demi-coma .

Merci, c'est très intéressant. J'avais vu des schémas, dans des écrits de Derren Brown, afin de déterminer à quoi pouvait penser une personne. Je savais plus ou moins que nous étions tous sensibles à des stimulis différents. Mais je ne savais pas (ou plus) qu'il s'agissait d'un modèle du nom de VAKOG. Et encore moins comment se l'appliquer à soi même, pour déterminer une tendance qui servirait au processus d'apprentissage et de mémorisation. As-tu des astuces ou des sources pour justement déterminer sur soi même les canaux dominants? Oui ça c'est le système majeur. On en avait parlé ici: Et du coup, comment tu associes ta table à ton canal dominant, si tu n'es pas auditif?

Je comprends ce que tu veux dire. C'est cette multiplication de repères qui justement donne l'impression de système lourd, là où une seule image pourrait avoir le même résultat. Ce que je veux dire, c'est qu'à force, le schéma mental de restitution d'une carte à partir d'un personnage devient avec la pratique de plus en plus instantané. Et qu'en cas de doute, on peut s'appuyer sur un seul repère. D'un autre côté, probablement que des béquilles supplémentaires peuvent être là, en embuscade si je puis-dire , et que le cerveau peut utiliser à sa guise, un de ces repères au choix, en fonction des besoins de rappels du moment. On est d'accord. C'est même une clé de la mémorisation. Plus on crée un système qui nous est propre, plus la création et la mémorisation seront faciles. Je suis curieux! Tu peux en dire un peu plus?

Houla, tu m'as perdu. De toutes façons, j'men fous, je préfère le TROPICO.

Euhhh Orangina? Mais c'est une pub, pas un film

@Thomas L'intervieweur interviewé .

J'aurais tendance à dire, puisqu'on en parle à demi-mot, qu'il serait intéressant d'apprendre un PAO dès le début. L'effort de création d'images mentales est à peine plus avancé, mais facilite grandement la vie par la suite. Je peux comprendre que ce système marche bien pour toi, mais à la lecture, cela me semble assez lourd en charge mentale. Et j'imagine que les détails que tu as apportés pour te simplifier la mémorisation sont là pour t'aider à retrouver l'identité d'une carte, au cas où. Mais encore une fois, n'est-ce pas trop lourd de rajouter tous ces paramètres, pair, impair, médiane de plus ou moins 40 ans à 6 ou 7, signes distinctifs, Alors qu'avec le jeu "Cult Movie Cards" mentionné par @Chakkan (David), tu as une seule image associée à une carte, et c'est tellement logique dans le choix des personnages et tellement visuel que tu ne peux l'oublier. Certes, tous les films ne parleront pas de la même façon à tout le monde (et c'est mon cas), mais pour la plupart, c'était ancré profondèment dès la première vue de l'image. Exemple avec la dame de pique qui est représenté par la reine Alien et sa "crête" noire en forme de pique.

Deux autres vidéos sympathiques. La première est la version Chop Cup de Scott Alexander. On retrouve dans cette routine le mouvement qui utilise la main d'un spectateur (la blague du début sur les égyptologues ). La deuxième vidéo, Cubilete y Bola de JAQUE à vraiment un style atypique. Ça virevolte un peu plus, et on trouve des mouvements originaux, ainsi que quelques subtilités intéressantes.

On a parlé de Michael O'Brien pour sa routine de Chop Cup. Voici sa routine de balles mousses, Have You Seen My Purse?, disponible sur son site (en download cette fois-ci ).

En fait tu veux absolument garder l'utilisation du choix é*****que, et tu veux de l'aide avec le texte? Ou tu pourrais éventuellement vouloir utiliser d'autres techniques de forçage mental? Dans tous les cas, comme cela à été dit, je trouve aussi que l'é*****que d'Inferno est vraiment pas mal, dans la mesure ou le texte bien pensé camoufle la stratégie utilisé.

C'est surtout que j'aime bien le cresson, donc merci de m'avoir prévenu. Par contre, le gazon, j'sais pas pourquoi, je le digère mal.

J'imagine que c'est l'équivalent de "brouter la pelouse"

C'est aussi ce que j'ai bien aimé, le fait de voir de nouvelles passes, dans un domaine où il y a peu d'évolutions finalement. Oui, en recherchant le sujet, j'ai relu "dématérialisées" dans le titre. Mais comme ce sujet a dévié depuis un moment, j'me suis dit "allez tu crains degain, t'es un dingue, tu postes" .

Du nouveau dans les balles mousses. Stephen Chan and TCC - Unique Sponges

Oui sans oublier le passage de Cardini et son fameux numéro de manipulation (32:19).

Ce qui est un peu moins habituel, c'est d'utiliser la main du spectateur pour faire apparaître la balle dans sa main. Et qui la sente tomber lorsque le magicien tape sous ou sur sa main. Il y a eu une courte demande de Michael O'Brien sur le Magic Cafe, concernant la paternité de ce mouvement. Credit for "in the hands chop Cup" move? On trouve une version de George Schindler dans sa routine de Chop Cup.

Tente ta chance. Revenant de Bel Air, je vais être bon prince et passer mon tour.