SébastienO

Ma locution adverbiale a fourchée.

Intéressant! En effet, ce système de répétition espacée est notamment utilisé par l'application d'apprentissage de langues Mosalingua. Voici un autre article sur la répétition espacée. https://www.mosalingua.com/blog/2010/02/02/le-systeme-de-repetition-espacee-memoriser-et-ne-jamais-oublier/

Personne n'en a parlé, mais pour les cartes, il existe le Shiner, un petit outil utilisé par les tricheurs.

Dans certaines boutiques de magie, tu trouveras des sachets de rondelles de téflon. C'est un produit de chez Tango.

Tout à fait Marcus!

Pour le coup, c'est son boss qui doit être "open" .

Non le jeu est tout a fait normal. Et ce n'est pas un tour à proprement parler. C'est ce fameux mouvement, qu'il a travaillé, jusqu'à en faire une merveille, et qu'il utilise notamment dans cette routine de triumph. Personnellement, à chaque fois que je le vois faire, ça me laisse sur le cull

ça bosse dur à ce que je vois

Oui, les paroles sont vraiment bien trouvées .

C'est une version d'un mouvement connu de la cartomagie. Kostya Kimlat s'est d'ailleurs fait connaître avec cette technique. Et en cherchant bien, on peut même trouver deux de ses dvd/téléchargement sur le sujet . L'ingéniosité de la routine est, selon moi, en partie dû au fait que tout le "sale boulot" est fait tout au long de la routine (donc mieux camouflé) que durant une phase qui serait dédiée (le genre de phase où on dit "voyez il y a des cartes faces en bas, faces en l'air" etc...)

mea culpa alors. Mais s'il ne livre pas vers l'Europe, il livre bien quelque part?

Tu as raison, il y a un côté émouvant et melancolique. Le tout agrémenté d'un texte à l'humour sobre et percutant, qui rend l'ensemble vraiment original.

Oui en effet, il a dû se faire larguer par une magicienne, c'est pas possible autrement. En même temps, ça joue avec pas mal de clichés. D'ailleurs, cette vidéo m'a fait penser à une autre dont on avait aussi parlé. The Magician

Tu ne sais pas le faire. C'est pourtant la base .

Superbes pièces. A moins de connaître quelqu'un sur place. Sinon tu peux toujours essayer de contacter via le Magic Cafe un magicien américain qui les recevra pour toi avant de te les envoyer. Si tu savais ce que j'ai fait à une époque pour obtenir certains jeux de cartes . Ce que je veux dire, c'est que si tu les veux vraiment, tu peux toujours trouver un moyen, surtout avec internet. just my 2 cents...

On est d'accord!

J'ai bien aimé aussi le numéro d'humour jonglerie de @David BURLET. A part le fait d'avoir le même nom qu'un célère Cognac, le numéro de mât chinois de Rémi Martin est assez impressionnant niveau performance physique. Le même Rémi Martin qui avait remporté en 2014, la saison 2 de l'émission The Best : Le Meilleur Artiste. Et le passage du sosie vocal de Johnny m'a bien bluffé. Sinon la réflexion de Sugar Sammy après le passage de la peintre danseuse intuitive m'a bien fait rire. "C'est ça qui arrive quand tu deviens vegan" +1 Et malgré tout le respect que j'ai pour des artistes qui osent monter sur scène pour présenter des numéros, je ne comprends pas. On a des artistes comme David Stone ou Rémi Martin, qui bossent comme des bêtes depuis 15 ou 20 ans. Et un type se pointe cul nu en tirant des serviettes pour faire tenir des tasses, et on l'envoie en finale. Les 4 jurys sont tout de même des artistes et sont conscients du temps nécessaire pour réaliser et maîtriser tout type de performance. Non là faut qu'on m'explique. .

Oui le Heinstein Shuffle. Mélange qui ressemble pas mal au Truffle Shuffle de Derek DelGaudio. Celui de Benjamin Earl, le Grey Shuffle lui ressemble aussi, mais Ben Earl semble s'être plus inspiré du Real Green Shuffle de Lennart Green. Sinon, visuellement, j'aime bien le B.C. Shuffle de Jeremy Griffith, qui à l'avantage d'utiliser le mélange français.

CQFD

Oui j'étais tombé sur une vidéo de lui il y a quelques années, et j'avais tout bonnement halluciné. Je crois que c'est un des pratiquants de Trick Shots les plus connus au monde. Et quand on sait qu'il n'a commencé le billard qu'à 18 ans . Voici sa chaîne YouTube officielle. https://www.youtube.com/user/venomtrickshots Et regardez cette vidéo, tout est surréaliste, mais à 1:40, c'est carrément iréel.

Merci. Encore un des (trop nombreux) livres à ajouter à ma liste de lecture .

J'allais le dire D'ailleurs après vérification, c'est mentionné dans la description de la vidéo.

Merci pour cette piqûre de rappel , et pour le pdf. Un des gros avantages de se constituer une table de rappel avec le Grand Systeme, c'est que les mots ont une première identification naturelle, lorsque tous ceux d'une même dizaine commence par la même lettre. @Adriano Merci En effet, c'est comme avoir un mini palais mental sur chaque spot . Je pense aussi. Je connaissais son existence mais je n'ai jamais pris la peine de le travailler, pensant que ma table de rappel suffirait. Mais en effet, il y a clairement un potentiel infini avec ce système, dans la mesure où, avec quelques règles de base, on peut codé n'importe quoi. D'ailleurs, j'avais trouvé, encore sur le site Think Kniht - https://thinkkniht.com, une variation "Visual" du Grand Système. Le Grand Système original: Et la variation. Les codes pour le 1,2,3 ne changent pas. Pour les autres chiffres on a: La totalité des images, ainsi qu'un comparatif entre ce "Visual System" et le "Classic System", sont visibles dans cet article de Florian Dellé. C'est ausi intéressant de voir comment il en est arrivé à cette nouvelle version. https://thinkkniht.com/memory-tutorials/visual-major-system-code/ Les visuels en question ainsi que d'autres sont visibles et téléchargeables gratuitement en allant ici: https://thinkkniht.com/memory-training-images/ Je ne pense pas que cela révolutionne le système, mais cela à le mérite d'exister. Ensuite, c'est comme pour tout système. Ceux qui utilisent déjà le Major Système classique ne verront certainement aucun intérêts à cette variation. Et pour ceux qui découvre le MS, peut-être que cette variation sera naturellement plus instinctive. Comme on dit souvent, il faut utiliser ce qui marche pour soi. J'allais dire que je ne sais pas et, entre temps, @Chakkan (David) est passé par là . Plutôt que d'essayer de lier deux tables entre elles, pourquoi ne pas utiliser la méthode de Benoit Rosemont. C'est en partie pour ça que j'ai modifié mon PAO, pour avoir dans chaque pièce assez d'éléments, afin de me caler sur des balises en 5, plus facile à mon goût qu'en 3 lorsque je veux restituer n'importe quelle carte ou position. Intéressant! C'est quelle référence le bouquin?