Eflamm CAOUISSIN

En effet. Et si tu lis bien, et non pas uniquement ce que tu veux lire, je mets "et j'en passe". D'ailleurs : si tu connais des agriculteurs, tu connais sans doute bien le malaise qui secoue cette profession, et qui génère des drames. Si tu connais des Marin-pêcheurs, tu dois sans doute savoir que leur malaise professionnel génère des drames personnels et familiaux, et des éléments conflictuels avec les autorités. Si tu connais des chefs d'entreprise, tu dois sans doute connaître le malaise de certains d'entre eux, créateurs de PME, surtout lorsqu'ils ont du mal à boucler leur fin de mois, mais qu'ils sont mis dans le même panier que les requins des multinationales par les syndicalistes. Etc... Sauf que en plus, le gendarme est confronté directement à la mort, et pas de la meilleure manière qui soit, et qu'il doit être blindé, ce qui est loin d'être évident (les pompiers aussi d'ailleurs). Sauf que, en plus, le gendarme doit être dispo (comme le sapeur pompier), 24h/24, car il est militaire avant tout. Sauf que le gendarme est mutable n'importe où, projetable n'importe où, ce qui est encore plus vrai avec les gendarme mobiles (mais qui eux savent qu'ils doivent bouger tout le temps, contrairement au Gendarme départemental, dont la famille et lui-même créent une vie et un tissu relationnel qu'ils doivent lâcher). J'aurai beaucoup à mettre, mais je n'ai pas que cela à faire. Tout ca pour te dire que la conjonction de tous ces facteurs peut engendrer des situations qui n'excusent rien, mais peut expliquer certaines actions (pêtage de plombs, suicides, etc...). Que tu aies un peu de mal à l'accepter, pas de problème. Cela reste cependant un fait. Et le fait que tu généralises (comme tu le fais à nouveau en disant "les flics, je ne vais pas pleurer sur leur sort" ) contribue à ce malaise. Une bêtise de l'un n'a pas à stigmatiser une corporation. Ou sinon, pour partir sur ta base de réflexion, tu serais aussi du style a dire ... un arabe est voleur donc tous pareils ? Un basque terroriste = tous les basques sont pareils ? Un politique pourri = tous pourris ? Un fonctionnaire de la DIR fainéant = tous les mêmes ? Ca me fait penser à cette réflexion : lors de la prise de Béziers par la première Croisade contre les Albigeois, en 1209, le chef de la Croisade, Arnaud Amaury déclara, selon le chroniqueur cistercien Césaire de Heisterbach : « Massacrez-les, car le Seigneur connaît les siens » Tu ne crois pas que c'est un peu facile ? J'ai d'ailleurs l'impression que tu mélanges les policiers et les gendarmes dans ton argumentaire. La vidéo montre ici les gendarmes, qui ne sont d'ailleurs pas des mobiles, mais des départementaux. Les mobiles, mêmes s'ils interviennent sur des manifestations, ne sont pas des CRS (qui eux ne sont pas gendarmes). Pour toi, tout semble être FLIC, et il semblerait d'après ce que je lis (mais je me trompe peut-être), que tu aies été confronté à autre chose qu'à des "moblots". Or ce terme de FLIC est utilisé pour les policiers, et non pour les gendarmes... cela soit dit en passant. Trop facile ? Et toi ? Tu te défiles ?

Un bon médecin a une vocation qui va plus loin qu'une simple envie de faire un métier. Un bon Psy a une vocation qui va beaucoup plus loin qu'une simple envie de faire un métier Un bon gendarme a une vocation qui va beaucoup plus loin qu'une simple envie de faire un métier... Et j'en passe. A la différence de beaucoup d'autres métiers (que certains choisissent par vocation, et d'autres par nécessité), qui bien entendu font gagner le pain quotidien, être militaire (et pas que gendarme) impose des sacrifices. Des sacrifices que ceux qui choisissent ce métier connaissent au départ, mais il faut apprendre à vivre avec. Des sacrifices qui vont au-delà de se lever tôt le matin et de prendre le métro. Je ne parle pas ici du sacrifice de la vie mais de sacrifices personnels et familiaux au-delà de ce qu'on peut croire, tant qu'on n'y est pas confronté directement ou indirectement. Mais comme je disais donc plus haut, étayer ici revient à pisser dans un violon, et je ne sais pas pourquoi je perds mon temps à expliquer cela en long, en large et en travers à un mec qui n'y entrave queue dalle... Par contre, je me fiche d'étoffer ou non la citation. Comme indiqué, je me trompe peut-être, mais c'est l'image que tu donnes, sans pour autant te connaître. Je te propose donc toi-même d'étoffer pour montrer que je me trompe.

Ce n'est pas toi qui était visé sur les généralisations, mais Béru (même si je suis allé à la suite de ton post) . Il n'y a certes pas besoin d'expérience pour critiquer un individu, par contre, généraliser l'action de cet individu à un ensemble montre une méconnaissance de ce milieu, et plus encore une haine à son égard. Donner sa vie ne justifie pas un abus de pouvoir, mais si donner sa vie impacte sur ta vie personnelle et familiale et l'affecte, cela peut engendrer des pétages de plombs, comme je l'ai expliqué. Ca n'excuse rien, mais ca peut parfois expliquer. Et comme je l'ai dit, il existe des carriéristes (j'aurais pu dire des chefaillons) mais il ne faut pas généraliser. Comme tu le dis : "pas tout ce qui porte un képi". Donc que les choses soit claires, c'est bien la généralisation qui me pose problème.

Je ne cherche pas à te faire chialer. Je te parle comme Bruno en tant que connaisseur de ce milieu, et effectivement, il ne s'agit pas de mélanger police et gendarmerie. Les uns sont militaires et les autres non. Le comportement n'est pas vraiment le même sur le terrain. Là aussi, il est nécessaire en plus de ne pas généraliser. Et comme dit Bruno, si faute il y a eu, il sera sanctionné. Trop facile de commenter sur des images sorties du contexte, fussent-elles choquantes. C'est donc à toi d'éviter d'intervenir pour sortir tes fadaises. Le jour où tu seras prêt à donner ta vie (même de manière civile) pour tes concitoyens, tu pourras venir donner des leçons. Car il faut bien savoir que, même si certains sont carriéristes, la volonté première est non pas de jouer au justicier, mais d'aider ses concitoyens, et c'est -entre autres- cette méconnaissance (et manque de reconnaissance) de la part du populo (et du politique) qui génère parfois des problèmes, et des pétages de plombs familiaux, professionnels, personnels . Alors... pourquoi devenir ou rester Gendarme, me dira-t-on ? Peut-être parce qu'on a un idéal et qu'on tend à s'en approcher ? Bruno a bien résumé l'ensemble... Evite donc de la ramener en faisant semblant de connaître l'affaire avec ton expérience de pseudo-résistant à l'establishment.

Effectivement, si je me suis trompé sur les origines de ton pseudo, mille excuses... Par contre, étayer mes remarques sur le monde des gendarmes (tu remarqueras que je n'ai pas absolument pas parlé des forces de l'ordre) prendrait des heures et reviendrait à pisser dans un violon sur un forum qui n'est pas dédié à cela. Tout ce que je peux dire, c'est que ta généralisation sur leur manière de procéder est un discours d'anarcho-gauchiste passant son temps à battre les pavés contre les méchants flics et la méchante société capitaliste... Les choses ne sont pas si simples. Le monde gendarmique a des règles, et qui sont loin d'être "foutre sur la gueule coûte que coûte". Les gendarmes sont des humains, ils ne faudrait peut-être pas l'oublier. Des humains qui étudient ces règles, la loi, le maintien de l'ordre, etc... avant d'aller sur le terrain. Faudrait peut-être pas l'oublier. Les gendarmes partent en Afghanistan et se font tirer dessus, pendant que vous sirotez tranquillement votre ricard et regardant votre match de foot... Faudrait peut-être pas l'oublier. Les gendarmes contribuent plus à votre sécurité générale qu'à une répression active... faudrait peut-être pas l'oublier... Et pour cela, ils morflent dans leur vie personnelle et familiale, principalement par vocation pour le service d'autrui... faudrait peut-être pas l'oublier. etc... Généraliser tes remarques, qui peuvent peut-être parfois s'avérer individuellement, c'est oublier tout cela, et surtout méconnaître cet ensemble. A ce titre, je considère que tes arguments sont ceux de quelqu'un qui ne connaît pas ce monde (mais comment le pourrais-tu si tu n'y es pas plongé), et ceux de tous les anar' que j'ai pu croiser. Peut-être ne l'es-tu pas, mais je le prends comme tel, peut-être de manière erronée.

Cela n'empêche, mon cher Béru, que tu ne connais, mais vraiment pas du tout, le monde des gendarmes pour en parler ainsi. Certains ici connaissent ce monde et savent de quoi ils parlent, et tu as une partie des réponses dans les messages (force proportionnée, etc...) Les contredire avec des idées préconçues ou de victimes anar' (portées d'ailleurs par des groupes dont tu tiens ton pseudo) ne fait que préciser cette carence.

A Tabary : heureux de voir que c'est de l'humour. Parfois, on n'en a pas l'impression Par contre, pour enrichir ta culture d'apothicaire, je t'invite à découvrir le boulot d'un de tes confrères : ici Preuve qu'on peut allier le domaine culturel magique avec les vieilles recettes des herboristes, que tu dois sûrement connaître.

L'apothicaire et l'animateur de caisses ont-ils quelque chose à prouver ? Ont -ils leurs règles ? Ou est-on face à un mur ? Ont-ils du mal à comprendre que certains puissent avoir de la culture ? Ben voui... au carrefour de la bêtise, la culture s'efface... Certains en manquent, ou quand ils en trouvent tirent la chasse... Or donc, si quelqu'un ici propose sujet d'intérêt, ils tenteront de le discréditer...

Il ne te reste qu'à récupérer le fameux journal du Docteur Jones, si ce n'est déjà fait

De toutes façons on voit en effet que tous ces objets ont une "âme". La coupe est superbe et j'avoue que la croix byzantine me fait un peut saliver. Par contre, le galurin pourrait être un peu moins neuf que ça ne choquerait pas

Ca se trouve si on cherche. Je travaille depuis un bon moment sur une routine se basant sur les recherches réelles effectuées par les équipes du Reich pour des objets légendaires auxquels on attribue certains pouvoirs. J'ai donc rassemblé une carte du monde de l'époque, des insignes originaux (dont un de la Kriegsmarine), etc... Faut pas être pressé pour trouver, ou sinon faut mettre le prix... Bravo pour ton boulot, CED T'as pas prévu d'y mettre Little Man de Paul Harris, mais version KhanAr ?

Ben voui... dans mon cas on dirait une langue de vicaire Merci aussi pour cet information capitale, Fred !

[...]je lui ai dit "tu es venue en métro ?..." Elle m'a répondu "oui" Je lui ai dit "... alors... Métro, bulot, dodo ?" Elle a tout de suite compris que j'avais beaucoup d'humour...[...] Franck Dubosc (de mémoire)

yzon pa compri m'a kommand paske je fé trop de fote d'ortaugraf. Sans blague : - et d'une, on s'en fout si une telle assertion n'est pas étayée. Pourquoi ouvrir un sujet pour sortir ça. Comme dit Jeannot : oui, et ? - et de deux, un petit effort sur le français serait plus que convenable. Mister Belluci, je pense qu'il serait aisé de faire un léger effort par égard pour vos lecteurs, et par respect pour vous même. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.

Un petit rappel pour ce spectacle. Réservations au 02 97 23 41 11 ou ici

Antoine et Val, des Funny Fears, sont des gens adorables, et pleins d'idées. Antoine a travaillé entre autre avec Christian Chelman sur la Time Machine, si mes souvenirs sont bons, et avec Christopher sur l'utilisation détournée des Carrés Magiques. Il a essayé de marier l'univers de la bizarre magie à la scène et la GI, et ça donne les Funny Fears. Contacte-les... tu ne seras pas déçu. Mais Antoine passe régulièrement sur le forum

Merci pour le lien. Toutefois, si on aime le relooking des boîtes, et un univers décalé, je vous invite à aller voir ce que font les Funny Fears.

Un seul regret : n'avoir pas pu m'y rendre

Permets-moi de te corriger, mais il ne s'agit pas d'une diligence mais d'un corbillard. La forme (même si un peu fantaisiste), les galons noirs, etc.... sont typiques de l'Ultime voiture. L'idée de la place du cocher en orgue tournant est très intéressante et l'ensemble du numéro aussi, notamment la lévitation, mais qui aurait pu être réalisée d'une manière beaucoup plus noire et convaincante que cette ascension de son fidèle assistant, assistant qui n'avait pas sa place à ce moment. On se demande aussi ce que ses assistantes font là. S'il y avait eu des succubes ou autres créatures du monde de la nuit, pourquoi pas. Mais des danseuses orientales dans un cimetière... il aurait pu faire mieux.

KHanars, Antoine... tu as oublié le H

C'est pas une question de " sous estimation " ou une question " d'intelligence du spectateur " ... C'est une question de " culture du spectacle ", quand je vois ici en Bretagne qu'un magicien fait un carton plein et que tout le monde est content alors qu'il fait tout ce qu'il ne faut pas faire devant des enfants. Et que sa prestation est plus que moyenne. C'est que les gens manquent de points de comparaisons... de culture. C'est pas de leur fautes non plus si ils voient un magicien en vrai pour la première fois. C'est pas les prendre pour des imbéciles ou les sous estimer... c'est juste un fait. Et on y peut pas grand chose. Je doute que ce magicien aurait eu le même " succès " dans un arbre de noël ou les gens auraient vu l'année passée un spectacle de Sebastien Mossière ou de Jérôme Sauloup. Effectivement. Et je pense savoir de quel magicien tu parles. Il s'avère que cedit magicien avait fait une prestation pour une grosse boite de la finance, basée à Paris, mais dont un séminaire se passait en Bretagne. L'agence qui a fait confiance à ce magicien l'a regretté car effectivement, la clientèle avait l'habitude des magiciens dignes de ce nom.

Excellent, Husky... Intéressant de mêler cette routine au Khanar à la Kharte, avec une histoire qui elle aussi tient la route. Merci !!! PS : quelques petites fôtes à corriger, quand même. Et tu as fais une faute à Khanar (que son nom soit béni).

Dans tes propos certes non, dans d'autres effectivement...

Et oué... un bon anniversaire au résident Bruoxéliandais De la part du magicien Brocéliandais...