Saad JENNANE

Hello à tous, J'utilise Akronym depuis un moment maintenant, et j'ai eu le temps de bien le tester en conditions réelles une cinquantaine de fois, et pu observer pas mal de réactions, meme venant de sceptiques travaillant chez SAP ou lors d'un évènement de l'association des alumni de Polytechnique X (donc plutôt des ingénieurs assez tech saavy) et ce final de spectacle est le numéro dont tout le monde parle. Je peux comprendre les craintes théoriques de gens qui pourraient verifier à posteriori et se rendre compte que le mot n'est plus dans la même page, mais ceci est valable pour un bon nombre de numéros (double réalité, pré-show, instant stooging, tossed out deck...) mais dans la pratique, ça m'est jamais arrivé, et depuis un moment, je privilégie l'effet dans son ensemble, quitte à ce que sur les 1000 personnes qui aient experimenté la chose, il y'ait quelques uns qui aient un début de solution. Combien de fois, on s'est dit qu'une recherche sur Google ou Youtube allait dévoiler un numéro, sans parler des vidéos de débinage qui sont de plus en plus fréquentes, et force est de constater que ça n'affecte pas notre art. Akronym est un outil worker, hyper bien pensé, avec un effet ravageur qui offre un bon numéro de 6-7 minutes à un spectacle, à vous de rajouter votre touche, une bonne présentation et des subtilités pour en faire un moment magique pour vos spectateurs. Donc craintes théoriques légitimes, mais pour l'avoir fait dans la pratique, ça n'arrive pas. On peut s'empêcher de faire plein d'effets si on laissait nos craintes l'emporter, (et s'ils voient le switch ? et s'ils vérifiaient que ce livre était truqué ou pas ? Et si ils se parlaient après la performance et réalisaient qu'ils avaient tous pensé à la boule rouge pour les adeptes de Hoy ?) J'ai envie de dire, écoutez vos craintes comme ça on est pas nombreux à le performer mais mon avis est que c'est une bombe, qui m'assure un wow effect comme kicker que je fais à chacune de mes prestas corpos, ou les gens prennent le paper board en photo, et ou aucun n'a pris le temps de verifier les mots après coup parce que spoiler alert, les gens ont d'autres préoccupations et une vie à gérer J'espère que cette critique sera utile pour les intéressés. Bon weekend à tous

Bonsoir à tous, Merci César pour ta confiance L'application fonctionne sans réseau après l'avoir installé. Les differences majeures avec ACAAT sont le mode de forçage, ACAAT est excellent pour les routines d'ACAAN, Chronoforce Pro permet de forcer des nombres de plusieurs façons, des séquences de nombres, dans les millisecondes, le total ou tout le chrono, dans les lignes des tours en dessous... Ca va dépendre de ton besoin au fond, mais bien que les applications utilisent le concept du chronomètre, elles restent bien distinctes dans les cas d'usage

Bonjour à tous, il n'existe pas en format numérique ? Merci

Merci Jon, Bravo pour cette sortie, je passe commande en début de semaine

Ce livre m'intéresse beaucoup, est ce que les outs sont différents ? Ou est ce que certains outs sont les mêmes pour certains effets ?

Chatelain a toujours été honnête dans ses trailers, s'il est écrit que le final est clean et que les cartes blanches sont examinables alors c'est le cas.

Bien que j'aime bien Nokey, je ne dirai pas que c'est les mêmes conditions. Avec Nokey on peut pas forcer une carte particulière, et on doit reprendre les cartes pour deviner la bonne carte. Ce serait un beau challenge que de trouver une méthode avec un jeu normal, qu'on donne à un spectateur, qu'il peut mélanger, couper, se rappeler d'une carte, et que le Mentaliste la retrouve sans reprendre le jeu ni retoucher au jeu, c'est comme dire qu'on peut faire une routine de jeu invisible sans gimmick, c'est possible mais ce sera jamais aussi pur qu'avec le gimmick

Je possède le tour, et je m'attendais à cette méthode avant de l'acquérir, c'est un outil qui est plutôt fiable et tout se passe dans les mains du spectateur, je viens d'en commander 3 autres ! Après je peux comprendre que ça puisse ne pas te correspondre, je ne pense pas qu'avec un jeu normal, on puisse reproduire les mêmes conditions, donner le jeu, voir que les cartes sont différentes, mélanger, couper et tomber sur la carte, c'est plutôt bon je trouve

On peut tout faire sans jeu truqué, mais ce sera jamais aussi pur, le gimmick permet des conditions impossibles, moi perso j'aime beaucoup

C'est bon ça ! c'est top

Est ce qu'on peut utiliser les lettres d'un Scrabble normal pour compenser le manque de lettres ? ou ces lettres devront être traités avant cela ?

Une alternative que j'envisage et qui profite d'un suivi rigoureux de son créateur cubesmith. Cette app est plus complète que Rubiked et permet plus que la simple prédiction.

C'est une catastrophe, c'est affligeant ce manque de professionnalisme, surtout que l'app n'était pas vendu 5€ sur l'appstore. Vraiment dommage parce que l'idée est interessante mais on voit que l'idée ne suffit pas.

Au vu du prix demandé, c'est pas normal (au vu de n'importe quel prix d'ailleurs) Pour ceux qui sont intéressés par l'effet, je vous invite à vous tourner vers Cubesmith. C'est dommage le manque de sérieux.

Omnitool est top, j'attends sa reedition avec impatience, mais comme le dit Julien lui même, l'usage n'est pas le meme, j'aime beaucoup le fait que la lettre ne saute pas aux yeux dès le début et soit lue en kicker, généralement avec Dan Harlan, c'est toujours bon ! [vmprod p=383]