Christian GIRARD

http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2014/02/26/paco-de-lucia-maitre-de-la-guitare-flamenco-est-mort_4373387_3382.html (J'ai vécu grâce à Paco notamment, il y a quelques années, un moment inoubliable et vraiment magique de ma vie...) Ce musicien était extraordinaire. Il nous reste des souvenirs et heureusement des enregistrements comme celui-ci : [video:youtube] C'était il y a bientôt un an... Je reviens d'une soirée hommage lors de laquelle fut diffusé le film réalisé par le fils de Paco sur son père, je le conseille vivement à tous les amateurs. Paco de Lucía, légende du flamenco : [video:youtube] [video:youtube] *** Une première partie, avant le film, fut assurée en live par le guitariste multifacette Tomás Gubitsch ("l’un des tous premiers constructeurs de ponts entre l'univers du rock et celui du tango".) avec des morceaux très diversifiés, du classique aux Beatles en passant par le jazz, exemple : Summertime (George Gershwin) par Tomás Gubitsch [video:youtube]

Il existe un spécimen d'Illacme plenipes qui possède 666 pattes. Source :

Ce sujet prend une orientation qui rappelle certaines considérations concernant celui sur la cause animale... En 2003 j'écrivais dans VM : Source : _Les_Magiciens_#Post23401]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/23401/Searchpage/1/Main/2558/Words/biomasse/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_Les_Magiciens_#Post23401 Et ceci en 2013 : Source : _La_Cause_Anima#Post386119]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/386119/Searchpage/1/Main/38416/Words/biomasse/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_La_Cause_Anima#Post386119 Également ceci : Source : _La_Cause_Anima#Post388058]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/388058/Searchpage/1/Main/38416/Words/biomasse/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_La_Cause_Anima#Post388058

Un homme politique doit savoir montrer l'exemple ! : [video:dailymotion]

Intéressant. Mais cette observation est-elle confirmée par d'autres sources que le bouquin dont tu parles ? Il s'agit de l'un des rapports recueillis sur l'ordre du chef d'état-major de l'armée de l'air française et envoyé au Gepan/Sepra (aujourd'hui le Geipan). Tu peux contacter l'ATC (contrôle militaire du trafic aérien), les trois individus concernés qui étaient à bord de l'avion et les services du Geipan qui s'occupe notamment des PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés) au sein du CNES, à savoir le centre national d'études spatiales. L'information a été fournie de façon très officielle par Jean-Jacques Velasco (qui intervenait en tant qu'enquêteur dans le cadre du symposium de Pocantino qui réunissait des scientifiques de haut niveau (le directeur, P. A. Sturrock, un comité de direction scientifique et un panel de scientifiques) dont plusieurs plus compétents et sceptiques que toi et moi sur le sujet ! Voir la liste des intervenants ici : CLIC Quelques éléments du rapport ici : CLIC Pour te faire plaisir, je te donne de quoi discréditer l'un des membres du symposium : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Velasco Mais bon, le plus simple pour connaître le sujet (le livre de Sturrock tiré du symposium de Pocantino) c'est encore de lire l'ouvrage, mais le feras-tu ?

Des misérables, certes, mais qui adoraient faire la causette. Pour dépoussiérer le Faucon Millenium à défaut du close-up ? Les toiles noires c'était la spécialité d’ Ad Reinhardt, peut-être un clin d’œil de George Lucas à la peinture monochrome. C’est aussi le gars qui n’aime pas les films Sin City , et je les adore. Le coupable est sans doute Mickey apprenti sorcier. Y compris ce principe même ? Ça pourrait être pire, un anneau par exemple. Naooon… Pas Jabba the Hutt quand même ? Pas Chewiiiie ! Pas Jar Jar Binks !!!

HREJ nous a proposé dans VM la version de sa "tendre" il y a quelques jours : C'était dans ce sujet ouvert par Bob : _Joyeuses_f%C3%AAtes_et_bo#Post553559] Joyeuses fêtes et bonne année ! Sympa les propositions ambigrammatiques ci-dessus, merci.

Complètement à côté de la plaque ! : CLIC

: Juste pour info, article de Paris Match sur cet ouvrage : "UNE ENQUÊTE QUI BOULEVERSE LES CERTITUDES" : http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Une-enquete-qui-bouleverse-les-certitudes-Vie-apres-la-mort-890751#CS1-6

Bonjour Enola J'espère qu'ici tu te sentiras moins alone : Andrus Lavand Oz Nicolas Erdnase Christian

J'ajoute, forum de magie oblique, que la double anagramme (si je puis dire) Pablo Picasso <=> Pascal Obispo permet une sortie multiple pour un tour de divination ou autre... Intéressant n'est-ce pas ? Idée de tour : plusieurs photos de personnalités sont présentées à un spectateur qui, à la suite d'une série d'opérations (distributions de cartes en piles par exemple) se retrouve avec un choix final a effectuer sur les deux dernières photos (face non visibles). Le spectateur choisit librement l'une des photographies. Dans une boîte se trouve une prédiction. De la boîte on peut commencer par sortir une photo de bébé (mâle et blanc de peau) pour amuser le public (c'est classique et néanmoins amusant) ; ensuite on sort une enveloppe de la boîte contenant les lettres permettant d'écrire Pascal Obispo (ou Pablo Picasso, c'est selon), ce qui va permettre de confirmer définitivement la validité de la prédiction. Ce qui serait chouette serait d'avoir une anagramme permettant d'écrire plus de deux noms de personnalités avec les mêmes lettres, en connaissez-vous ? (Il me vient une autre idée de tour sympa, mais pas le temps de développer tout de suite...)

M'étonnerait que ça soit le seul... Exemple : "Alan marche, il pète". Ça marche et ça pète bien (au sens de "Ça fonctionne et ça sonne bien"). Par ailleurs, il existe une anagramme d' "Adolf Hitler" en anglais proposée par Laurent Baffie dans son ouvrage Dictionnaire des noms propres (ou presque !) : Adolf Hitler <=> Rill of death, ce qui signifie "ruisseau de la mort"... Mais bon, cette anagramme a déjà été proposée en 1995 par William Tunstall-Pedoe grâce au générateur Anagram Genius, voir ici dans une liste d'anagrammes sur le même patronyme, dont certaines excellentes : http://www.anagramgenius.com/archive/adolfh.html

À ce propos, un ouvrage (pour ma part acquis dès 2011) de Klein sur les anagrammes : Source : _Perspectives_et_D%C3%A9#Post320703]CLIC Klein se livre d’ailleurs à ce jeu avec les mots dès le début de la conférence suivante intitulée Temps : cas de conscience : [video:youtube] Paru il y a peu, un recueil d'anagrammes de Laurent Baffie dans lequel on trouve la même anagramme d' "Albert Einstein" citée plus haut, à savoir "Rien n'est établi". Il est précisé que, pour Baffie, il s'agit de "la plus belle du livre !" (les petits veinards de VM en ont eu la primeur, pas les fans de Baffie, na !). Je ne prétends pas du tout que Baffie ait "volé" cette anagramme hein, il est évident que lorsque l'on travaille sur le même sujet – générer des anagrammes à partir de noms propres (ou presque !) – on a des chances de tomber sur des propositions équivalentes voire identiques (le chant des possibles est restreint par le nombre de lettres disponibles et les combinaisons valides offertes par la langue française pour créer des mots, si on se limite à celle-ci). Ça ne vous rappelle pas ce qui se passe dans le domaine de la création magique, les "redécouvertes qui ne se savent pas comme telles" ? Quelques-unes de mes préférées : Pablo Picasso <=> Pascal Obispo Louis-Ferdinand Céline <=> Noir dans un ciel de fiel Maxime le Forestier (et non Jabba the Hutt hein !) <=> Sexe fier et immoral Claude François <=> Donc éclair fusa François Hollande <=> Allons chi er à fond ! Etc. (J'en ai quelques-unes perso avec des noms de magiciens...) Bizarrement, la couverture du livre de Baffie sur laquelle on le voit jongler avec des lettres (il aime mettre la main aux cubes) se prêterait mieux au titre de cet autre bouquin paru lui aussi récemment :

J'en fais partie : j'aime bien les gadgets ! Je savais en l'achetant que je ne m'en servirais - presque - jamais, mais le trucage est "cool" (c'est le cas de le dire). Et dès que Cold Case sera dans la rubrique "Vente", ce qui ne devrait tarder, j'en prendrai un d'occasion (pensez à moi les gars lors de la revente , merci d'avance).

Veinard ! Merci pour ce témoignage à l'image de tant d'autres, qui permet de comprendre la fugacité du phénomène observé (PAN) et de la grande difficulté à communiquer sur l'observation.

Merci donc de confirmer que filmer ou photographier un éventuel ovni implique que ce dernier se trouvera en général relativement loin de l’objectif, d’où la difficulté à le cadrer (surtout s’il est en mouvement) et que « même les "spécialistes" ne font guère mieux que les amateurs ». Le fait que toutes les photos soient floues serait en soi un phénomène étrange finalement, presque paranormal . (De même qu'en mentalisme ou en voyance, se tromper à 100 % relèverait de l'exploit car c'est très improbable.) On peut également ajouter qu’il se peut que les films de qualité aient été confisqués et soient conservés par l’armée ou une agence gouvernementale spéciale (sans entrer dans une optique conspirationniste hein, il est logique que l’armée prenne des dispositions dès lors que la sécurité nationale est en jeu, ce qui est le cas si des « engins » inconnus survolent le territoire ou même s'il s'agit de modèles militaires expérimentaux ou secrets). Par ailleurs, le sujet UFO était (est ?) me semble-t-il classé (aux USA) au niveau Cosmic Top Secret (CTS) c’est-à-dire au niveau de secret le pus élevé connu. Me trompé-je ? Information classée secrète, cliquez ici : CLIC Je vais revenir sur le cas de dissimulation de films dans le sujet sur la maison hantée d'Amnéville où je viens d’évoquer le cas du « poltergeist » d’Arc-Wattripont.

Dans Star Wars on trouve de bien belles images très nettes de véhicules spatiaux en tout genre et qui ne sont pas "vrais" pour autant. Par ailleurs, je ne crois pas que des images nettes changeraient quoi que ce soit à la question du rejet du phénomène ovni. De mon côté, j'ai fait ce test chez moi, à savoir celui de me dire : Comment réagir si j'observe soudain un ovni par ma fenêtre ? Ma conclusion est que je commencerais par hésiter à me ruer sur une caméra quelconque au risque de perdre le visuel sur ledit phénomène. Si par chance j'ai, disons, mon téléphone mobile dans ma poche, il me semble que le temps de l'allumer et de le mettre en mode photo risque là encore de me faire perdre de précieux instants dans l'observation de visu. Ensuite, je suis persuadé d'obtenir des images de mauvaise qualité (j'ai un iPhone 4) car j'ai fait des tests sur des avions en vol ou de nuit sur l'éclipse de lune qui a eu lieu récemment, le résultat est trèèèès décevant, c'est flou et ça bouge et c'est petit à l'écran. J'ajoute : Impossible de miser a priori sur un phénomène qui dure longtemps, le passage d'un avion par ma fenêtre ne me laisse pas le temps de le filmer. Je me permets de te renvoyer une question (sans malice de ma part) : de ton côté, quelles sont les démarches que tu as pu effectuer pour te renseigner sur le phénomène ovni et qui te permettent d'avoir une appréciation juste sur la question ? Éclipse de lune : Ci-dessous, l'une des "meilleures" images que j'aie pu obtenir la nuit du 27 au 28 septembre, vers 3 h 18. Il s'agit de la dixième photo prise, sur un total de 13. Sur les deux premières photos, la Lune n’apparaissait même pas. Sur les trois suivantes, la lumière d'un lampadaire urbain monopolise l'image même si la Lune se devine dans le halo. Pour les deux photographies suivantes, j'ai cadré depuis l'intérieur d'une pièce, espérant éliminer la lumière parasite, résultat non concluant sans ou avec flash (oui, j'ai testé le flash sans y croire et sur l'image apparaissent distinctement des orbes, ce qui troublerait peut-être certains adeptes du paranormal, mais pas la Lune). Les six images qui suivent sont sensiblement comme celle proposée ci-dessous, la plupart en moins "bien". Bref, ceci m'a permis de relativiser cette évidence qui laisse accroire qu'il est facile d'obtenir un document de qualité sur une observation aérienne grâce aux appareils d'aujourd'hui. Pour ce qui est de l'éclipse de lune, qui se prolongea assez "longtemps" (au regard de certains autres phénomènes aérospatiaux plus fugaces), j'attendais de pied ferme le phénomène qui avait été annoncé et j'avais déjà l'intention de faire des photos, tout ça pour un résultat très médiocre jusqu'à la dixième prise, alors qu'en serait-il pour un objet céleste en mouvement rapide qu'il faudrait saisir au débotté ? Pas facile du tout, presque impossible...

Un sèche-cheveux à même de faire dresser les "poils" sur la tête. Hello Morpine Merci pour ces images. Hélas, rien de plus frustrant que les vidéos qu’on trouve sur Internet avec son lot de fakes dus à des plaisantins armés bien souvent des outils des nouvelles technologies pour nous tromper. Sauf recoupements multiples de vidéos effectuées par de nombreux témoins et portant sur un même événement, on ne peut rien tirer de ces images (souvent fascinantes par ailleurs). Par contre, la littérature sur le sujet propose des cas vraiment difficiles à balayer d’un haussement d’épaules (Nord et Sud), surtout que, pour balayer, la meilleure option n’est certainement pas de hausser les épaules. Un exemple : Le 28 janvier 1994, à environ 70 kilomètres de Paris et à 11 700 mètres d’altitudes, un steward, un copilote et le commandant de bord disent avoir observé un disque d’environ 1000 mètres de diamètres et de 100 mètres d’épaisseur, jusqu’à ce que ses contours ne se brouillent et qu’il ne disparaisse. L’observation visuelle multiple a, par chance, été détectée au radar par le contrôle militaire du trafic aérien durant 50 secondes avec une vitesse apparente de successivement 200 km/h, 155 km/h puis 0, mais pas son altitude. Il y a bien évidemment d’autres cas époustouflants d’observations visuelles et de mesures radar qui se recoupent ainsi. Ma source, le livre extrêmement sérieux précité de Peter A. Sturrock, La Science face à l’énigme des ovnis, page 102 (titre original : The UFO Enigma) Ça calme , et il ne s’agit que d’UN exemple parmi d'autres… Ufologie :

J'ai toujours cru (comme le lait) qu'il s'agissait d'un proverbe japonais (qui lui non plus ne veut rien dire) : Le taon Pas ce mélèze Eux durent *** Sinon oui, Cold Case ressemble à une sorte de Cooler avec insertion latérale plutôt que verticale, plus naturel d'utilisation semble-t-il. Aucun élément de la bande-annonce ne laisse imaginer la motivation proposée par Wilson pour reprendre l'étui, dommage (mais bon, quand on a déjà vu Greg Wilson à l’œuvre, on sait ce dont il est capable, le bougre !). Le fake semble amusant ; je pense qu'on comprend comment il est conçu et qu'il est facile de s'en fabriquer un version cheap avec un étui normal ; l'objet finira sans doute dans un tiroir après quelques essais mais si on aime les gadgets et qu'on les collectionne, pourquoi pas... Rien de plus simple, il suffit d'utiliser un fake pour change de boîte.

[video:youtube]

La physique autrement De nouvelles façons de présenter la physique moderne - See more at: http://hebergement.u-psud.fr/supraconductivite/#sthash.3FGmmnPG.dpuf [video:youtube] [video:youtube]

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fclo2jWXf9A

[video:youtube]

RIP Michel Delpech vient de s'éteindre. Nous avions évoqué dans ce sujet son combat contre le calvaire des lévriers espagnols, je cite : "Médiatiser le calvaire des Galgos" : [video:youtube] Michel Delpech était le parrain de l’association L'Europe des lévriers : http://www.adopter-levrier.com/ce-parrain-cest-pas-rien/ Source (extrait) : Source : Lévriers sans frontières, http://www.levriers-sans-frontieres.com/pages/l-histoire-des-galgos/les-martyrs-d-espagne.html Affabulations ? Reportage sur France 3 : [video:youtube] Source : http://lota029.bbgraph.com/t1165-levriers-un-scandal-la-honte-de-l-espagne-voir-photos Christohpe22 et Bill vont nous dire que cela est très exagéré, que l'info provient de journalistes par essence peu fiables selon eux où d'abominables activistes qui pensent plus aux bêtes qu’aux hommes ? Que les chiffres sont faux, les informations sont falsifiées et qu'il y a "les bons chasseurs et les mauvais chasseurs"... "Reportage sur les animaux de Michel Delpech et son engagement pour les lévriers espagnols en détresse - France 2" : [vimeo] [/vimeo] Dans l'un de ses grands succès, Michel Delpech avait évoqué la culpabilité d'un chasseur saisi par la beauté de la nature et des animaux : [video:youtube]

Bravo à elle !