Nikola PELLETIER

Ben vi... Biensûr qu'on l'aime ! Et bon courage à toute l'équipe de Vannes qui doit être à fond en ce moment pour l'organisation du congrès qui sera à n'en pas douter un succès... Et vu le nombre de VMistes présents, nous devrions avoir des CR complets et détaillés... Merci à eux d'avance ! Signé : Celui qui ne boit pas de soda caféïné.... A savoir Ni Koka, Ni Kola.... Oh lala je crois que je vais aller me coucher moi...

Pourquoi ces jeux de mots sur les jeux de mots de Ratcekou ? (Rate ses coups) T'as pas rit ? (Tabary) PS : j'ai horreur des gars qui expliquent leurs jeux de mots... Et comme disait l'autre : jeux de mots... jeux de.... mots...

J'avais donc bien compris "All is good that ends good"...

et au "professeur Storm"! Je ne sais pas comment je dois prendre ça, mais sachez que j'assume à 200%.

Je respecte votre opinion, je respecte l'anticonformisme, en revanche je ne comprends aucune haine qui motiverait le fait de "CRACHER" ou "" sur quelqu'un de vivant, ou pire encore sur la mémoire d'un disparu. C'est la F O R M E et non le fond qui m'a gêné (et de 3 !)

Je me répète, c'est pire encore si vous êtes un trèèèèèèèèèèès grand passionné d'histoire de la magie. Comment pouvez-vous "cracher" ou "ch*er" sur d'autres magiciens ? C'est la FORME qui blesse et pas le fond... Je n'idolâtre pas, je respecte... Nuance... Mais c'est un terme délicat à saisir je sais...

Une fois encore, ce n'est pas le fond qui me gêne mais la forme... Prôner l'ouverture d'esprit en faisant preuve de tant de vulgarité est paradoxal... Ecrire sur un forum public que l'on crache sur quelqu'un ou que l'on ch... sur quelqu'un d'autre et d'une violence inouïe et j'ai du mal à comprendre ce qui peut engendre une telle violence. Alors quand je lis ces horreurs alliés aux mots "open" "ouverture d'esprit" et "sens critique", ça me dérange... Vous dites "et là on me fait un foin sous prétexte qu'il sont idolâtrés par 93% des magicos!!!" D'où tenez vous ces chiffres ? Pour moi, pire que les phrases toutes faites, les chiffres statistiques C'est bien la forme qui me gêne qui franchi allègrement les limites de la courtoisie d'usage au sein d'un forum. Une fois encore, on est là à la limite de l'insulte... et je trouve ça dommage... Je vous conseille les excellents ouvrages de Christian Fechner sur la vie de Jean Eugène Robert Houdin afin que vous puissiez vous faire une petite idée de son travail et afin de voir qu'en aucune manière il ne mérite que qui que ce soit qui ait une once d'intérêt pour la Magie se permette de lui cracher dessus (d'ailleurs, y a t'il un seul être humain sur la terre qui mérite cela ?) Et puisque vous êtes apparemment amateur de phrases toutes faites, voilà l'une de mes préférées : "Il est certaines gens dont l'indifférence et le mépris font plus d'honneur que l'amitié et les louanges" Axel Oxenstiern

"Prudence et Langueur ont vaincu plus de résistance qu'audace et provocation" Jacques Lamarche "A la liberté de provocation répond la liberté d'objection" Bernard Pivot

Pour ma part, je préfère le ringard à la vulgarité... Et le fait de "cracher" ou pire sur ses pères est tout sauf une preuve de respect et d'ouverture d'esprit... Lire ce genre de vulgarité et de phrases irrespectueuses est vraiment triste... J'ai eu du mal à trouver des mots pour qualifier ce genre d'allégation... Ce qui est sûr c'est que les mots que l'on peut mettre sur ce type d'intervention seront forcément à l'opposé de "open", "sens critique", ou encore "ouverture d'esprit". Pour ma part c'est carton rouge sur ce type de remarque gratuite et ne faisant vraiment pas avancer les choses...

Désolé, mais le petit Nikola (ça semble vous faire plaisir de me nommer ainsi...belle preuve de respect une fois encore...) n'est absolument pas de votre avis. Et le fait que ces artistes, dont d'ailleurs personne n'a jugé utile de donné le nom, aient été primés ne change rien. Un autre exemple concret ? Vous parlez de la réapparition dans la salle très bluffante : le magicien "disparait" alors qu'il est caché derrière un panneau pendant un long moment, puis la lumière s'allume au milieu de la salle, sans personne... on entend alors la porte par laquelle TOUS LES SPECTATEURS SONT ENTRES s'ouvrir, puis claquer, et on voit le magicien arriver en marchant normalement en regardant ses pieds et lève une main en l'air en jetant un cri qui ne semble même pas le convaincre lui-même... Désolé, mais nous n'avons pas la même définition du terme "bluffant". Outre les erreurs de mise en scène déjà évoquée, qui certes peuvent faire appel à une sensibilité personnelle, j'ai bel et bien remis en question le professionnalisme des exécutants qui semblent blasés et fatigués... Pas un regard pour le public, des effets manifestement gommés par flemme de recharger entre deux spectacles... La chute de la lévitation a été le point le plus flagrant de ce fait... Et ça n'est pour moi pas excusable... Si on est passionné par la magie, on se doit d'être rigoureux. Je n'ai point vu de rigueur ce jour là... Et cela m'a rendu triste. Le petit Nikola qui est tout de même suffisamment grand pour tolérer des avis divergents et ne pas les traiter avec mépris.

Ah ! Je me disais aussi... Juste un mail anonyme reçu et pas une réponse acide en vue ? Ce sont bien les vacances ! Eh bien le ton est donné avec une jolie comparaison pleine de respect et d'intelligence... Pour le coups cette réflexion est elle aussi pleine de venin... et bien peu argumentée... Seriez vous le propriétaire de VM pour décider qui est le bienvenue ou pas ? Il me semble que sur un forum dédié on est en droit de faire partager ses expériences ? C'est votre avis, il diffère du mien, et je le respecte... D'une part je ne suis pas "petit" (1M85) et si vous souhaitez des précisions concernant les toilettes, je n'ai pas eu l'opportunité d'y aller, en revanche, mon épouse ayant souhaité s'y rendre, il est à signaler que sur 4 "toilettes" disponibles, 3 étaient hors fonction... Désolé pour l'inculture dont vous me taxez... Mais je ne change pas d'avis : les costumes sont hideux, de médiocre qualité et manifestement peu entretenus... Pantalon trop court, masques abimés, tissus bas de gamme... Je vois que l'on se tutoie maintenant ? Nul n'est parfait et une erreur est heureusement possible venant de ma part... En revanche éclairez nous d e vos connaissances en nous disant par qui est gérée cette maison... Voilà qui serait bien plus constructif. Vous m'avez l'air très au courant de la politique économique de la Maison de la Magie... Je puis aisément comprendre ce fait... Cependant, entre Blanc et Noir il existe de nombreuses couleurs. Ah ! Le bel argument que voilà ! Et si je disais "Chiche !" Que fait on ? Si je disais : oui je relève le défi ! Le défi de fournir un spectacle qui mettra en valeur l'art magique... Hélas, cet argument terne et fade ne tient heureusement pas... Un artiste qui s'expose, s'expose à des spectateurs qui n'adhèrent pas, c'est ainsi. J'ai argumenté en détail, et il me semble que mes arguments sont solides. J'ai eu pour la part l'impression que les artistes ne m'ont pas respecté en tant que spectateur. J'ai vu des artistes blasés, qui n'avaient pas envie, qui ne s'appliquaient pas. J'ai vu l'un des plus mauvais spectacles de ma vie. Et c'est mon droit de spectateur de le dire, n'en déplaise à qui que ce soit. Le manque de respect est de confier la lourde tâche de représenter la Magie dans la Maison de la Magie à des saisonniers formés sur le tas pour de simples considérations budgétaires. Je n'ai pas la prétention d'être un contrôleur, je n'ai fait que relater des faits, arguments à l'appui. Si j'avais dû me mettre dans la peau d'un contrôleur du guide Michelin, le constat aurait été bien pire sur les divers dysfonctionnements du site que j'ai visité... Notemment au niveau du staff . Certes, vous avez maintenant un autre avis qui diffère du mien, et oui, allez vous faire un avis si vous passez dans la région... Une fois encore Blois est une ville magnifique et Chambord n'est pas loin... Donc, prévoyez une visite en fin de matinée de cette magnifique Maison de la Magie, prévoyez d'autres visites... Une fois encore j'ai été attristé de voir qu'un lieu aussi beau n'était pas utilisé de la bonne façon, de voir que ce si bel outil ne servais pas à mettre en valeur la Magie aussi bien qu'il pourrait le faire. Et, je m'excuse, mais j'aurais cent fois, mille fois, préféré ressortir de là heureux et fier d'avoir une maison qui représente et respecta mon art et tout l'amour que je lui porte... On en est loin, très loin et cela ne me rend pas hargneux, mais bel et bien triste. "La tolérance ne devrait être qu'un état transitoire. Elle doit mener au respect." Goethe

Merci c'est fort instructif...

Je ne connais pas ce site... mais on y trouve manifestement pas mal de copies... donc je vais continuer à ne pas connaître ce site....

Merci beaucoup pour ce débat fort intéressant... Qu'il est bon d'entendre et d'écouter des gens qui savent de quoi ils parlent.... Une petite chose tout de même... Il est assez flagrant que les medias quels qu'ils soient ne prennent que peu de risques et de moins en moins... Je m'explique : Les maisons de disques laissaient le temps à un artiste de se construire : j'entends par là, lui laissaient deux, trois, voire quatre albums avant de lui montrer la sortie... Certes trois albums de flop, mais au quatrième : BOUM ! Gros succès... Ce qui engendre souvent une explosion des ventes des trois précédents albums... A la télévision, on profitait de l'été pour montrer de nouvelles têtes... pour passer des émissions "tests"... Pour laisser leur chance à de nouveaux concepts, de nouveaux animateurs, de nouveaux producteurs... Qu'en est il aujourd'hui ? Les maisons de disque surfent sur "best of" depuis maintenant presque 10 ans... On aime les albums flashs "Starac, nouvelle star" qui souvent sont eux aussi des "Best of". La télévision nous ressert Le juste Prix, Fort Boyard, Intervilles, ... (je n'emets aucun jugement de qualité sur ces programmes, les "bienpensants" qui pensent que ces programmes sont "débilisants" font pour moi preuve d'un mépris insupportable pour les téléspectateurs qui regardent... mais c'est un autre débat...), le tout animé par des animateurs tous connus... Pourquoi cette frilosité à prendre des risques en "lançant" de nouvelles têtes ? Selon moi, mais je sais que le raccourci est facile, et je me doute que les choses ne sont pas aussi simples pour un soucis de rendement, et de retour IMMEDIAT et RAPIDE, voire FACILE sur investissement... En effet, il est plus facile de financer un jeu qui a déjà fait ses preuves présenté par un animateur qui a déjà fait ses preuves, que de lancer un concept totalement nouveau avec une tête complétement nouvelle... Et si on n'a plus de concept dont on est sûr ? Qu'est ce qu'on fait ? ... Facile... On va piocher chez les voisins, en reprenant des concepts qui ont fait leurs preuves ailleurs (d'ailleurs y'à une super émission en Russie où un passager qui emprunte un Taxi se retrouve mélé à un jeu pendant toute la durée de sa course... Suis sûr que ça ferait un tabac en France...Si j'avais des sous et des connaissances en prod, je me lancerais avec ce concept ...). On en vient donc à s'echanger les émissions qui "marchent" entre grosses sociétés de production, entre chaînes internationales... On voit donc l'arrivée de très gros groupes tels que Endemol ou Fremantle pour ne citer qu'eux. Quid alors de la créativité ? Et qui seront les Aznavour, Brel, Cabrel, Bruel, Piaf, Greco, ... de l'an 2100 ? (on ne sombrera bien entendu pas dans la facilité en m'envoyant l'exemple de "la tortue" au visage ) Ne risque t'on pas un jour de sombrer dans une uniformité culturelle internationale avec ce genre de pratique ? Ne risque t'on pas un jour de penser " C'était bien avant quand ils faisaient de la création"... Une brise de soulagement ? Le gros progrès dans la qualité des séries TVs et des moyens mis en oeuvre pour leur réalisation... Attention cependant à ne pas provoquer l'indigestion (c'est ce qui m'est arrivé avec 24h et les Experts...) C'est pour ma part ce que me démange (oui avec un "m") dans la "politique" culturelle actuelle de nos médias... Ce manque de prise de risque... Mais une fois encore, ce n'est qu'un ressenti basé sur ma propre utilisation de la télévision et j'ai bien conscience de ne pas maitriser tous les tenants et les aboutissants, je suis sûr que tout n'est pas simple... loin de là...

Je me permets d'écrire ces quelques lignes suite à ma visite à LA Maison de LA Magie aujourd'hui. En effet, étant de passage dans la région d'Orléans, je me sui dit "Tiens, pourquoi ne pas pousser jusqu'à Blois pour visiter LE sanctuaire français de notre art ?" En effet, ma dernière visite remontais à plus de 4 ans, et je voulais voir l'exposition dédiée aux oeuvres de M. Tabary. Me voilà donc arrivé, accompagné de ma femme et de ma maman et tombe aussitôt sous le charme de cette ville magnifique de Blois... Nous arrivons sur la place du Château et j'aperçois ladite Maison de la Magie. Je m'acquitte alors de nos droits d'entrée (8€) et j'apprends que LE spectacle aura lieu 30 minutes plus tard. Tout de suite après le premier virage, nous arrivons dans un couloir sombre au fond duquel on aperçoit la première sculpture de M. Tabary particulièrement belle et très bien mise en valeur... L'illusion est incroyable ! Et il faut mettre son nez à quelques centimètres pour "voir" la fabrication de cette oeuvre... Quel bonheur ! De la vraie Magie ! Puis nous voilà dans la rotonde d'acceuil avant d'arriver dans la première salle... On se sent alors un peu perdu ne sachant où aller... On s'eparpille donc d'illusion d'optique en miroir déformant... tout cela étant un peu anecdotique selon moi... Au milieu de cela, parci par là de vraies oeuvres, toutes plus belles les unes que les autres, celles de M. Tabary ! On les voudrait toutes à soi, et on ne se lasse de s'émerveiller et de laisser nos yeux se faire bluffer et bluffer encore ! Bref vous l'aurez compris, j'ai adoré cette partie de la Maison de la Magie... consacrée à l'exposition, hélas non permanente... Vint alors l'heure du début du spectacle... L'heure de l'illusion ? Non ! L'heure de la DESILLUSION... Nous entrons dans ce beau théâtre... J'y avais vu il y a quatre ans, un spectacle incroyable des Philliparts... C'était le bon temps ! Le temps où l'on avait compris que dans une Maison dédiée à l'art magique, il était hors de question ne pas fournir un spectacle digne de ce nom... Les lumières se baissent, et la musique commence... Une musique un peu saltimbanque, un peu beaucoup vieillote, et la lumière s'allume au milieu de la salle et deux clowns ...euh..... comédiens .... euh ... magiciens ... disons personnages font leur entrée en blouse de travail, un sourire en carton comme découpé à la main collé sur le visage et un balai à la main... et font mine de balayer la salle en gémissant criant de joie gesticullant... Avant d'aller vers la scène... A noter : Les spectateurs situés dans les 5 premiers rangs, sont obligés de se casser le cou pour voir l'entrée des artistes... et comprendre ce qu'il se passe... Choix étrange de mise en scène quant on sait que les premiers instants du numéro sont très importants. D'autre part, le public qui vient visiter la Maison de la Magie aura donc comme première image du premier vrai magicien qu'il voit dans cette maison celle d'un balayeur... Choix encore plus étrange ! L'un des balayeurs disparait alors derrière le rideau toujours fermé tandis que le second reste devant le rideau et nous présente un bout de tissus recouvert de pois de couleur qu'il tient par l'un des coins.... Avec une très grosse et très belle couture qui le traverse de part en part.... Il le secoue et les point disparaissent... :(:(:(:( Quelqu'un aurait-il pensé à lui dire de mettre quelques confettis pour simuler les points qui tombent et ainsi justifier le fait de les balayer ? ça aurait été à peine moins mauvais... Mais même pas ! Il disparait alors derrière le rideau à son tour... Qui enfin s'ouvre... dévoilant un très joli décors (oui oui, le décors est sympa...) Il revient alors faisant des pas de danse ... des gestes bizarres et ammène une caisse sur le devant de la scène... il repart en coulisse, puis revient, puis repart..... plus longtemps et revient en ayant changé de costume... Il est maintenant revétu d'un "costume" (j'y reviendrai plus tard) qui est je pense censé représenter celui d'Arlequin (une sorte de kimono blanc avec quelques bouts de tissus de couleurs vives manifestement cooupés et collés plus vite qu'un Ctr C, Ctrl V)... Rappelons qu'ils sont entrés à deux dans la salle (on se demande bien pourquoi d'ailleurs) et qu'il est maintenant seul en train de nous montre qu'une groooooosse caisse est vide et re-vide, et re-re-vide... Que va t'il bien pouvoir se passer ???? Le suspens est à son comble !!!! Il met une ampoule sur le dessus de la boite et on voit une main faire "apparaitre" un masque italien en jeu d'ombre... Un enfant de 7 ans dit à sa maman à côté de moi "Ben oui, c'est l'autre qui est CACHE dans la boite...." (Même lui a saisi qu'il y avait un problème dans la construction de l'illusion !) , il ouvre la boite et le masque est suspendu à l'intérieur... ça serait pas mal si on n'avait pas vu dès le début qu'ils étaient 2 ! Bref finalement la deuxième apparaît en "costume" d'Arlequine.... J'avoue que je suis à ce stade relativement dépité... Mais je laisse leur chance aux artistes... Mais hélas la suite sera toute aussi décevante... S'ensuit donc des effets de base : foulard coupé raccommodé, faux noeud de débutant sur une corde fait 2 fois dans deux numéros différents mais qui se suivent, les foulards qui se dédoublent : elle n'a pas été foutue de séparer les deux aimants des deux derniers foulards donc : deux foulards collés qui partent ensembles... D'énooooooooooormes erreurs de timing, pas le moindre regard pour le public... bref... Le tout se déroule sur une musique souvent glauque (des chats hurlants, de la musique vieillotte) avec une bande son souvent de médiocre qualité... J'essaye alors de regarder les membres du public et je vois bien que les spectateurs qui m'entourent ne comprennent pas trop ce qui se passe et qu'ils sont surpris par ce qu'ils voient... mais pas dans le bon sens du terme... Arrive alors un numéro de "black art" où une chaise se met à bouger toute seule... Eh bien on est à des années lumières de Omar Pacha ! Avoir passé tant de temps à mettre en place une illusion faisant appel au black art pour faire "bouger" une simple chaise est déjà décevant quant on connait le potentiel de cette technique, mais pire encore, les animations sont si catastrophique que j'entends un enfant dire " y'à quelqu'un qui fait bouger la chaise, ça se voit...." :(:(:(:( Arrive ensuite un drôle de numéro avec les bandes élastiques tendues le long d'un cadre, permettant de faire passer les mains... mais hélas les effets ne sont pas clairs, et le public décrochera vite... Puis (j'ai un peu avancé car j'ai hâte de vous narrer ce qui suit... ) arrive le Grand Moment de LA Lévitation !!!! Inutile de vous dire évidemment qu'il y a une "estrade" sur la scène, et que les deux magiciens se retrouvent d'un seul coups sur cette estrade... qui n'a auparavant quasiment pas servie, mais c'est un tout petit détail... De chaque côté de l'estrade il y a une longue corde qui pend et qui a servi auparavant à transformer le magicien en marionnette manipulée par la magicienne (phase qui aurait pu être sympa si la marionnette ne s'était contentée de faire un foulard coupé et peut-être raccommodé car il est loin d'être clair là dessus quand il le présente...). Elle s'allonge alors par terre (pourquoi ? Ben, ça on sait pas, c'est comme ça...) et lui lui attache les pieds avec la corde, puis passe l'autre corde autour de son cou... Il tire alors sur l'une et les pieds se lèvent (aucun effet comique n'a été pensé pour cette phase...) Il tire sur l'autre et le bassin se lève (tout sauf comme si il tirait vraiment sur la corde... et j'espère qu'aucun enfant n'aura l'idée de réitérer l'expérience à la maison avec la petite soeur...)... Puis il tire sur les deux et elle s'élève dans les airs jusqu'au niveau du bassin du magicien aux pieds plus que serrés...(ce qui passe relativement bien pour un magicien en costume de magicien, cette position donnant une certaine tenue au corps, mais bcp moins bien pour un Arlequin...) Oui vous avez bien lu ! Elle s'élève dans les airs... (et là j'entends quelqu'un dire "ben c'est normal, y'a des cordes !" ... Implacable de logique !.... Bien entendu le Magicien lâche les cordes et elle "vole", son corps oscillant quelque peu sur les côté (si je ne m'abuse, la technique utilisée pourrait permettre de faire quasiment un quart de tour de chaque côté du corps du magicien, mais ça n'a pas été le cas...)...Et là... le drame... Je croyais qu'on avait touché le fond... Eh bien non ! Elle redescend... redescend...redescend ... ET TOMBE !!!!! IN NA DMI SSIBLE.... Le pire, c'est que ça la fait rire manifestement... Je vous ai épargné le passage où le magicien disparait de derrière un panneau pour réapparaitre en pleine lumière en regardant ses pieds et sans sourire au milieu de la salle (manifestement un problème de timing lumière) en criant un "yeah" aussi enthousiaste que celui d'un condamné à mort... A noter : c'est la première fois de ma vie que je vois un public NE PAS applaudir après une lévitation aussi mauvaise fût-elle ! Là, rien ! Ils sont sortis de scène dans un silence de mort... Enfin ils reviennent saluer, le rideau se ferme, ils reviennent avec une espèce de cape en rideau de maison de retraite qu'ils laissent tomber par terre (?????) le rideau se ferme et c'est la fin... A noter : les costumes sont calamiteux...même pas dignes d'une fripperie de bas étage... Où est la classe si chère à Robert Houdin? Loin, très loin.... trop loin.... :(:( COMMENT PEUT-ON OSER PRESENTER UN TEL SIMULACRE DE SPECTACLE DANS UNE MAISON DITE DE LA MAGIE ????????? Mise en scène James Hodges... Bordel !!!! JAMES HODGES !!!! Que s'est il passé ?!! Comment peut-il cautionner telle mascarade !? Je pense avoir compris... Je pense que les deux oiseaux de mauvaise augure sont magiciens comme moi je suis boucher... Ils ne sont que des saisonniers payés au lance-pierre (auquel on a bien entendu enlevé l'élastique) que l'on s'est efforcé de former pour un spectacle de magie... Ce qui expliquerait la présence si nombreuse d'effets de base (digne des plus mauvaises boites de magie) et d'un tel manque de métier et de reflexes en cas de pépins... Oui ! C'est forcément ça... Les visages des artistes gens que j'ai vu sur la scène... Il y manquait quelque chose d'évident ! LA LUEUR ! Celle que se doit d'avoir tout artiste digne de ce nom qui monte sur scène... Cette surdose d'énergie et de bonheur qu'il veut donner et partager... Rien de cela... Pas une once de cela... :( Eh bien pardonnez mon arrogance, mais je ne comprends pas qu'une icône comme James Hodges cautionne cela... et cela m'attriste... Certes le choix de mettre l'accent sur la Comedia del Arte dans une maison toute entière dédiée à Robert Houdin me gêne un peu... Mais là j'en viens à souhaiter qu'il ne puisse être témoin de ce qui se passe sur la scène de sa maison... Je sors donc de là attristé par l'image que l'on vient de affubler notre si belle Magie... Que vont penser les visiteurs ????? Inutile de vous dire qu'en sortant les spectateurs disent "Bon, on continue la visite" ou encore "Je vais aux toilettes" ou pire "Maman, on s'en va s'il te plaît"... Les spectateurs ont atteint le pire état possible : le dédain, le désir d'oubli immédiat, l'indifférence... Je passe sur la suite de la visite... L'hallucinoscope... Un autre saisonnier nous donne de façon brutale les fameuse lunettes et nous précipite dans la pièce sans nous donner ni indication, ni sourire... Bref, il fout en l'air ce qui devrait être une expérience magique... Puis nous nous dirigeons vers la sortie... Je jette un oeil vers quelques sculptures de M. Tabary, qui même elles n'ont pas réussies à me rendre le sourire...malgré leur incroyable beauté... (si je gagne au loto, c'est sûr je m'en offrirai quelques unes...) D'ailleurs, au final, même cette exposition n'est pas mise en valeur telle qu'elle devrait l'être... Bref, si vous êtes amoureux de la magie, et que vous êtes dans la région de Blois, préférez la visite du château de Chambord, pour le coups véritablement magique à ce simulacre d'hommage à Robert Houdin. Messieurs les dirigeants de la compagnie de Alpes : Bravo ! Vous égratignez déjà l'image d'Astérix via un parc au rabais, vous faites pire avec la Maison de la Magie : vous tuez la Magie...

Wowowow mais il devient fou le Cartomagie ! Donner un truc aussi fou ! Que se passe t'il ?!!! Mais bon, merci mille fois... (pour ceux qui veulent fabriquer des cartes... Ouvrage à posséder et assimiler ABSOLUMENT !)

Hélas Ploom, ce roller de colle ne convient pas à un usage sur des cartes... En effet le principe repose sur un rouleau de papier enduit de colle qui se déroule pour se ré enrouler à l'intérieur de l'appareil tout en déposant la colle sur la surface sur laquelle il est appliqué. Or, le papier en question est très fragile, et la surface d'une carte étant glacée : si on appui pas assez, le papier ne se déroule pas, si on appui trop : il casse...

Attention au JOL... Effectivement, c'est vers ce portefeuille que mon choix s'est porté aussi... Cependant, après l'avoir conseillé à quelques amis, j'ai été très surpris par le changement de qualité des derniers modèles que j'ai pu voir... Apparemmment, choix a été fait de baisser la qualité qui faisait pourtant de lui l'un des meilleurs du marché. Il reste un excellent portefeuille, mais espérons que le fabriquant reviendra sur ça décision.

Lorsqu'on lit bien les arguments des deux magiciens en cause, il s'avère qu'ils se renvoient la balle... Au final, pour ma part, je trouve les deux numéros relativement différents... Et d'autre part, on oublie encore que cette partie n'est qu'un fragment du numéro complet présenté par Shawn Farquhar.... Enfin, si on devait jetter la pierre à quelqu'un pour l'obtention de ce prix, ne serait ce pas au Jury, qui a pris la décision plutôt qu'à l'artiste ? Je ne suis pas sûr que la magie ressorte grandie avec ce genre de querelle... Il est étonnant de voir que le même cas s'est présenté avec le numéro de notre Jordan Gomez national (Bravo à lui pour son incroyable travail !) et que nul n'a douté de sa bonne foi... En revanche avec un "étranger" on tire à vue... Parce qu'il a eu le mauvais goût de battre une de nos concitoyens ?... Pour ma part, je préfère accorder le bénéfice du doute à Shawn Farquhar et le féliciter pour son travail... Car au final, une chose est sûre : Shawn Farquhar et Russ Stevens sont tous les deux de grands amoureux de la magie...

Merci pour toutes ces interventions et à tous ceux qui ont pris la peine de me lire... Cependant j'ai peur de n'avoir pas été très clair dans mon discours... Loin de moi l'idée d'accabler l'émission Incroyable Talents, j'ai un avis sur la question très clair ! Si je devais un jour faire juger mon travail par un jury, je préfèrerais de TRES loin me faire juger par une personne comme Gilbert Rozon ou encore M. Dupont, voire même Mme Edelstein (pour l'ancien jury) que par des piliers de clubs de magie qui, sous pretexte qu'ils possèdent leur carte de club depuis 20 ans, et alors qu'ils n'ont en 20 ans pas fait de scène ou de prestation publiques autre que la soirée de fin d'année dudit club se permettent de donner des leçons du haut de leur "expérience" (oups, je crois que je ne vais pas me faire que des copains sur ce coups là... ) J'ai certes été amusé par le manque d'expérience des "casteurs", mais l'idée est bien de dire que j'ai eu affaire à des gens PASSIONNES, MOTIVES, et AYANT ENVIE DE METTRE EN VALEUR DES ARTISTES, qu'ils soient en devenir ou professionnels... J'ai senti cette volonté de donner plus d'exposition à des artistes qui le méritent et qui le souhaitent... car jusqu'à preuve du contraire, c'est une démarche personnelle que celle de participer à cette émission, et se mettre en danger de la sorte et accepter les règles du jeu, ô combien délicates, est en soi un acte courageux qui devrait inspirer le respect, quelle que soit la qualité de la prestation... Je sais que c'est une vision un peu "rose" de la chose, mais elle me convient tout à fait...

Bonjour à tous, Alors que l'émission ne devrait plus tarder à faire parler d'elle de la façon la plus vive qui soit, et qu'elle ne manquera pas de déchaîner les passions, je me permets de vous livrer ici mon expérience. En effet, étant partisan du fait de savoir de quoi l'on parle et préférant juger sur pièce, j'ai décidé de m'inscrire au casting de cette émission afin de voir et de me forger ma propre opinion qui sera, cette fois basée sur du concret. J'avoue que l'acceuil téléphonique du contact, donné ici dans la partie "emploi" du forum, fut des plus chaleureux et que la conversation fut relativement longue. En effet, j'ai d'emblée décidé de faire part de mes quelques doutes à mon interlocuteur, qui a su me répondre d'une façon suffisamment convaincante pour me pousser à aller plus loin dans cette exploration. Rendez-vous est donc pris dans les locaux de Fremantle pour un "rendez-vous avec le responsable des castings" (sic). Me voilà pile à l'heure, sachant très bien que j'allais un peu poireauter et me voilà face à deux hôtesses-stagiaires blasées qui décrochent leur téléphone et m'invitent à patienter. Les locaux sont relativement sobres par rapport à l'importance de la société de production... (je trouve que les locaux d'Endemol étaient beaucoup plus classes à l'époque...mais c'est une autre histoire). Quelques minutes se passent (plus de dix tout de même) et je me demande alors à qui je vais avoir à faire... à quoi peut bien ressembler un "responsable des castings", terme et fonction obscur s'il en est... Je vois alors arriver tout sourire un jeune homme... très jeune... qui me souhaite la bienvenue et me dit que le "responsable du casting" va arriver, et il m'invite à le suivre dans la "salle du casting" dont la clé a manifestement disparue... Je sens alors une grosse montée de stress arriver dans l'équipe (une demoiselle effacée et un "encore-plus-jeune homme" ont rejoint le premier) et ils se mettent à courir dans tous les sens pour trouver la fameuse clé qui s'avérera finalement être... à l'accueil. Au final, me voici dans une salle minuscule équipée d'une petite caméra sur pied et d'un micro... et relativement en désordre... J'attends toujours le fameux "responsable des castings" avec impatience... Je m'attends quasiment à le voir descendre du ciel exécutant un flying du plus bel effet... Soudain, il arrive... Entre et je vois un "encore jeune homme" qui me souhaite à son tour la bienvenue. Il m'interroge alors sur la raison de ma présence et sur le pourquoi de mon choix de participer à l'émission. Je lui répond en toute honnêteté que je ne suis pas encore sûr de participer à l'émission en lui faisant part de mes doutes quant à l'utilité de ce genre de démarche pour un magicien professionnel et aux risques courus... Et je lui dis clairement que la curiosité y est aussi grandement pour quelque chose... Je lui parle aussi du débat et de la polémique qui fait rage au sein de notre forum préféré au sujet de l'émission, et il me dit qu'il a parcouru ce post avec intérêt et ne comprend pas l'animosité de certains contre cette émission faite pour mettre en valeur et faire connaître de nouveaux talents. Cette discussion, fort intéressante dura quelques temps, puis il me demanda ce que je souhaitais présenter à l'émission. Je lui fait part de l'effet en question... Et il adhère complètement... Cependant, je lui fait immédiatement part des contraintes techniques et lui dit que je serai assez exigeant sur ce point... Cependant, je lui confirme que je donnerai à l'équipe de réalisation tous les éléments bien en amont afin que tout se passe bien, et il me confirme de son côté que tout serait mis en oeuvre pour que l'effet soit mis en valeur au maximum... Cependant... Il me dit qu'il doute que l'effet en question ne dure que 2 mn 30... Je lui dis alors que NON il ne durera pas 2'30, mais sûrement 3'30 voire 4'... mais je le regarde en lui disant "Mais ça vaut le coups non ?" il a alors pris l'air un peu gêné et m'a dit que oui, l'effet était original et très fort, mais que la règle était de tenir dans le cadre des 2'30... De là repart une discussion sur le fait que l'artistique ne saurait être limité à des détails d'une minute et que c'est ce genre de rigidité qui pouvait donner une mauvaise image à l'émission... Au bout d'un moment nous changeons de sujet et il me demande de lui présenter quelque chose... Je lui présente alors un effet... j'avoue avoir été assez moyen, mais cela leur a manifestement plu. Cette phase a été filmée pour être visionnée en interne (je n'ai signé aucune autorisation de diffusion, et je n'y tenais pas...) puis l'entretien s'arrête dans une ambiance très chaleureuse et tous me remercient d'être venu. On me convie alors à remplir un questionnaire et à le remettre aux toujours aussi peu sympathiques "hôtesses blasées". A ce stade, mon impression est que j'ai affaire à de vrais passionnés qui ont une réelle volonté de bien faire, et d'aider des artistes à "percer", ou tout au moins de tout faire pour les mettre en valeur. J'ai vraiment senti cette sincérité que j'ai même trouvé touchante... Ils sont forts ! Ils ont presque réussi à me donner envie de participer... Je me suis alors dit : "wait and see... après tout ça peut être rigolo..." Plusieurs jours se passent... Plusieurs semaines même, quand je reçois un appel de mon premier interlocuteur qui me dit que j'ai fait très forte impression lors du pré-casting... mais que l'on avait dû me le dire par téléphone... Je lui dis alors que non, je n'ai eu aucune nouvelle depuis... Il me dis alors que le directeur de casting souhaiterais s'entretenir avec moi au téléphone afin de prendre rendez-vous pour les casting officiel cette fois. Il me propose un horaire pour cet entretien téléphonique, je lui dis que je suis en prestation à cette heure, et il me demande mes disponibilités... Je lui dis le lendemain, 11h et, la voix pleine de joie me confirme que le directeur de casting m'appellera sans faute à cette heure... Depuis................. Aucune nouvelle, aucun appel... rien... Quelque part, tant mieux, car de nouvelles données m'auraient poussé à décliner l'offre (notamment une indisponibilité pour l'une des dates du tournage, ce qui est quand même gênant ), mais j'aurais aimé en savoir plus. Je pense que la raison de ce silence vient du fait que j'ai dit que je ne pouvais pas présenter l'effet dont j'ai parlé au pré-casting lors du casting, pour des raisons de logistique, mais que j'avais en revanche beaucoup d'autres choses à présenter... Bref, cette équipe jeune, très jeune est pleine de sympathie et de bonne volonté et baigne H24 dans l'atmosphère que l'équipe de production souhaite donner à l'émission. Manifestement, cette année "on" souhaite donner une couleur plus artistique à l'émission et surtout beaucoup moins cassante... J'avoue que je suivrai avec intérêt l'émission en espérant que cette volonté sera respectée...

C'est assez dingue d'avoir des avis aussi tranchés sans avoir vu les numéros de tous les concurrents dans leur intégralité... J'ai du mal à comprendre cette tendance systématique à la destruction de numéros en ne se fiant qu'a un court extrait... Franchement je trouve ça pas top... Une fois encore, bravo à tous les participants... Et vivement Blackpool 2012 !

Tout merci mille fois Cartomagie pour le lien ! J'avoue rejoindre Jac... Certes d'un point du vue purement technique, Olmac est très très au dessus ! En revanche, les "thank you" fait pour susciter des applaudissements du public sont un peu trop présents... Dans la vidéo de Shawn Farqhar on peut entendre à plusieurs reprises le public littéralement hurler... Il a fait le choix de la sensibilité (certains diront "miévrerie", que j'aimerais voir plus de choses "mièvres" comme celles là !) ce qui semble bien visé pour un public asiatique particulièrement touché par ce genre de choses... En revanche, j'avoue que si j'avais été jury (ce qui n'est pas le cas... ça doit être parce que je n'en ai pas les compétences et c'est une tache délicate à n'en point douter : coup de chapeau à notre Boris national ! )je n'aurais pas attribué le grand prix à Shawn Farqhar à cause des tremblements qui viennent souligner malheureusement certaines phases "un peu plus techniques"... En revanche les techniques utilisées; bien que classiques sont assez variées... Pas ou peu de redondance... J'espère en revanche que Olmac ne baissera pas les bras et suis persuadé que pour 2012 il aura le premier prix car il a toutes les capacités pour ça... et la scène de Blackpool, on le sait, lui porte chance... Bravo à lui et à tous les concurrents !

Voici un petit aperçu de son palmarès : 2006 - Silver Medal - Sleight of Hand - World Magic Olympics 2006 - Silver Medal - Parlour Magic - World Magic Olympics 2003 - Silver Medal - Sleight of Hand - World Magic Olympics 2003 - Magician of the Year - Canadian Association of Magicians 2001 - 1st Place - Sleight of Hand - International Brotherhood of Magicians 2001 - 1st Place - Sleight of Hand - Society of American Magicians 2000 - Grand Prix - Sleight of Hand - Pacific Coast Association of Magicians 1998 - 1st Place - Stage Magic - International Brotherhood of Magicians 1992 - Gold Medal - Stage Magic - Pacific Coast Association of Magicians J'a eu la chance de rencontrer ce magicien d'exception à Blackpool voilà deux ans où il nous a offert une conférence d'une très grande qualité... Nous étions quelques uns a à avoir été séduits par son inventivité, l'originalité de sa magie et sa sympathie... Nous avons eu l'occasion de papoter un peu et c'est de surcroît un personnage très HUMBLE et très ouvert... Bref, un gars en or qui veut faire partager sa magie non pas pour briller ou pour écraser ses pairs, mais par pure générosité... Un grand ! Et un grand prix certainement mérité...

A noter à propos du film de Tim Burton qu'une version 3D sera visible dans les salles spécialement équipée... J'ai vu récemment le film "La-Haut" en 3D et c'est assez bluffant ! (en revanche la post synchro par Aznavour... bof bof bof... mais c'est une autre histoire). Je pense vraiment que cette technologie sera pleinement au service de ce film qui promet d'être incroyable...