Woody (Philippe)

C'est pas moi (je veux dire concernant l'éternel débat sur le débinage et compagnie, j'ai juste demandé le nom du grand magicien qui était évoqué dans le message de William, je crois ) ! Ceci dit, pour être tout à fait honnête, suite à ton message, Jyves , j'ai commencé par vouloir répondre (et j'aurais été le premier à le faire) avant de me raviser et de décider de ne pas publier ma réponse pour deux raisons : - ma méconnaissance du contexte (j'ai notamment eu la flemme de lire l'article) - je n'avais pas envie de lancer une polémique, Victor, sur le sujet (car évidemment ma réponse était sujette à échange ) . Maintenant s'il faut réagir, allez, on y va ...

Hello, Es-tu habillé comme Patrick Jane ?

bêtise de forum; un excellent de mes amis a intégré une part bénévole dans son travail et à ce titre effectue des prestations en hopital. Les spectateurs sont des enfants, des personnes âgés, certains atteints de graves pathologies d'autres moins et c'est à chaque fois une excellente expérience. De la joie, de la bonne humeur, de l'émotion pour tout de monde, dans un contexte évidemment difficile, bref de l'humain tout simplement sans arrière pensée mercantile (c'est gratuit, c'est payant, tu valorises comment, etc.) ou statutaire (comment ?!? T'es pas intermittent ?!?) et surtout en vrai.

Allez, à mon tour (pour un magicien c'est le moins que l'on puisse faire ah des fois je me rirais dessus, tiens...! ) : - eaux de toilette Chrome Azzaro, Bottled Night (H. Boss); maintenant je sens bon , - Planète Banksy (je suis un grand fan de cet artiste, peut-être d'ailleurs le seul graffer dont j'adore le travail pour sa poésie, son humour et son engagement), - Super Smash Bros. (bon c'est là que tu te dis que t'as plus 15 ans tellement t'es à la ramasse mais c'est comme tout faut s'entraîner, donc je.) - Assassin's creed - Renaissance (le livre, très bon, du moins jusqu'à présent), - "Close-Up pro" (quand même* ). My2Cents Woody (*) Ben oui "que ça" concernant la magie et encore parce que Damien est mon seul ami . Sinon, que voulez-vous, j'ai déjà tout (en magie s'entend, quoique ce doit être également vrai pour le reste mais c'est un autre débat). D'ailleurs, concernant la magie, donc, je pense que vous avez déjà tout également (mais si. J'en parlerais dans un autre fil car cela a déjà été abordé, faut juste que je retrouve la conversation dans les archives du forum).

!

Hello, Le portefeuille est vendu; merci aux gentils modos de clore le sujet. A+ Woody

Je me suis déjà exprimé toutefois, ma conclusion sur le sujet est la suivante : je fais confiance à mon esprit critique ainsi qu'à nos deux amis, Chakkan et Calix.

le "small plus portefeuille" est de taille "standard" européenne. Le "Large", en revanche est vraiment très grand. Trop même (enfin pour moi; pour t'en convaincre, reporte les dimensions sur une feuille de papier et compare avec ton portefeuille actuel).

Ah j'avais pas percuté (vraiment). Bon je ne suis pas d'accord mais je n'alimenterai pas le débat.

Hello, Le portefeuille est vendu; merci aux modos de clore le sujet . A+ Woody

J'ai rédigé mon message presque en même temps que toi Alex' . Je suis évidemment d'accord avec toi à 100 % mais dans ton cas, tu achètes apparemment tout ce que tu testes et à ce titre tu as le droit, en tant que client de donner ton avis. Et un avis négatif d'une bouse est effectivement aussi utile voire plus qu'un avis positif concernant un bon truc. Toutefois, au regard de la masse d'articles que nous présentent nos deux amis, je pensent qu'ils en reçoivent gracieusement de la part de certains éditeurs / distributeurs (et ils ne peuvent pas faire autrement), d'ailleurs régulièrement cités dans le MGz. Du coup, le monde étant ainsi fait, je ne pense pas que, effectivement, ces éditeurs / distributeurs continueraient à alimenter nos deux compères si ceux-ci cassaient (pour de justes raisons, nous sommes bien d'accord) les articles en questions deux fois sur trois. Dans ce contexte, je ne vois pas de mal à dire du bien des articles qui nous ont plu et ne pas commenter les autres (du moins via le MGz). (D'ailleurs, entre nous c'est ma façon de faire concernant les spectacles de potes que je vais voir, des artistes et/ou personnages publiques que je rencontre; j'aime j'en parle ou je me fais connaitre. J'aime pas, je ne dis rien et passe mon chemin).

J'avais compris que si vous ne disiez pas du bien vous ne seriez plus "alimentés" et du coup j'avais un peu pris cette décision comme une obeissance à un certain diktat des éditeurs / créateurs / etc. Mais grâce aux précisions de Chakkan, je comprends mieux votre point de vue et je le partage. En effet, j'avais un peu perdu de vue qu'il ne s'agit pas d'une émission professionnelle, destinée à faire de l'audience ou à devenir une référence en la matière mais une émission destinée à nous faire découvrir de nouveaux produits qui méritent de l'être avec leurs points forts et leurs points faibles. Car j'avais oublié un peu vite que pour nous présenter tout cela, il faut que vous passiez du temps à regarder ces vidéos, à tester les tours dont vous parlez, bref, autant de temps pour lequel vous n'êtes pas rémunérés et que vous ne consacrez pas à autre chose (vie de famille, sports, boulot, etc.). C'est le terme "bienveillant" qui a déclenché le déclic car c'est vrai le Mgz c'est tout à fait ça. Et après tout ce n'est pas plus mal, un rendez-vous récurrent avec de bonnes nouvelles dedans qui permette de mettre en lumière des trucs qui vous ont plus et autour desquels vous souhaitez partager. Enfin, effectivement, rien ne vous empêche de signaler les daubes qui vous passent entre les mains et dont vous ne souhaitez pas parler dans le MGz, sur VM (tout en ne réduisant pas notre forum préféré à cela, bien entendu). A+ Woody

C'est qui ?????

Je le dis pas.

Ah. En gros, les articles évoqués dans le magigazine seront systématiquement bien notés.

Cela devient scabreux.

Je me disais aussi .

Extraordinaire interview. Tout ce que j'aime chez un artiste, d'une part et toujours aussi magique d'autre part. Il n'y a pas d'autre mot. La technique est si parfaite que l'on en vient à croire que Jean-Marc est réellement vivant. Quel talent ! Quant au procès en sorcellerie visant le vocabulaire de Jean-Marc, certes il est parfois grossier mais je ne l'ai jamais pris en flagrant délit de vulgarité, d'une part et, d'autre part, il ne s'agit que de fiction, ne l'oubliez pas. Vous assistez à un spectacle. Il faut bien dissocier le spectacle de la réalité. Que ce spectacle ne soit pas tout public, c'est autre chose et je peux le comprendre. Pour le reste, c'est justement Jeff et Jean-Marc qui ne se laissent pas enfermer dans un moule (celui du politiquement correct justement). Ne vous y trompez pas.

Hmmm... En attendant, le trailer ne montre absolument rien et du coup, si je voulais faire mon chafouin, je dirais que tu remplaces, dans cette bande annonce, le carnet utilisé par n'importe lequel acheté chez ton libraire et le résultat est le même. MAIS, comme tu es l'homme des pads (si, si), il ne doit pas s'agir que de cela; qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit DU pad ?

Bouh, l'effet est trop fort pour s'en priver, toutefois, je retiens effectivement l'idée de ne pas emprunter une alliance à une femme mais plutôt une chevalière à un homme, plus visible et moins risqué. Moins risqué ? Oui; il ne faut jamais emprunter une bague sur laquelle il y a des pierres précieuses. Jamais. Pour deux raisons : 1. Tu n'es jamais à l'abri d'un accident (bague qui tombe, etc.) risquant d'endommager le bijou. 2. Tu n'es jamais à l'abri d'un ou d'une malhonnête: En empruntes une bague comportant plusieurs pierre, par exemple, tu ne remarques pas qu'il en manque une. Tu fais ta routine, l'effet est très fort mais est subitement gâché par le ou la malhonnête qui te fait remarquer que tu as endommagé son bijou... My2Cents Woody

Entièrement d'accord concernant l'impossibilité "supplémentaire" conférée par le Mercury. Tiens, je ne connais pas mais je vais regarder. Ne t'insurge pas et reprends une caïpi ; je pense que, effectivement, il ne s'utilise pas comme celui du SAW et c'est bien cela qui me perturbe. Je regarde de plus près, donc. Mais oui ! Je suis complètement d'accord, d'ailleurs avec le SUC du SAW ( ) tu peux également faire une CTW sans mais effectivement il vaut mieux être ultra précis et, me concernant, cela bave grave, une fois sur deux . Oui, tout à fait. C'est très accessible et d'ailleurs on peut également s'en servir "à l'envers" (Load - l'idée est de mon excellent camarade magicien et néanmoins VMiste , Bruno Vayron). Tout pareil, Ju', tout pareil .

Hello, Avec toutes ces questions sur les portefeuilles, j'ai décidé de faire un peu le ménage dans les miens et du coup, je commence par vendre celui-ci : "The Buma's Hip Pocket portefeuille" (aujourd'hui épuisé) : [img:center]http://magicimages.s3.amazonaws.com/shogunbuma-full.png[/img] Vu de l'intérieur : [img:center]http://www.stevensmagic.com/wp-content/uploads/2013/05/shogunbuma-alt1.png[/img] - d'aspect anodin, il peut être utilisé comme portefeuille de tous les jours si l'on se cantonne à une carte d'identité, quelques cartes type cartes de crédit, billets. Cuir de qualité. - côté magie, il remplit ses fonctions de portefeuille à change (Shogun) et permet d'effectuer le tour de la carte au portefeuille avec e*******e : a. retrouvée dans un compartiment opaque et zippé (à droite sur la seconde photo) b. ou retrouvée dans un compartiment zippé transparent (celui de gauche sur la seconde photo). - Excellent état. Mise à prix : 50 € - Frais de port compris pour la France Métropolitaine. Amicalement Woody

Allez, je reviens sur le sujet, d'autant que je me suis trompé . En effet, vérification faite, il ne s'agit pas de l' "Espionage portefeuille" dont je voulais parler mais de . Concernant , c'est bien dommage mais la CTW sans n'est pas pratique du tout, d'ailleurs, bien que cette possibilité soit mentionnée dans la description du portefeuille, elle n'est pas franchement abordée dans le DVD l'accompagnant. Toutefois, il est à noter que ce portefeuille permet un peek interne très bien pensé, un véritable index (un peu moins pratique que celui du SAW) et quelques excellentes idées dans le DVD. Enfin, une CTW avec est presque inratable moyennant quelques précautions (contrairement à ce que dit notre camarade Alexis dans ) . Bref, un excellent produit de qualité (cuir). Sinon, en effectuant une recherche sur VM, vous tomberez peut-être sur l'un des Magigazines dans lequel nos deux amis, Chakkan et Calix, évoquent comme d'un bon rapport qualité / prix, en passant toutefois un peu rapidement sur le DVD accompagnant le portefeuille. Car effectivement, ce portefeuille est vraiment de bonne qualité et, même s'il ne possède pas d'index ni de fonctions exotiques (shogun, etc.) et j'ajouterai que, l'air de ne pas y toucher, vous pourrez quand même vous en servir pour une CTW sans très facilement voire même une double CTW et de la prise d'info (SUC) avec un peu de sang-froid. Un seul regret, contrairement à l' "Espionage", la CTW avec n'est pas franchement simple (on peut mais ce n'est pas pratique). Pour terminer, n'oubliez pas qu'il est également possible d'utiliser le portefeuille de l'un de vos spectateurs, grâce au gimmick de Jeff Kaylor . My2Cents Woody

Hello, Je ne parlais pas spécifiquement pour toi ThaiThai mais d'un point de vue plus global, en espérant être utile à nos camarades Poincaré et Issem01, sachant que moi-même j'ai longtemps cherché le portefeuille-qui-fait-tout. Sinon, pour rebondir sur les propos de notre Ju' préféré : - Le JOL bon ben nous sommes visiblement tous d'accord. - Le Mesika portefeuille... Sauf erreur, il nécessite un mercury, non ? Bon ok, ce n'est pas la mer à boire et même cela rend l'effet plus magique mais bon, quand t'es mauvais en mercury comme certain volatile (déjà qu'il fasse un emp. correct) ... -Oui, oui, oui le CT est une alternative plus que bien au peek portefeuille. En outre, cela ne te fera jamais défaut sauf si tu ne disposes d'aucun bout de papier. Toutefois, je suis toujours un peu mal à l'aise concernant le fait de manipuler le "billet" après que le spectateur me l'ai remis mais bon, c'est aussi parce que je pense ne pas suffisamment avoir travaillé le sujet. - Enfin, oh oh un Heirloom qui permet également une CTW, voilà qui mérite plus ample information . Enfin, personne n'en parle jamais mais je trouve très très sympa le principe du Pimpernel portefeuille. Je ne l'ai utilisé jusqu'ici que pour une "simple" CTW (pas d'emp ni de Mullica like) mais l'effet est saissisant : transposition de deux cartes avec un final de carte signée au PF (il faut toutefois un certain setup). Sinon, le triple threat portefeuille fera également le job comme peek (SUC) et CTW avec ou sans pour un prix raisonnable et une qualité plus que correcte. Bref, des portefeuilles il y en a des tonnes et comme le dit Ju' l'ultimate qui fait tout ne verra jamais le jour mais je ne suis pas sur que cela soit pour des questions d'encombrement mais effectivement plus pour des raisons de spécifications, différentes selon les utilisateurs (mais je peux aussi me tromper). Allez, tous à vos portefeuilles; plein de CTW, plein de lecture de pensées, de duplications de dessin, d'astuces plus machiavélique les unes que les autres et autres miracles pour cette nouvelle année 2015 ! My2Cents Woody

! Bien joué Robin (une finesse que certain pic-vert pourrait t'envier... ).