Woody (Philippe)

Bien . On compte sur toi pour nous tenir au courant . A+ Woody

Hello, Trois tomes : une bombe atomique. Il y a avait pas mal de temps que je n'avais pas veillé aussi tard (03h du matin), juste "pour connaitre la suite". Excellent bouquin, tout y est, l'histoire, les twists, les personnages, bref, bientôt fini et déjà des regrets de l'avoir lu trop vite . A+ Woody

Pas aussi chouette que la magie des fers à repasser mais, je vous l'accorde, c'est une question de goût...

hmmm... Attention, Sherlock Holmes n'est pas qu'un detective hors pair, c'est aussi un homme complexe, parfois à la limite de l'autisme (le mot est peut-être un peu fort cependant). Or je ne vois pas dans cette bande annonce cet aspect de sa personnalité. Mais qu'à cela ne tienne, cela pourrait être néanmoins une bonne surprise. Merci pour l'info .

Ca se tient . Merci . ...Et on ne croise jamais les effluves ! C'est la règle c'est comme ça ! !

Il faut te retourner.

Pourquoi ?

Ah ben t'es revenu, toi ? Welcome back !

Moi je préfère Ma Gratte... (Ceci n'est pas une guitare... ).

Arf, tu veux parler de la fameuse poudre de Merlin PinPon mdr !!!

Bon, Sébastien... On en est où ? A+ Woody

Bon... Je trouve l'intervention de CEDMagic un peu trop facile . En effet, comme je le disais à un bon copain avant-hier , les livres de Christian Chelman sont les seuls "livres de magies" que je connaisse qui s'apparentent davantage à des recueils de nouvelles fantastiques (dont accessoirement on vous explique comment réaliser les effets spéciaux décrits dans les différents récits) qu'à des livres de magie où la description presque clinique de l'effet précède son explication avant de passer au suivant et ainsi de suite, augmentant ainsi parfois les risques d'endormissement de façon significative. Faites en l'expérience, cela est très frappant, notamment dans "Hauntics" (dans les autres recueils également mais je me rappelle m'être fait cette réflexion à la suite de la lecture de "4 pence", initialement parue dans "LU"). My2Cents Woody

!

Merci, Carl !

Pedro, tout comme Dub, tu as très bien cerné le personnage. Quant à toi, Gilbus, autant tu comprends très bien "De Moyencourt" dans le texte, autant t'es tout pourri sur les Bérus (Tu écoutes "L'empereur tomato ketchup" et tu te demandes quel rapport avec les enfants ?!?!?) !

Hello, Regardez les visages du spectateur à lunettes puis des membres du jury, notamment, à l'entrée en scène des "artistes" puis pendant leur numéro. Tout ce que l'on peut attendre de gens qui prennent plaisir à faire ce qu'ils font et qui le partagent. Une vraie leçon et surtout, un vrai kiff ! [video:youtube] A+ Woody

Honnêtement... Je me doutais un peu que tu avais bossé mais c'était trop tentant ! sinon, Lequel et avec quel résultat ?

Hello, Je vends la collection complète, sur CD-ROM, du magazine "The Phoenix", édité par Bruce Elliot entre 1942 et 1954. En outre, le CD-ROM contient aussi tous les numéros du magazine "The New Phoenix" (publié entre 1954 et 1965); le tout, Maryse, avoisinant les 1600 pages. Prix : 14 € Frais de port compris pour la France Métropolitaine. A+ Woody

Tu peux toujours attendre, Carlito; Gérard nous a fait un CR ce matin ! [video:youtube] Sinon Peut-être la meilleure nouvelle de la journée...

Merci pour le CR.

Ah ah y en a qui vont tomber de leurs chaises mais voici l'un des meilleurs numéros de magie pour enfant [video:youtube] Et vous savez quoi, Alain de Moyencourt, c'est comme Mimosa, y cartonnent en magie pour enfant et pourtant... Y font tout ce qui faut pas faire !!! [video:youtube]

Hello, Ah ah le mot "palmarès" déchaîne les passions visiblement ! Parce que finalement, mis à part nous faire connaitre soit ses potes, soit des magiciens belges, qu'a-t-il fait de répréhensible (au sens VM du terme ), Jean-Phi ? Ben rien. Je trouve très injuste de lui tomber dessus à bras raccourci de la sorte. J'entends d'ici les "Ah oui mais alors c'est toi qu'a commencé et patati et patata", voire un ou deux "Saleté de pic-vert, va !". Oui sauf que, me concernant, je ne faisais que pointer l'absence de présence magique de nos propres "responsables" (je m'éloigne du sujet mais je préfère préciser). Pour revenir à nos moutons, donc, je n'ai rien trouvé de désagréable dans les interventions de Jean-Phi. Ou alors, je ne sais plus lire. Et au fait, oui, si l'on a un "palmarès", pourquoi le cacher ? Il y a quelques nuances entre s'en cacher et s'en vanter; entre les deux, il y a la fierté. Très sincèrement, si j'avais obtenu un prix FISM, vous en entendriez parler pendant 2 ans ! Cela me rappelle la réponse qu'avait faite Florent Pagny à un type qui lui reprochait de "se la raconter", FP (Arf!) lui avait répondu en substance que bien bien sûr "il se la racontait"; comme il avait un peu galéré avant d'avoir du succès, maintenant il comptait bien en profiter ! Moi j'aime bien les mecs qui assument . Sinon pour Jean-Phi, bienvenu à bord, bizut ! A+ Woody

Ah ben t'es encore là, toi... ?

Je ne connaissais Mark Raffles que de nom; excellent numéro (quelle audace cependant !). Sinon, "Theatrical Pickpocketing" de Jim Ravel est un excellent livre sur le sujet; outre les techniques de base du pickpocketisme, il aborde les tours pouvant donner prétexte à jouer les pickpocket. Il y a deux avantages à cela : faciliter l'introduction du pickpocket act et/ou certaines techniques tout en offrant un certain parachute en cas d'échec (il vous reste le numéro de magie si vous avez échoué à détrousser cette saleté de spectacteur). Cerise sur le gâteau, le prix n'est pas excessif. MyTwoCents Woody

De goût. Oui ça c'est certain. Sinon concernant la méthode de danily, le seul problème c'est que tu dépasses pas le deuxième rang avec une balle en mousse. Quant à éviter d'être trop familier avec un spectateur, fut il un enfant, la technique consiste à utiliser une pierre plutôt qu'une balle mousse. Non seulement tu peux viser beaucoup plus loin et atteindre le dernier rang, par exemple, tout en t'assurant de ne pas faire copain/copain avec celui qui l'auras reçue. En outre, un billet sur lequel est écrit une prédiction par exemple, peut être fixé sur le caillou à l'aide d'un élastique (pourquoi se priver d'un effet ?). C'est l'une des techniques préférées de Mimosa et ça marche très bien; ses spectacles de magie pour enfants sont des modèles du genre. Comme quoi.