Woody (Philippe)

Merci pour le conseil, Christian . Pour en revenir aux passages que tu apprécies, je me doutais bien, avant la lecture du livre qu'un excellent cartomane n'était pas pour autant un excellent tricheur. Cependant quel ne fut mon étonnement d'apprendre que Cardini pouvait passer pour un excellent tricheur lors de ses démos artistiques mais qu'il perdait tous ses moyens à une table de jeu (en raison de la peur de se faire prendre), raison pour laquelle il ne jouait jamais. Enfin, ce Phantom, quel personnage ! (Bon ben du coup, je viens de ressortir le bouquin !)

) Le sommet de l'expression stupide du mec qui consomme et jette. Et n'écrit même pas correctement une phrase. Comme je le répète souvent, à ces comiques TOUT est dû. Je comprends le désespoir de Jean Merlin, lorsqu'il voit ses perles jetées aux pourceaux. Je suis de moins en moins enclin à être aimable... Et uniquement pour Marc Page:, si tu ne l'as pas lu. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Phantom_of_the_Card_Table Popopop... Môssieur le Conservateur, un dernier mot : oui tu as joué le jeu et c'est top . C'est top parce que je me place du point de vue du type qui n'est pas celui que tu décris (consommer vite, faire mal) mais plutôt celui dans l'optique d'une certaine réflexion lui permettant de varier ses effets ou d'élargir son répertoire. Ce que tu listes est intéressant car cela en dit un peu plus sur toi et ce n'est jamais inutile, même si le clampin de base ou moi-même ne referont jamais ce que tu indiques (exception faite de Capharnaüm; t'avais qu'à pas la publier !), cela montre juste que tu participes à l'échange et à la bonne ambiance (le coup du talent aussi participe à la bonne ambiance du sujet, enfin moi je trouve ). Enfin je fais partie de ceux qui constatent que, certes, le coup de la carte choisie/retrouvée est très classique, mais qu'il est aussi toujours apprécié de nos spectateurs, il suffit juste de savoir le présenter Pour terminer quand je lis J'ai envie de conseiller également "Phantoms of the Card Table" de D. Britland et Gazzo, l'un des bouquins -peut-être mineurs pour certains - qui m'a fait franchement rêver My2Cents W.

Hello, Que les choses soient bien claires, notamment pour HREJ, si cela ne tenait qu'à moi, je serais toujours en vacances . Attention HREJ, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, j'aime bien le Boulou mais après plusieurs étés passés dans la région, je pense aller ailleurs cette année . Andy, tu peux revenir, j'ai sorti les chamallows , bien entendu chacun à sa sensibilité, je respecte la tienne, je suis juste plus... impulsif et peut-être moins consensuel mais avoue quand même que t'aime pas trop la polémique, hein . Mais ça peut être rigolo aussi, tant que c'est que de magie . Gilbus, tu es trop high level pour moi; ton intention est louable, je n'en doute pas un seul instant; si tu relis mon intervention sur le sujet "Max le Magicien", tu sauras quel est le mot qui me vient immédiatement à l'esprit lorsque je pense à toi (parfois en furetant sur VM, hein, pas le soir sous ma couette ou le matin en me rasant ). Vous êtes plusieurs dans ce cas et cela élève le niveau mais de temps en temps, certains ont besoin de choses plus terre à terre effectivement, notamment moi, parfois, au risque d'ailleurs de me faire môdire jusqu'à la 157e génération . Quoiqu'il en soit, nous avons de la chance car nous avons tous des parcours différents, des métiers différents peut-être mais nous nous sommes rencontrés et on s'entend bien. Alors si on peut plus se chamailler... . Amicalement W.

Ben mine de rien, Daniel, ça approche . Si tu es encore branleux, il est encore temps de changer d'avis. S'agit pas de bardasser ou risquer de bêcher en te préparant dans les bécosses. Et puis toi qui est si confortable en camisole, ne risques-tu pas de capoter en smoking ? Car attention, une fois que cela a commencé, pas question de chrisser son camp, même si tu crains que ce soit dull. Bref, pas question de t'effoirer : tu as choisi ton effet, tu est prêt, aucune raison qu'il y ait un trouble. Mais sois sans crainte, elle a le kick pour toi alors apparition, lévitation, transformation ou pas, peu importe finalement ce que tu as choisi; ce moment sera forcément magique . W.

'tain... ! Qu'est-ce qu'ils sont bons !!!

Et ça fait pas trop mal ?

Presque l'événement de l'année : les historiques, dont Michael Kiske (The Voice !) et Kai Hansen, réunis en novembre 2017, au Zénith de Paris. Y aura-t-il des VMistes ?

Te fais pas de bile pour moi Andy , pour l'instant tout va à peu près bien côté spectateurs, car effectivement ce contact est gratifiant, pas toujours évident mais finalement souvent plein de bonnes surprises. Côté magiciens... Ben tout va bien aussi, j'ai de la chance . Quant à mes humeurs, elles sont ce qu'elles sont et puis sincèrement si mes algarades sur VM étaient mes seules préoccupations, je serais décidément le plus heureux des hommes . Mais peut-être connais-je de puissants sorciers, moi aussi... Oh fais pas ch... (j'ai mis des smileys et tout et tout, hein )

Ah. Bon, les copains, les modos et les autres, prenez du pop-corn et une limonade, je suis remonté comme un coucou. Sans être furieux après toi Gil - quand même, ce n'est que de la magie, un hobby pour certains, un vague intérêt pour d'autres et même pas un métier pour toi puisque tu nous serines à l'envie que tu n'es pas magicien - je n'aime pas pour autant que l'on me prenne pour un con, déjà petit ça me rendait mauvais. Ben oui; je m'autocite : Que n'avais-tu pas compris dans cette phrase ? Ben non. Je trouve même cela assez pitoyable. Si c'était drôle encore mais même pas. Vu de ma fenêtre d'artiste du dimanche, il y a quand même deux ou trois choses à préciser : Tout d'abord lorsque tu débutes, que tu n'es pas forcément pro ou que tu manques d'imagination, quel est le problème à demander aux autres quels sont leurs tours préférés de façon à les reprendre, s'en inspirer ou que sais-je encore ? Mon copain Mimosa est un des rares magiciens que je connaisse à avoir publié la majeure partie de son répertoire actuel, explications comprises. Lorsque je lui ai demandé s'il ne craignait pas de voir d'autres magiciens le copier, il m'a répondu que même si un autre faisait les mêmes tours que lui, il n'obtiendrait pas le même résultat car cet autre, précisément n'est pas lui. You are the magic. Je ne crains donc pas livrer le détail des trois effets que j'ai toujours sur moi. D'autres les feront - ou pas - mais ils ne les feront pas comme moi. Par ailleurs, même si je ne suis pas à l'origine du sujet, il ne me déplaît pas de voir ce que font les autres, histoire de m'en inspirer ou pas, voire de faire les mêmes tours en me disant "c'est vrai que c'est cool". L'un de nos camarades a cité double-cross, l'un de mes copains pro m'a expliqué récemment qu'il utilisait le gimmick à tours de bras - une tuerie - , mon copain Chakkan nous, explique dans un Magigazine, comment il utilise cet outil, couplé à un autre effet (du type "dans quelle main", si je ne dis pas de bêtise), bref, autant d'utilisation que de magiciens. Qu'est-ce que l'on va "piquer" là-dedans, si ce n'est de se dire "tiens, ça a l'air pas mal ce truc; je n'y avais pas pensé; voilà un outil que je n'ai pas pensé à utiliser". Récemment notre copain Maroine a dit qu'il faisait le jeu hanté version Joshua Jay. Possédant Unreal, je suis allé voir, des fois que. Bingo ! Excellente version effectivement. Est-ce pour autant que nous allons faire la même routine ? Non. Bref, autant d'exemple qui montrent que "piquer des tours" ne veut strictement rien dire, dans ce contexte. Prendre des idées, échanger autour de cas concrets voilà ce que l'on demande dans ce type de sujet. Quel est ton problème avec ça ? Si tu ne souhaites pas répondre parce que tu estimes que la démarche n'est pas la bonne ou parce que tu ne souhaites pas dévoiler ton répertoire, c'est tout à fait compréhensible mais pourquoi intervenir dans ce cas ? Je ne dis pas que ton propos n'est pas intéressant, je dis simplement que ce n'est pas ce que l'on demande ici. Il faut accepter que l'on pose ce genre de question "basique". Pour ma part, si je flashe sur un tour, par exemple, il est évident que je vais tacher de le faire mais avec une présentation personnelle qui n'aura peut-être rien à voir avec ce que fait le type qui a mentionné l'effet en question. On ne demande pas - en tous cas pas moi - "quels sont vos indispensables et quelles sont les présentations associées" mais simplement quels sont vos effets préférés ? Pour ma part, en non impromptu, j'aime enchaîner des tours comme "Toll Free" (G. Wilson), une routine de carte ambitieuse (désolé c'est une construction perso mais très classique, si je ne détaille pas c'est parce que j'ai la flemme) et une routine de balles éponges ("Ain't no more" de Carl Andrews). En disant cela qu'est ce que je fais ? Je réponds à la question posée. Je donne des idées, si quelqu'un décide de reprendre tel quel l'enchaînement, no problemo, de toute façon, il ne présentera pas les choses comme moi. En outre, je connais la difficulté de monter un répertoire cohérent, si cela peut aider, why not. Et à cette occasion, permets-moi de faire caca sur cette partie de ton intervention : Car cela relève pile-poil du point Goodwin que j'évoquais précédemment; encore une fois ce n'est pas de présentation dont on parle. Tu évoques un peu plus haut les liquides du Bengale, très bien. Tu réponds à la question - peut-être même sans le vouloir d'ailleurs mais ça c'est parce que tu te ramollis peut-être - et c'est très bien. On s'en fout de la présentation de Gilbus qui effectivement ne collera certainement pas à mon personnage, par exemple. Mais si tu cites l'effet, il est digne d'intérêt. Allons donc voir . Pour finir, on peut bien sur intervenir sans répondre pour plusieurs raisons, en ce qui me concerne, j'interviens parfois pour un délire mais quel est l'intérêt d'en faire des tonnes pour ne pas répondre à la question ? Je ne dis pas que le propos n'est pas intéressant, tu figures parmi les esprits les plus aiguisés de notre forum et, en toute sincérité, si je devais être filmé sur un numéro, je serais ravi de le soumettre à ton oeil acéré mais ce n'est pas le sujet ici. Ainsi lorsque tu dis : C'est vrai mais ce n'est peut-être pas encore ce que cherche notre ami. Il y viendra mais ce n'est peut-être pas encore le moment dans son parcours. En outre Patricia a fait une réponse complète et plutôt pratique. De son côté SébastienO a froidement décliné une liste d'effets. Très bien. Où est le mal ? Par ailleurs, si ton altruisme te pousse malgré tout à intervenir, pourquoi ne pas répondre à la question en évoquant explicitement quelques-un de tes effets préférés mais en ajoutant à l'issue une réflexion de plus haut niveau, comme tu sais si bien le faire ? Pour terminer, je laisse de côté les interventions d'Andy toujours très prompt à répondre de façon tout a fait explicite et en plein dans le sujet, pour tacler notre Belge Conservateur : lui aussi ne réponds pas souvent à ce type de question (et d'ailleurs, y en a marre de Khanar !). Sauf que son intervention concernant le talent est sarcastique et drôle et que si l'on veut savoir quels sont ses tours préférés, y a qu'a visionner les vidéos qu'il publie sur le forum. Ai-je déjà pompé l'une de ses routines : OUI ! J'ai repris presque mot pour mot (enfin presque, je n'évoque ni le jeu ni James Bond parce que... Cela ne correspond pas du tout à mon personnage si tenté que j'en ai un ) son excellent Capharnaüm car c'est LA réponse selon moi à "Comment avez vous commencé la magie ?". Voilà. Ceci dit, à la relecture je suis assez déçu, pas vraiment de trucs drôles, juste l'expression d'un point de vue et, malgré quelques tentatives de saillies drolatiques, même pas de vannes bien vachardes, comme j'aime. Je sens que je vais perdre des points... . W.

La question est pourtant simple : Vos indispensables en magie. Ce que l'on peut traduire par : Quels sont vos effets indispensables en magie. En d'autres termes quels sont les effets que vous présentez tout le temps, sans lesquels vous ne sortez pas, brefs vos indispensables, quoi ! C'est la même chose, lorsque l'on évoque vos meilleurs tours de mentalisme ou votre meilleur achat cette année, et patati et patata. Cherche pas midi à 14h, mec, on veut juste savoir quels sont tes tours de mentalisme préférés ou quel a été le truc que tu as acheté cette année qui t'a fait vraiment kiffer. Ni plus ni moins. Hé bien croyez-le ou non, mis à part quelques un qui répondent à la question et que je remercie chaleureusement au passage, il s'en trouve toujours pour gloser à loisir sur le sens de la vie, la maturité artistique des jeunes d'aujourd'hui, l'importance de rencontrer d'autres magiciens, le temps où Internet n'existait pas ou l'importance de lire des livres, etc. ON S'EN FOUT !!! Tiens, c'est bien simple, dans le top ten des réponses qui ont le don de m'énerver, celle que tous les branques sortent à un moment donné ou à un autre, mon point Goodwin à moi : "Oui mais tu comprends, ce qui est mon effet préféré ne sera peut-être pas le tien. Commence par savoir qui tu es vraiment, quel est ton personnage etc." 'tain ! Rien qu'à l'écrire, je m'énerve ! Je suis presque persuadé que, comme 90% de ceux qui ergotent, noient le poisson et sortent leur plus jolie langue de bois, tu le fais pour cette unique raison : tu veux participer au débat, montrer que tu existes mais t'as peur qu'on te pique tes idées. Hé ben justement ducon, c'est bien pour ça qu'on pose la question ! Enfin, comme je suis cohérent avec moi-même, voici les trois effets sans lesquels je ne sors pratiquement jamais (sinon je ne fais pas de magie et je raconte des co.nneries à la place. D'ailleurs, je me demande parfois si la magie n'y gagne pas un peu ) : - "En 4 secondes" (D. Duvivier) - "Le dernier tour du Dr Daley" (J. Daley) - "Free will" (D. Corbusier) Je vais même expliquer pourquoi ça marche : j'effectues ces effets dans l'ordre indiqué ci-dessus. Le premier est une vraie curiosité, presque l'imprimerie du pauvre, mais elle est magique parce les cartes s'effacent totalement et s'impriment également totalement à quelques centimètres des yeux du spectateur. J'enchaîne ensuite avec le tour du Dr Daley car pour renforcer le côté magique de la chose le spectateur doit pouvoir participer et s'il ne manipule pas encore totalement, l'effet aura quand même lieu dans sa propre main. Des fois j'ai envie de pleurer tellement c'est clean. Puis nous abandonnons la magie classique pour un effet de mentalisme, le truc à la mode du moment. A ceci prêt que, dans ce cas, c'est le spectateur qui va réaliser toutes les manipulations. Aucune intervention du magicos. Pour être honnête, c'est un carton dans 80% des cas. Dans 20% des cas, les réactions sont bonnes mais sans plus et dans ces cas-là, après avoir rangé mon matos je vais boire un coup avec Guaino, je lui parle de mes spectateurs, il me parle de ses électeurs... ! My2Cents W.

Ouf .

Oh oh mais je ne vois effectivement qu'une seule personne capable de te renseigner : l'auteur à succès du mentalisme, l'expert ès sciences parapsychologico-cognitives, Le maillot jaune de la discipline, le capitaine Haddock du cold reading et de la bière au frais, le Rinpoché de la divination de mot, le gourou du booktest, l'Apollon du Belvèdère, le Mentaliste à pantalon de velours, le Talleyrand du Center Tear, le Tintin de l'ésotérisme, le cador de la morpho-pyschologie, l'homme de base, le Gaspard Proust du Vaudou, l'instituteur du Conservateur, le maître à penser de Theodore Anneman et Larry Becker réunis, l'ami de Christian Girafe, l'idole des yogis, l'accro du yoga et des chips à la crevette, le prince de la nuit, le fondateur d'une religion, la fille du Guignol, le contempteur des illusionnistes qui divertissent, le père des mentalistes d'aujourd'hui, le véritable Pascal de Clermont, le naufragé de l'île de Pâques et de Monoprix, le créateur de mystère et d'ambiance délétère, le tueur de vampires, le Van Helsing de la Trinité, la terreur des Thugs, le saint chaud des lecteurs à froid, le Pape du biniou, l'empereur du hand-mucking psychique, bref, le fulgurant créateur de la télépathie moderne : notre camarade Shiva. Mais attention, c'est le mois de juillet; il doit être en vacances.

Heu, certes mais c'est quand même pas lui qui a posté le générique de Zora la Rousse. Rendons à César...

Oohh...

Hello, L'un de mes camarades, ex-membre de la troupe des Deschiens de Jérôme Deschamps et Macha Makeïeff, a été victime d'un double AVC il y a deux ans déjà. Je vous fais grâce des différents problèmes qu'il a rencontrés depuis; si j'ouvre ce sujet c'est surtout pour lancer un appel à écriture. En effet, mon camarade et l'une de ses amies, atteinte de sclérose en plaques, souhaitent monter une pièce sur le thème de la maladie invalidante et recherchent donc un auteur pour écrire la pièce en question, le travail de base étant de rencontrer les comédiens, de leur poser des questions et de cerner la direction qu'ils souhaitent donner à leur spectacle. Je ne dispose pas de plus d'information si ce n'est que les deux sont motivés et ne souhaite pas verser dans le mélo mais plutôt la comédie. Si l'un ou l'une d'entre vous est sérieusement intéressé(e) ou connait quelqu'un susceptible de l'être, me contacter en MP. Merci d'avance. W.

En attendant, le désastre continue : http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2017/07/10/la-sixieme-extinction-de-masse-des-animaux-s-accelere-de-maniere-dramatique_5158718_1652692.html

Ou fassent un choix : vendre du papier flash ou des bougies Fantasio. Mais pas les deux

Mais dis donc Marcus... Elle est sérieuse en fait, ta vidéo !

L'interrogation est pertinente d'autant qu'un muet est souvent très à l'écoute des autres.

Ne rien dire n'en est donc pas une illustration.

Ah tu m'embêtes car je ne sais pas si tu prends effectivement en compte le contexte ou si, malgré tout, tu pointes encore du doigt le nivellement par le bas. Je vais donc partir sur ma seconde hypothèse : le nivellement par le bas. Il existe effectivement des émissions dans lesquelles les artistes prestidigitateurs peuvent présenter des numéros intelligents et inspirants (j'ai en tête quelques vidéos postées ici ou là et dans lesquelles nous voyons de très belles prestations de Luis Piedrahita ou Derek Del Gaudio, par exemple). Pour être tout à fait franc, j'aime cette magie mais elle me fait également prendre conscience que je ne suis pas au niveau et ce n'est pas agréable. Il existe également des émissions grands publics dont les audiences sont souvent liées aux invités et qui n'ont aucune autre prétention que de divertir en donnant dans la déconnade pure et simple; c'est le cas de VTEP. La magie n'y a que très peu de place car la prod ne lui en donne pas. Et pour cause, c'est juste un intermède entre deux bêtise de Ary Abittan et Florent Peyre. Par conséquent dans ce contexte, il faut que l'artiste s'adapte, capte l'attention et malgré tout fasse de la magie, le tout en très peu de temps. C'est à mon avis très difficile, limite putassier pour l'artiste, mais cela offre une vitrine et une exposition grand public presque nécessaire à tout artiste aujourd'hui. En outre, et là encore, je vais être franc, le numéro de Gus me permet de m'identifier car c'est une routine que je fais et qui ne relève pas pour une fois de l'effet complètement impossible à la Criss Angel ou Dynamo. Enfin, et tu le sais parfaitement, les gens ne croisent pas un magicien tous les jours, contrairement aux humoristes, aux chanteurs, aux politiques, bref à tous ceux qui bénéficient d'une forte exposition médiatique. Ainsi lorsqu'ils te croisent, ils vont te demander de leur montrer un tour (s'ils croisent Julien Doré, ils lui demanderont un autographe ou un selfie mais dans la majorité des cas, pas de leur chanter une chanson). Il te suffit alors de leur faire le tour du Biddle pour les contenter et pour voir la magie opérer (du moins dans un contexte informel non pro et dans la grande majorité des cas. Perso pour moi c'est pas le Biddle c'est le tour du Dr Daley, un carton systématique). Aucune conditions de dramaturgie requises, quelques phrases de présentation bien sur mais pas de magie type Magic Castle ou de spectacle de close-up dans un théâtre à la Ricky Jay, juste un effet de base, sans fioritures, fait par un gars dont la proximité n'intimide pas, bien au contraire, presque un pote même. A mon avis, c'est aussi ce qui a fait le succès de Kamel. Le type présente un tour de cartes à une star de Hollywood pratiquement comme il l'aurait fait à un mec dans la rue ou à un de ses potes, au débotté (comme cela nous arrive parfois). Alors oui effectivement nous sommes à des années lumières des réflexions lues dans The Jerx mais c'est populaire - au bon sens du terme. Acceptons-le et si cela ne nous convient pas, hé bien proposons notre magie, en laissant Gus, Kamel ou d'autres emprunter ce chemin. Je pense que sur ces aspects, il y a de la place pour pas mal de monde, pas forcément à la télé, mais dans le monde de la magie, en tous cas. Attaquons-nous maintenant à l'hypocrisie et, au passage, je suis ravi que tu en parles : Nous avons vécu la même expérience : un mec te fait un truc pas terrible, tu te dis que c'est pourri, tu vas pour ouvrir ta gueule mais avant que tu n'ai pu dire quoique ce soit, les applaudissements fusent et un clampin se précipite au pied du type en lui donnant du "Merci merci, c'était tellement magique, Maître". Du coup tu sais plus ou t'habites, tellement t'es héberlué. Pour ma part, j'ai choisi l'attitude neutre - et assez hypocrite aussi finalement - qui consiste à ne rien dire. Ni félicitations ni applaudissements ni remarque ou critique, rien. A moins bien sur que le type soit franchement désagréable auquel cas, si on me demande mon avis, je le donne sans concession. Après tout je m'en fous : si le mec fait son truc bidon mais n'est pas méchant, je vais pas lui casser son trip et si c'est un con, qu'est ce cela peut faire ? Je dépends pas de lui ? Alors autant y aller franco, mon général. De même, lorsqu'un copain - connu ou pas - fait un truc bôf ou adopte une attitude, un point de vue avec lequel je ne suis pas d'accord, je choisis de lui dire en privé (cela m'est arrivé à plusieurs reprises sans problème a priori; ils me parlent toujours ). Enfin, en ce qui me concerne, va comprendre Charles, lorsque je fais quelque chose de bof, il y a toujours quelqu'un pour me le faire remarquer. Bon ben ça ne fait jamais plaisir sur le moment mais je prends en compte. Je ne dois pas encore avoir le statut de star - ou l'âge - qui me permettrait que l'on me donne du "maître" si je faisais une ld baveuse avec un jeu au format bridge . My2Cents W.

Avec sa iBite ? (Rhoooo... )

Oh oui, un p'tit up pour le plaisir

Popopop... Dans les conditions dans lesquelles cela a du être tourné : Gus a été efficace, 3 effets magiques en 4 mns suivis par l'ensemble des participants, dans une ambiance où la déconne prime sur toute autre chose. Cela aurait présenté dans le cadre d'un documentaire sur le Magic Castle, j'aurais été d'accord avec David mais ici, selon moi, Gus a fait le job . Par ailleurs, non, Natoo et Nabilla ne sont pas des gourdes, loin de là. Nabilla joue un rôle et elle le joue à la perfection. Je ne connais pas Natoo - d'ailleurs je ne connais aucun youtubeur, exception faite de note pote Fabien - mais pour avoir été attentif aux propos de Nabilla lors d'une interview "sérieuse", c'est tout sauf une cruche (elle maîtrise presque totalement tous les codes de la télé, réalité ou pas, et lorsqu'elle en parle, c'est assez impressionnant). Pas totalement fan mais respect .