Melvin (Jean-Claude)

Désolé tu me parle en chinois. Dans ce concept foireux on a l'impression que la vie humaine a une durée de vie prédéterminée sur la planète et que l'Homme réduit cette durée de vie chaque année. Tout ça n'a aucun sens. En tout cas c'est ce qu'on comprend de phrases telles que citées sur tes sites : "L'Homme surexploiterait la Terre de 50 %. Il faudrait donc un an et demi pour régénérer les ressources consommées par l'homme en un an". Avec cette règle, il reste combien de temps à l'espèce humaine ? Un matheux pourrait nous le dire.

Au contraire, moi je vois dans ton graphique une stabilisation et donc un équilibre entre abondance et pêche.

Tout le concept qui n'a aucun sens. "Le 1er août 2018, l'humanité aura dépensé l'ensemble des ressources que la Terre peut régénérer en une année." : Ben non, dès demain on continuera à pêcher, à chasser, à tuer nos bêtes d'élevage, à couper le blé, à boire de l'eau, à utiliser du pétrole, à couper du bois... "C’est la date à partir de laquelle l’empreinte écologique dépasse la biocapacité de la planète." On n'arrive déjà pas à savoir combien il nous faut de médecin en France pour ne pas tomber en rade, alors calculer l'empreinte écologique de la planète.... comment dire... Quand au concept de biocapacité de la planète ("La biocapacité, quant à elle, représente la surface de la planète nécessaire pour faire face à ces pressions" :??????) Donc du pipeau, du pipeau, orné d'un discours pseudoscientifique et des calculs on ne peut plus mystérieux !

https://www.wwf.fr/jourdudepassement Mais qui a encore inventé ce concept bidon incompréhensible ?

Tu ne crois pas que c'est anecdotique comme les médecins qui retire des trucs de l'anus des gens mais que ça ne concerne qu'une toute petite fraction de la population ? https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/forum/affich-2066637-objet-coince-dans-l-anus

"La majorité des plastiques rejetés dans les océans provient d’une vingtaine de fleuves et rivières bien identifiés. Et 86 % de ces détritus sont émis par des cours d’eau asiatiques avec en tête la Chine, l’Indonésie puis l’Inde." C'est pas nous !!!

https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/27/greenpeace-lance-une-nouvelle-campagne-choc-pour-lutter-contre-les-pailles-en-plastique_a_23490914/ : " les pailles à usage unique représentent à ce jour près de 80% de la pollution dans les océans". Je n'y crois pas une seconde.

C'est ce qui permet de truquer les courbes du réchauffement climatique ?

Pour moi la solution la plus simple : Fais tes tours à tes amis mais pas en impromptu. Lors d'une soirée, tu dis que tu vas leur faire qques routines (comme un mini show que tu auras préparé). Il faut leur dire à l'avance que tu leur fera de la magie, ça va les préparer et le moment sera prévu dans la soirée, tu n'auras pas d'effort à faire pour t'imposer et éventuellement déranger, là on t'attendra. Pourquoi faire plusieurs routines comme un min-show et pas une seule ? Parce que c'est au cours du show qu'on prend confiance en soi. Commence par un tour simple percutant et complexifie ensuite. Il ne faut pas imaginer te lancer faire des tours à des inconnus car quand on est timide on ne les aborde jamais. Donc oublie cette idée. Ta confiance en ta magie, tu l'acquerras auprès de tes amis car dans ce cas tu n'as pas la démarche difficile à faire à trouver tes spectateurs et s'il y a un raté ce n'est pas grave car avec les amis tout passe dans la bonne humeur, et tu enchaines tes tours quoi qu'il arrive. Tu verras, il vont adorer et te demanderont souvent d'en faire. Si tu réussi cette étape, tu va voir disparaitre le stress à faire de la magie (tremblements...), ta réputation grandira auprès de l'entourage de tes amis, et toi tu gagneras en confiance.

Vous croyez que la petite tortue a souffert pour faire cette photo de pub ?

Bon maintenant, faut une bonne tablette ! Sinon Mitton sera invité au festival de BUC en Octobre : http://festivalbdbuc.mairie-buc.fr/actualite/les-auteurs.html

Pour la construction des pyramides, j'ai vu plusieurs hypothèses assez géniales et faisables pour l'époque pour y arriver. J'ai ça dans des documentaires, mais faut chercher... Après la difficulté c'est de valider une hypothèse plutôt qu'une autre, sans compter que la bonne n'a peut-être pas été encore imaginée.

Que ce soit en sciences ou en histoire, un spécialiste devrait être capable de lister en quelques points les éléments de preuves qui a conduit à valider telle hypothèse plutôt que les autres. Ensuite pour ceux qui ne sont pas d'accord, ils devraient être - eux aussi - capables de lister les éléments qui leur permettent de remettre en cause tel élément de preuve. Si tous ces gens procédaient ainsi, plutôt que nous abreuver de longs discours, on pourrait mieux s'y retrouver. J'ai commencé à regarder les videos de JP Petit faites par Samuel Buisseret qui fait tout ce qu'il peut pour essayer d'éclaircir la pensée de Petit et Petit qui se perd dans ses réponses par des digressions - certes intéressantes - mais qui ne répondent pas précisément aux questions posées censées éclaircir sa théorie. C'est dommage. Bon je n'ai pas fini de regarder, peut-être qu'en regardant la totalité on arrive un peu à remettre de l'ordre dans cette théorie Janus que je ne connaissais pas. Idem pour le pb du réchauffement climatique : je n'arrive pas à trouver les preuves formelles que le CO2 est en cause. Quand on voit la réponse faite à Etienne Klein qui pose pourtant très clairement la question à Hervé Le Treut et la teneur de sa réponse de celui-ci, on croit rêver : La réponse de Le Treut est quand même surréaliste concernant la démonstration que c’est le CO2 qui est responsable du réchauffement. Il faut écouter entre 11 min et 13 min. Où est la démarche scientifique dans tout ça ? https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/ce-quon-sait-ce-quon-ne-sait-pas-25-que-savons-nous-de-lavenir-du-climat »

On voit Brok et Schnok dans le clip de Carlos. Il y a donc eu : - Les Verts : équipe de foot de St Etienne ; - Les Verts : les écolos ; - Les Verts : les extraterrestres. Justement Brok et Schnok magiciens :

Et bien dis donc, il fait peur ce reportage... On voit le flou artistique de ces écolabels.

Magic-Tony : 145 points de réputation pour avoir écrit 700 messages ce qui te fait une performance de 20.7 %. Gunnm : 594 points de réputation pour avoir écrit 1425 messages ce qui te fait une performance de 41.7 %. Gunnm est quand même deux fois plus performant que Magic-Tony (pour obtenir des points de réputation ; pour obtenir des filles, je ne sais pas) !

Ben les touristes écolos en ont eu pour leur argent au moins : https://www.rtl.fr/actu/international/arctique-un-ours-polaire-abattu-apres-avoir-attaque-un-homme-7794265360

Un truc de ces bonneteurs de rue c'est de ne pas marquer de temps d'arrêt entre le moment où il bidouille pour montrer au pigeon qu'il a perdu, et la nouvelle partie. Tout s'enchaine très vite : la "passe" est rapide et aussitôt il est reparti dans un nouveau mélange pour un nouveau pari si bien que le joueur qui vient de perdre est presque oublié. L'air de rien, ce rythme rapide lui permet de mieux faire passer son bidouillage que s'il y avait un temps d'arrêt. La vérification n'est pas faite du style : "alors maintenant nous allons vérifier si vous avez gagné ou non". Il n'y a pas de suspense sur la révélation, et pour cause, il devra faire une passe si jamais le pigeon a désigné le bon gobelet. De même, ne pas s'occuper du perdant juste après la partie permet d'éviter la contestation, en effet le perdant se trouve dans une situation, où il doit déranger le bonneteur qui continue son travail, s'il veut se faire entendre, de plus il va devoir faire un scandale devant plein de passants en se faisant passer pour un mauvais joueur, ce qui psychologiquement, empêche le perdant de la ramener.

C'est ma préférée, j'adore l'orchestration.

Alors là...

C'était il y a un an : http://www.leparisien.fr/meudon-92190/boulogne-billancourt-la-route-solaire-qui-chauffe-la-piscine-fait-deja-des-etincelles-30-07-2017-7166109.php 1 an après : http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/boulogne-la-route-solaire-manque-de-soleil-26-07-2018-7834566.php

Moi j'ai pas de portable, donc j'ai rien fait, mais vu la densité de gens passant dans cette rue, peut-être certains l'ont-ils fait ? A côté de moi, il y avait une dame qui disait au passant de ne pas jouer, une des complices s'en est pris à elle en lui disant "Partez, on travaille, vous vous vivez ici grâce aux allocations familiales" (celle-là m'a bien fait rire d'ailleurs). Après il y a des gens qui se rendent compte du stratagème (avec les complices), j'ai entendu des quidams expliquer entre eux, comment l'équipe faisaient. Donc la plupart des gens ne jouent pas et regardent mais parfois certains sont tentés et y laissent leur pognon.

Ben moi je me demande comment c'est possible que des truands puissent faire leur jeu à découvert dans une rue en plein jour. La Police est forcément au courant. Soit la Police laisse faire, soit, et c'est le plus probable, ces bandes jouent au chat et à la souris avec la police dès qu'elle passe : je pense, comme ils sont nombreux, qu'il peut y avoir un guetteur près à avertir les équipes et comme ils fuient très rapidement et reviennent aussi vite, peut-être ont-ils le temps d'échapper aux tournées des policiers. Pour mettre la main sur la bande complète, il faudrait une grosse descente avec de nombreux flics. J'ai déjà vu les joueurs aux petites boites, se disperser en moins de deux dès qu'ils avaient un doute. Ils ne vont pas loin : s'écartent les uns des autres, les boites sont rangées. Mais s'il y avait une volonté de les coincer avec preuve se serait facile avec les caméras pour les filmer. Peut-être changent-ils souvent d'endroit pour limiter les descentes de police organisées ? Hier j'ai quand même vu le bonneteur s'éclipser à qques mètres remettre une partie de son fric à un autre gars qui doit faire les récoltes régulières du pognon en cas de pb avec la police. C'est à dire qu'un flic incognito pourrait facilement se rendre compte de leur cinema, les filmer discrètement et ensuite en rendre compte pour agir rapidement. ils ne doivent pas être une priorité j'imagine.

Ceci dit je n'ai pas vérifié à faire une photo pour voir ce que ça donnait. Alors, peut-être l'effet de l'illusion que la Lune parait plus grosse à l'œil + un grand angle ça donne ce résultat.

Merci Christian de retrouver les références, car je savais qu'on en avait déjà parlé. Mais hier j'ai été quand même été scotché, pendant des années je n'avais pas vu de bonneteurs et là une profusion dans le même coin. Si on compte 5 ou 6 personnes par équipe, ça fait quand même une quarantaine de personne qui en vivent. Les bonneteurs sont très habiles, leurs mouvement sont fait machinalement et leur gestion de leur "proie" est machiavélique. J'ai vu un joueur miser sur une coupelle (en fait la mauvaise), le joueur a voulu la retourner, le bonneteur à mis son doigt dessus pour l'empêcher de le faire. on avait donc la coupelle choisie avec les doigts du spectateur dessus et celle du bonneteur... et pdt ce temps le bonneteur demande aux autres personnes des alentours s'ils veulent jouer, autrement dit il fait monter la sauce. Bon là je ne sais pas comment il aurait pu s'en tirer si ça avait été le vrai gobelet choisi car le spectateur avait la main dessus. J'ai vu aussi une femme jouer, elle désigne le bon gobelet, et là ça a été très vite, pdt les qques secondes où elle n'a pas regardé la table (lui a-t-il parlé pour détourner son attention ?, je ne sais plus, ça allait très vite), il a pivoté le bon gobelet et a fait rouler la balle jusqu'à l'autre gobelet, donc une manip hyper visible et "dangereuse", mais ça a marché. De toute façon, le bonneteur a dans la main le billet du spectateur, est couvert par 4 complices qui peuvent être agressifs si jamais il y a un pb, sans compter qu'ils peuvent fuir en qques secondes sans que le pigeon n'ai aucun moyen de remettre la main sur son argent.