ChoJin

Il me semble me rappeler que dans un livre de Jean Merlin, il y a toute une partie sur le "chieur" en spectacle C'est toujours amusant a lire

Bah oui Toute ma famille du cote de ma mere (elle inclue) sont de Valencia Bon on va peut etre arreter de chatter ici nan ?

Huhu Moi c'est ma mere qui est nee a Valencia PS: bon ok, vous vous en moquer

le probleme la, c'est que tes images sont des .rien_du_tout, si c'est du jpeg, renome les en bidule.jpg. Certains browsers ont du mal a identifier des images si elles n'ont pas d'extention.

Balthazar: C'est moi qui suis bete, ou tu n'as pas mis d'extension a tes images (dans le genre .jpg, .truc) ? C'est pas tres pratiques pour les regarder online

Maiss heuuu, et pourquoi nous (nous = MathieuD et moi) on est aux USA ( Vous auriez pu nous attendre J'espere que a notre retour (16janv), Dominique Duvivier et alexendra, reviendrons au moins une fois Allez rassurez moi, vous allez revenir ? Jmen mords encore les doigts d'avoir rater cela.

Tamariz dans son livre "Sinfonica en mnemonica mayor" tome2 decrit une version personnel du le Hofsinzer Spread Cull (en fait je sais pas je connais pas la version original, mais bon il le dit ) pour separer 26 cartes. Par contre il donne pas son temps, donc on pourra pas savoir qui a la plus grosse

Je suis d'accord avec Mathieu. Tu te sens vraiment oblige d'essayer d'en mettre pleins la vue ? D'autant plus que tu dis parfois n'importe quoi ... Je serais curieux de voir quelqu'un frabiquer de la nitro avec un seul melange de glycerine et d'acide nitrique, sans alchool et acide sulfurique tu vas pas aller bien loin. En plus tu en rajoutes en parlant de trinitre, je sais pas si t'es au courant, mais TRI ca veut dire trois, et ca se fait effictivement en 3 etapes, qui sont vraiment dangeureuses si tu controles pas correctement la temperature. Apres tu nous sors un charabiah hillarant sur la dynamite, plein de mot bien compliquer pour dire qu'il suffit de rajouter du carbonate de calcium et de la siure de bois ... (en fait la dynamite contient d'autres detonnants en plus de la nitro). Quant a ta phrase "Juste pour dire, Matthieu ne change peut-être pas les prises électriques et laisse cela aux physiciens parce que l'intensité, l'ampérage et les électons c'est dangereux." elle est limite pathetique. Etant donne qu'il a fait une prepa de physiques, j'aurai quand meme tendance a plus le croire lui que la plus part des gens de ce forum ... Tu vas me repondre que j'essaie d'en foutre aussi plein la vue. En fait j'essaie surtout de te faire comprendre que ca serrait bien que t'arrete de prendre les autres pour des imbeciles en croyant qu'ils en sachent forcement moins que toi. J'aurai tendance a dire que en general en chimie moins on s'y connait moins on est prudent et moins on se rend compte du danger. Peut etre que ceux qui conseille de ne pas le faire le font, non pas parce qu'ils sont ignorants, mais justement parce qu'ils ne le sont pas. Bref, je serais ravi - pour reprendre une des tes expressions - que tu n'oublies pas que des personnes tres jeunes lisent ce forum (desole Baltazar )) huhu ), et d'autres moins jeunes, mais qui n'ont peut etre aucunes notions de chimies et de securite. PS: au fait, la prochaine fois lis bien les messages, et tu verras que mathieu n'a jamais dit que le permanganate de potatium (tiens j'ai jamais eu de verue d'ailleurs ) etait dangereux.

Cartomagie: voila email envoye. Seb: nous savons tous les deux que tu sais quand je rentre des USA, mais t'inquiete pas tu restes prioritaire

<mode BOUTADE +ON> Mon cher bruno... Il me semblait pourtant que tu etais un informaticien ... Comment peux tu lui conseiller les VCD, une technologie depassee depuis tellement longtemps a l'echelle informatique qu'un jurassik park informatique aurait ete trop recent pour l'exposer. Franchement j'ai jamais vu une qualite aussi mediocre que sur les VCD (bon je suis de mauvaise fois, les asf c'est pire). Remarque ca peut avoir des avantages de trucages videos, ca pixelise tellement que tu en viendrais meme a faire un change de coeur en carreau sans le vouloir ... <Mode BOUTADE +OFF> Non franchement soyons serieux... Il y a bien deux solutions (voir trois ...) correct de nos jours pour ce qui est de numeriser les cassettes. Pour pouvoir les regarder sur un lecteur de dvd de salon le SVCD (S comme Super ) ) est actuelement ce qui se fait de mieux, un film de 2h tenant en general sur 2cds. Mais de nos jours casiment tout le monde a un ordinateur, donc je conseillerai franchement d'encoder en DivX SBC (Smart bitrate control) - certains vont me dire divx4, mais je reste dans l'idee pour l'instant que le SBC bien maitrise donne de meilleurs resultat que le divx4. En quelques mots le SBC permet avec les codecs des divx classics (low motion et high motion) de switcher a la voler entre ceux deux codecs mais aussi de changer le bitrate de compressions selon la scene. Le SBC se fait en deux phase, la premiere phase analyse toutes les scenes, et la deuxieme encode pour de vrai grace au fichier de statistic genere par la premiere phase. Pour ce qui est de la qualite du DivX SBC elle est tout simplement hallucinante, surtout si la source etait un dvd (pour les k7, c'est un peu plus compliquer, mais pas tant que ca en faite). De toute facon la comparaison est simple, avec un DivX SBC bien encode (il y a beaucoup de tunning/savoir-faire) le seul moyen de voir la difference avec le dvd est d'etre a quelque centimetre de l'ecran ... et encore que ... Il y a aussi d'autres avantages aux divx en general: on peut mettre des sous titrages (et si la source etait un dvd il existe des logiciel qui permettent de les extraires automatiquement). Et chose amusante on peut aussi faire du multilanguage (mettre plusieurs langue dans le divx, et choisir au lancement du divx la langue que l'on veut). Pour ce qui est de la taille, on DivX SBC sans multilanguage (mais on peut mettre des sous titrage) tiens en tres bonne qualite sur 1 seul CDs (essayez jamais du divx normal sur un seul CDs, vous allez en vomir), et 2cds donne tout simplement un resultat irreprochable (personnelement je suis plus pour ce choix, meme si souvent 1seul CD donne deja un resultat irreprochable, vu le temps d'encodage, dans le doute je prefere le faire en 2cds directement ). Voila pour le petit expose sur le SBC

J'aimerai connaitre le type de reliure de Sonata en version Anglaise, parce que j'aimerai l'acheter mais la version francaise me degoute vraiment trop. Donc est ce que la reliure de la version anglaise est aussi mediocre ?

Je les ai paye 800f a Vannes et franchement ca le vaut vraiment, superbe bouquin et beaucoup de chose a lire (j'ai toujours pas fini ) ). Un Tahur es un tahur

C'est pas en continuant a regarder des videos en francais que cela va s'arranger. C'est une video, si tu ne comprends pas quelques choses tu peux te la repasser, et re re passer etc ... Y'a un moment ou il faut savoir se jeter a l'eau pour apprendre a nager.

Alala mon seb ... Decidement l'informatique et toi ) Le symetrique parfait francais de lol est pour mort de rire, j'ai jamais vu quelqu'un dire edr sur le net (pour eclate de rire) )) Huhu, je tiens a signaler que c'etait juste pour t'emerder que je te reply ))

Si tu n'es pas sur a 100% ne le fait pas et Toc^42 mod 1911

Vous parlez de ses exces. Ils semblent clair que c'est son style pour le public, car il suffit de voir a quel point il etait calme et completement different de son personnage "public" apres le gala a vannes, lors d'une soiree 'restreinte' ou j'ai eu la chance d'etre. Le constraste etait vraiment hallucinant, sans parler des effets ... Tellement c'etait fort Tabary a dit en regardant Jean Jacques Sanvert: "Je suis content de faire des cordes ...".

Si tu rates, c'est que tu n'as pas assez travaille le tour. Et toc

Un bouquin de Tamariz un version original signe de sa main, ca vaut de l'or, je ne pouvais rater cette occasion, et vu que l'espagnol est ma langue maternelle )

J'ai achete a vannes le bouquin sur le jeux mnemotechnique de tamariz en deux volumes en version espagnol puisqu'il n'est pas encore publie dans une autre langue. Mais il devrait sortir dans les mois a venir en Anglais. J'ai pas fini de le lire, mais il est vraiment de bonne qualite (qui en doute ?). Y'a des parties tres puissantes par exemple il explique comment alterner les tours qui utilisent le jeu mnemotechnique pour faire partir l'idee du chapelet. Comment ordonner un jeu completement melanger, ou en reordonner un qui a ete quelque peu malmener Bref c'est tres puissant ca permet d'emprunter un jeu et de faire des tours hallucinants avec La reliure de la version original est vraiment manifique, j'espere que la version anglaise sera de meme (couverture recouvert de tissu, reliure cousu etc ...) Sinon il existe un autre bouquin que je n'ai pas lu encore: "Sonata" je crois

Je voudrais juste emettre une bemole sur le compte rendu du Congres de Vannes (cette critique est avant tout personnel, d'aucuns pouraient ne pas partager cette avis). Le comptes rendu est globalement bien fait (amusant que tu ne parles pas de Strip stop huhu), mais certaines de tes critiques me font penser a celles de telerama (desole pour ceux qui aiment les critiques de telerama ). Je m'explique, tu donnes souvent TON avis (tu en as parfaitement le droit), ce que je me demande, c'est s'il ne serait pas plus judicieux, d'aborder la critique de maniere un peu plus neutre, a savoir decrire ce que l'on a vu et dire si besoin ait, le style de public qui apprecirons le mieux (en evitant bien sur certains style dans le genre - plaira s'en doute que pour les teens agers boutonneux - vu dans telerama). Je ne sais pas trop si j'arrive bien a faire passer ce que j'aimerai dire, mais emettre un jugement est souvent dangereux surtout quand on touche un large public, car l'avis d'une personne est rarement l'avis de tous. Dire "Là encore, des techniques redoutables mais le personnage vu du public parait antipathique" me parrait un peu exagere, de meme "avec des blagues douteuses une fois sur 2", meme si sur ce dernier point je partage ton avis, je ne pense pas que cette avis soit judicieux a placer car reelement trop subjectif. J'espere que tu vois ce que j'essaie de dire, je n'ai pas trop pris de precaution dans ce que j'ai ecris, donc critiquer ce que je viens de dire va etre facile, mais ne prend pas tout cela comme une attaque personnelle, mais juste mon avis sur 'la critique' en generale. sur ce a+

(desole pour les accents, je suis en qwerty) Juste pour preciser quelques choses sur les sources, et en particulier ton mauvais (tres) exemple a propos de l'informatique. Je sais pas trop si tu as deja code - disons programmer pour faire plus simple - mais en general si tu le fais correctement et que ton source code est destine a etre lu par d'autres, il est clair que ton code contiendra 90% de commentaires et 10% de code (et franchement la je n'exagere pas du tout). Et devine ce que contiendra en grosse parti les commentaires ? Les sources, les references des algos (souvent les references d'un article scientifique, car de nos jours la recherche informatique ne se resume pas aux algos) et bien sur une explication de ton implementation, les optimisations que tu y apportes - si apport il y a. Essaie de lire un source sans commentaire, non seulement c'est penible, mais sans reference il ne va pas t'apporter grand chose. Nous constatons de meme dans les articles scientifiques de recherche, il y a souvent autant de pages dediees aux references que dediees aux ameliorations. Et je pense que cela est vraiment important, si tu veux pouvoir travailler sur un sujet (sur un effet en magie) tu as tout a y gagner a lire les idees originales, les differentes versions, afin de te donner le maximum de piste de recherche et de voir ce qui te plait et ne te plait pas dans les differentes approches. Bref exactement ce qu'a dit Seb a propos de la magie, non seulement citer les sources est important vis a vis de l'auteur (c'est la moindre des choses de le citer !) mais il l'est autant pour le lecteur, car cela lui donne de nouvelles choses auxquelles se referer. Voila, c'etait juste pour reagir sur la vision de l'informatique d'Emmanuel qui me revolte un peu

Bonjour, je viens de changer ma vielle carte d'identité (** mais pourquoi il nous raconte sa vie lui ? ) ** ) et maintenant la nouvelle à bien des peines à rentrer dans mon petit portefeuille. Alors quitte à changer de portefeuille je me suis dit que j'allais en prendre un spécial ... Donc la question est simple, lequel me conseillez vous ? Il me semble avoir entendu il y a tres longtemps que le lot de duvivier etait bien, mais je confond peut etre avec un autre lot de lui ) Bref j'aimerai avoir des avis par rapport à l'utilité/prix/impact , voili voilou

Houla bruno, va peut etre te falloir dormir un peu ... Aurais-je blessé ton ego ? Au depart jvoulais te repondre par un cordial "je t'en merde", mais jme suis dis que ca fesait pas tres poli (mais IRL clairement j'aurai dis ca, demande a mathieuD ...) Il y avait bien evidement des suspension, jvais pas m'amuser a citer tout le monde, d'autant plus que je les connais pas tous. Pour ce qui est des deux personnes cité c'est tres simple: seb parce que je l'ai rencontré qu'une seule fois et qu'on s'est bien amusé, et Arthur parce que ma copine veut le rencontrer (c'est une grande gamine, elle aime bien les ballons ). Alors ce genre de reflexion franchement ... Je rajouterai meme que ceux que tu as cité ont ete la a chaque fois que je vennais, donc ca me viendrait meme pas à l'idee qu'ils ne soient pas la. Sur ce repose toi bien, M. Bruno, il semblerait que tu en ais besoin. ------------------ Best Regards ChoJin

Ahah, c'est malin mathieu D d'avoir enregistrer ton profile sur ma machine ... j'ai posté sous ton name sans faire gaffe Qui vient ? seb ? arthur ? ------------------ Best Regards ChoJin

Heuu si tu tombes sur une femme en monokini, essaie d'eviter de la regarder ailleurs que dans les yeux ) ------------------ Best Regards ChoJin