Aller au contenu

Jean-Charles VAUZELLE

Membre
  • Compteur de contenus

    312
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Jean-Charles VAUZELLE

  1. C'est une encyclopédie de techniques, pas des tours comme Bilis, je ne pense pas que cela fasse doublon. Pour les tours ou routines, achete plutot des bouquins...
  2. ben non j'suis pas miro... au dessus internet j'ai "interets", en dessous j'ai les adresses icq etc. mais pas "connaissances utiles etc." Ce serait y pas que ça serait pas les mêmes profils qu'on aurait si on est là depuis un bon moment ?
  3. classic pass dvd achete la collection de daryl (encyclopedia of card sleights), mieux achete les bouquins de Roberto Giobbi, y a tout.
  4. "je rappel également que vous pouvez éditer votre profil (intitulé "connaissances utiles pour notre art") pour que chacun puisse découvrir vos qualifications." j'suis miro, mais j'l'ai pas trouvé dans éditer mon profil ?!
  5. oups MaJcien, j'avais pas vu que ça avait sonné... Tu peux virer l'dernier message si ça va pas Amicalement Snorg
  6. "Parlez des performances mais respectez la dimension humaine de l'être que vous vous permettez de juger d'une manière hautaine et arrogante. " Miram, il me semble que le but de mon message vous a échappé alors je m'en vais le repréciser : il m'était reproché, surement à juste titre, d'avoir déboulonné la jeune Laurie au titre que "et si c'était ta fille ou ta soeur etc..." J'essayais donc de répondre sur ce sujet, maladroitement sans doute puisqu'incompris. Or donc je reprécise : ma vision de père (la mienne, à moi qui n'a d'autre valeur que celle là) me pousse à protéger mes enfants et à les accompagner dans leur croissance, pour celà, je crois utile, que dire indispensable de leur apprendre la différence entre apprendre (par exemple la magie), se produire au sein d'un club, en famille, puis concourir ou être rémunéré. Il y a des enfants réellement doués... pour des enfants, et ça il y en a beaucoup et c'est merveilleux à voir, c'est superbe qu'ils s'expriment ainsi et on peut très bien imaginer des catégories d'age pour des concours de magie, pourquoi pas, et là effectivement je n'hésiterais pas à féliciter Laurie. Il y a aussi, beaucoup moins nombreux de par le monde, des enfants surdoués de la magie qui peuvent concourir avec des adultes, je n'en connais pas mais ça doit exister... Il y a des adultes pas doués du tout, énormément, j'en fais d'ailleurs surement partie, qui adorent la magie et le spectacle et sont réellement abasourdis par certains artistes, et moins (pour être trrrrrès gentil) par d'autres. Alors ceux-là, quand ils vont à la télé et qu'ils sont minables, miteux, à ch... et n'ont aucune qualité ni présence scénique et qui prennent une extraversion pathologique pour de l'energie communicative, ceux-là, j'aime à me les farcir en entrée comme une dinde de noël : les MT 'comme MyThomane) et autres hypnotiseurs de poulets surgelés, les Steevy à son Ruquier, bref tous ces invités au diner de c. qui se mettent eux mêmes en situation qu'on leur tape dessus. Parce que c'est pas TF1 qu'est allé les chercher que je sache, c'est eux qui se sont portés candidats non ? C'est eux qui ont tous leur super site de la mort qui tue avec références et photos du magicien clozupemane ballooniste mentaliste, animationzentouzenres envoyer email pour tarif... non ? C'est eux qui font faire gratuitement des cartes sur vistaprint avec marqué dessus magicien. (et en tout petit "vous pensez au trois de trèfle...") C'est eux qui proposent des tarifs à la noix aux mairies pour les spectacles de noël à pleurer Le ridicule ne les tue pas, c'est pas une raison pour arréter d'essayer... Donc, je reprends en gros : Laurie : c'est sympa pour 15 ans, ça mérite du travail : la neige japonaise est foirée, la tenue pas très jolie, l'illusion de passage à travers la glace trop longue (et le change juste avant aussi), donc c'était pas mal pour une débutante mais ça ne méritait pas une sélection A MON AVIS. Etre jeune n'étant ni une qualité ni un défaut, ça ne rentre pas en ligne de compte. Laurie étant trop jeune pour signer les autorisations de diffusion, je trouve (moi même personnellement) que ses parents prennent un risque avec leur fille que je ne prendrais pas avec mes enfants quant à leur construction identitaire et leur estime de soi (mais là aussi ce n'est que mon avis) Les autres numéros... même pas envie d'en parler, je pense que pour eux c'est trop tard... Quant à être aigri... ouais, peut être, le mardi surtout, jaloux, sans doute, plus aucune minijupe ne me va depuis longtemps... Snorg
  7. Oui, elle a aussi fait le ménage et repassé. Ok, je sors. Snorg
  8. Si c'était ma fille, j'aurais tenté de lui apprendre la dignité : on ne se présente pas sur scène parce que l'occasion se présente mais quand et seulement quand on est prêt. Laurie vit le rève de tout star académicien : approcher de la gloire sans passer par la case travail, alors oui bien sur, elle a bossé son numéro, c'est "mignon...", mais on est pas à l'école là, elle est pas en stage de formation chez Dany Lary que je sache non ? si elle veut concourir avec les grands, elle encours les critiques, je le reconnais totalement inconstructives des gros c... que nous pouvons être parfois. J'ai déjà vu des tableaux très moches peints avec les pieds par des paraplégiques... Pour modérer mon propos, je m'excuse auprès de Laurie : ce n'est pas vraiment elle qui m'a gonflé mais plus l'unanimité sirupeuse du jury qui nous abreuve de politiquement correct avec ses encouragements à la jeunesse et à la fraicheur... vous avez des amis qui ont des gosses qui jouent du violon vous ? Vous avez dèja subi les gémissements peu supportables du poil d'un animal sur les boyaux d'un autre animal ?.. vous avez alors encouragé vos amis et leurs enfants dans la voie qu'ils ont choisi ? ben c'était poli et peut être que vous avez encouragé l'émergence d'un premier prix de conservatoire dans dix ans... Mais si vous étiez jury du conservatoire ? vous attriburiez le premier prix à un deuxième année ? Alors voilà : un concours, c'est pas un acte de formation, c'est un classement. Quand on demande à passer à la télé, on s'expose sur la place publique et à la vindicte légitime (et oui) des spectateurs, quand on crie "je vous aime" à son public (ce qu'on fait quand on se donne, se vend ou se loue en spectacle) on prend le risque de se voir répondre "pas moi" et ça fait mal... c'est pour ça qu'il vaut mieux être blindé avant... C'est pour ça qu'on répète, on répète et aurisque de me répeter... on répète encore jusqu'à vomir son numéro. On n'accepte pas la médiocrité, on se refuse à être déjà à 15 ans le/la magicien/ne poussiéreux/se des diners communaux du troisième âge... Alors, encore une fois excuse moi Laurie si mes propos sont désagréable, mais c'est toi qu'a commencé en venant à la télé... Snorg qui est encore plus méchant dans les "vrais" jurys auquel il participe (mais c'est pas de la magie rassurez vous... )
  9. Bon, alors j'aime pas dire du mal... (en fait, si , j'aime bien dire du mal mais pas forcement ici)mais là... J'ai eu l'impression d'assister à la kermesse de fin d'année du lycée agricole (sorry Daniel...)de Burne les églises, où par miracle un ancien élève (Fred Razon) serait venu présenter bénévolement un numéro de qualité... Le reste : deux trois trucs pas mal, j'ai aimé voir Malko Dantes en "vrai", mais je ne trouve pas ça magique, j'ai dans l'ensemble apprécié les commentaires d"Arthur et Arturo. Les "pas sélectionnés" étaient réellement pathétiques , et dans les sélectionnés... pouf pouf dirais-je... alors m... même si on doit encourager les djeuns... non, y a des limites au ringardisme quand même ! Pas étonnant qu'on vous regarde avec un sourire en coin quand vous dites que vous faites de la magie... La demoiselle (Laurie je crois) m'a particulièrement gonflé, alors d'accord pour l'encourager à bosser, mais on ne PRESENTE PAS DE LA M..., je sais 15 ans c'est jeune, mais c'est pas une excuse ! Quand au jeune qui présente les illusion de Copperfield, ben il en a des sous pour acheter les droits (c'est peut être lui qui est à l'origine du liquide retrouvé chez le magicien américain...) M'enfin, en même temps je me dis que une bonne partie de la France regarde religieusement "plus belle la vie"... que les gouts et les couleurs de chiottes sont les plus courants (y a qu'à regarder les émissions de déco de M6) et qu'Arthur en une seule émission a plus de spectateurs que Guitry dans toute sa vie... Ceci dit, sérieusement les copains, vu la qualité de l'émission, moi je me vanterai pas d'y avoir été coupé au montage... Bises Snorg
  10. Pourquoi leur dire quoi que se soit ? C'est tes filles qui grandissent, elles ont pas besoin de toi pour ça, seuls les parents croient que leurs enfants croient au pere noel passé 5 ans ! Allez, ce sont tous des petits pervers polymorphes qui doivent bien se marrer à voir papa s'enfoncer dans ses scrupules... Plus sérieusement, attention à ne pas pousser dans un sens ou l'autre, mystification et démystification, la construction identitaire (bouh je vais devenir ch... moi) se fait par la balance entre réel et imaginaire, l'instauration d'un rapport à la loi transgressable. Or, la magie est un espace transgressif du réel (ouf, je l'ai dis...) comme le conte et le jeu. Bref, avec tes filles continue comme ça, ne cherche qu'à les émerveiller et regarde les dormir aussi, ça repose Amicalement Snorg (pfffff, l'impression d'être au boulot moi...)
  11. Et puis le rôle des parents n'est pas forcémment de pousser dans une direction. Plutot d'accord avec les copains : amène le au spectacle, lis lui des livres et surtout joue avec lui. N'oublie pas que c'est lui qui grandis et qui apprends, toi tu dois l'accompagner et dans la mesure du possible pas le précéder... mais c'est normal de vouloir le "mieux" pour son enfant, l'être humain se projette dans ses descendants.
  12. Tiens moi aussi j'y étais ce lundi avec des moldus trop vaccinés par la magie ringarde pour accepter d'aller voir un magicien. Et bien ils se sont régalés, éclatés, et toujours pas réconciliés avec la magie : preuve qu'ils ont compris le talent particulier du bonhomme. Merci aussi. juste un mot pour (je ne pense pas que ce soit toi Matt) l'em... qui essayait de comprendre et d'axpliquer à son pote les tours pendant le spectacle : alors non, ça marche pas comme ça, là non plus, là ça pourrait mais c'est pas ça, non là vraiment, la corde révise tes classiques, et ah oui j'oubliais... ça te dirais de la fermer pendant que les copains regardent les pestacles ! Tiens y avait Shirley et Dino hier. Snorg
  13. Tres bon tour quand on est capable de le présenter correctement ce qui est loin d'avoir été le cas de G Miller
  14. D'accord, en fait VM fait tellement partie de nos vies qu'on en oublie la moindre des politesses. Alors MERCI à Thomas et aux GOs modérateurs
  15. "Certains ont dû se suicider ! "... malheureusement non ! Il en était même parmis eux pour douter que Banachek, à l'époque "Steve Shaw" fut un magicien mentaliste. Certains étant persuadés que c'était James Randi qui avait trouvé un vrai "psy" qu'il avait manipulé/acheté pour qu'il se fasse passer pour un vrai magicien jouant le rôle d'un faux psy... Brillant sujet d'étude pour un prof du genre Richard Wiseman déjà cité dans le forum... Il faut aussi savoir que pendant les quatre ans du projet alpha, Randi a prévenu régulièrement les scientifiques chargé de l'étude des deux "cas" de psys, que ceux ci pouvaient tout simplement tricher et qu'il serait bon d'accepter qu'un pro de l'illusion vienne controler les expériences. Il proposait même des protocoles expérimentaux "magician proof" qui n'ont JAMAIS en 4 ans été utilisés ! Bilan des courses, il existe encore des crédits, mais moins importants, pour l'étude des phénomènes paranormaux, c'est même malheureusement en train de revenir à la mode... Plus positif, il existe aussi des recherches très sérieuses sur le ressenti du paranormal sur la population, c'est très révélateur des croyances de notre époque qui n'ont guère évolué depuis le moyen âge, même si elles se sont habillées de beaux habits tous neufs, graphologie, numérologie, iridologie, féedulogis etc... cela dit il me tarde de découvrir l'emission.
  16. Ben justement ça aide sacrément à bosser le spin...
  17. Ben oui, mais si t'as un accent, ils vont se douter de quelquechose...
  18. Quoique tu fasses, ne regarde pas tes mains, mais ton spectateur, ou alors attends une explosion dans la rue, avec le retour de ben L. ça devrait pas tarder... Bref, comme le dit Joeldelta poil aux bras, détournement d'attention, détournement d'attention et détournement d'attention !!!
  19. Bon, c'est vrai on dévie, mais n'est ce pas le principe des chemins de traverse. Je suis bien content de te voir plein d'énergie et de bonne volonté à l'aube de ce nouveau métier passionnant. Je voulais dire qu'il est plus facile de briser un élève que d'en construire un. Ton rôle est celui d'un tuteur pour reprendre la métaphore jardinière, comme dans la magie en fait, qui est dans l'oeil et le coeur du spectateur, pas dans tes LD ! Dans ton collège ou lycée tu devras surtout donner du désir d'apprendre, de l'envie, et aussi, mais ceci n'est pas à la mode IUFM du contenu (pas des programmes, du savoir) ceci mélangé à ta sauce qui prendra avec certains élèves et pas d'autres. Ce n'est pas le discours d'un enseignant désabusé, au contraire, mais je pense sincèrement que notre boulot est de nous mettre en retrait et de ne pas croire en nos "pouvoirs" d'enseignants. Comme Frantz, je verrais plus cette conversation autour d'un verre. A+ Snorg
×
×
  • Créer...