Christophe (Atlante)

HéO Ca va pas non ? Y a rien a faire ca vous fait tant plaisir que ca de vous voler dans les plumes et de vous bouffer la gueule ? Faudrait voir a pas oublier que les reponses de Didier sur le forum sont ironiques et taquines !! Rangez vos fusils Messieurs et sortez vos balles mousses, au moins elles permettent de faire rire...

Est ce que quelqu'un pourrait me faire une rapide description de ce qu'on trouve sur le DVD 'Ecole de la Magie Moderne' de Duvivier ? Merci par avance

ben moi sais pas trop toujours pas recu le mien Y a peut etre moyen de faire un truc genre 'telekinesie' en le couplant au systeme de la carte dechirée de Gaetan Bloom ... Mais a part ce genre d'effet j'avoue que je suis un peu 'sec'

Yes Torrini, alias le comte de Grisy avec lequel il fit un bon bout de route. A lire et a relire 'Confidence d'un prestidigitateur' : ce livre est une merveille

Felicitation pour ton initiative Fred Malheureusement ca fait un peu loin pour moi et j'ai epuisé mon stock de RTT :'(

Ah nonnon, la souris est livrée avec des explications en anglais mais si t'es anglophobe tu comprends quand meme (illustrations).

Lundi 31/12 à 22h30 sur Arte : Le grand Cabaret (desolé j'ai pas plus d'infos).

Euh... a mon avis la machine c'est pas trop recommandé quand tu as vu la structure du tapis. Y a toujours le choix des k2R et autres mais bon tout depend de la tache

En surfant un peu au pif, je suis tombé la dessus si ca peut t'aider : Complet Gambling Supply Y a de tout : personnalisation de jetons, des, carrousselle ...

Concernant le post de Guillaume, les epingles sont de nouveaux au catalogue Magix. [ 28 décembre 2001: Message édité par : Atlante ]

Anthony, pour la femme coupee en deux, ca depend du magicien. Si le spectateur a vu l'emission, il ne s'occupera que de la caisse mais regarde la version de Losander (tu l'as vu dans l'emission Magie Speciale Las Vegas) et la la solution donnée tombe totalement a l'eau et crois moi l'effet est tout aussi redoutable. Dans un sens ca pousse les magiciens a trouver de nouvelles techniques en explosant les mauvaises fournies par le MM, je rejoins l'avis de yannick. Par contre Karl, je suis pas tout a fait d'accord avec toi : on a en effet toujours la possibilité de contourner les solutions imaginées par le public pour le faire penser que ce qu'il voit n'est pas possible. Ce procedé ne date pas d'aujourd'hui meme s'il faut pour ca user de nombreuses ruses psychologiques (cf 'Confidences d'un prestidigitateur' de Robert-Houdin, notamment le chapitre ou Torrini fait une representation devant Pie VII).

Minh, pour le compte rendu ca va etre dur de le faire sans debiner lol . Faut pas oublier que ce qu'il a presenté comme l'indique Mathieu sont de vieilles methodes. Combien font la metamorphosis comme lui aujourd'hui (c'est a dire debout a coté de la malle et entourer d'un drap) ? Et effectivement tout est basé sur le truc, rien niveau presentation ... bref, zero magie.

Ben moi ca m'a bien fait marrer au niveau de la malle des indes et de la levitation J'ai trouvé ca assez ringuard. Excuses moi Arnaud quand tu dis que tu as appris plein de chose au niveau presentation ... je pense pas : les presentations de Vallantino ne sont vraiment pas a prendre en exemple. C'est plat et y a pas grand chose a en tirer (j'ai trouvé ses presentations a vomir).

Tout pareil que Migoueil

Content de te revoir Didier Arf ! Je crois bien que Lucky a reussi a poussé la magie la ou personne n'a reussi : Enervé Minh (vous enervez pas je blague !) En tout cas Joyeux noël a tous et attention au premier qui tentera de faire disparaitre le pere noel !

Le Riffle Pass est expliqué dans la Bilis 2 'le monde des tricheurs', mais au niveau des angles de prises de vue ... lol

Le prend pas mal mais je te sens pas mal agressif. Et puis, si ce sujet ne t'interessait pas, l'aurait tu lu comme tu viens de le faire ?

Je suis d'accord avec toi Mat mais je ne parlais pas du coté impromptu. Ceci dit pour arreter d'utiliser des trucs qui pourraient paraitre louche, faut commencer par abandonner l'idée que les gens vont trouver louche ce qu'ils verront. Ca parait toujours louche d'avoir une piece qui passe de la main droite a la main gauche sans la prendre directement. Ca parait louche de dechirer une carte pour la reconstituer. Si on y reflechit tout parait louche : rien que le fait de perdre une carte pour la retrouver ! Je suis assez perfectionniste dans mes routines mais le fameux truc du 'ca fait louche' je ne m'en preoccupe pas pour la bonne raison qu'a chaque fois les gens vont trouver un truc qui est louche et ce meme s'ils ne l'expriment pas. Et par pitié arretez les cliches genre 'ta routine va pas parce qu'elle utilise des pieces qu'on trouve plus ou pas'. Si on arrive a situé le spectateur dans une histoire et qu'il y est attentif, ca ne lui paraitra pas bizarre du tout de voir des 1/2 $ plutot que des euros (je parle toujours pas du coté impromptu). C'est vrai que c'est bien de faire des tours impromptus mais jusqu'au sont-ils impromptus ? Au niveau de la psycho du spectateur y a enormement a decouvrir. Il serait temps de ne plus prendre le spectateur comme un chiant qui vous mets au defi, comme un gentil qui regarde et applaudit ou comme une personne qui regarde furtivement sans trop vous pretez d'attention. C'est pas evident mais necessaire a mon avis pour faire evoluer les choses. Et encore une fois c'est pas parce qu'on sort un nouveau format de jeu de carte qu'on va etre obligé de s'y mettre. C'est mon avis et je l'assume

Perso je prefere les 1/4 dollars (niveau sonore, visuel et ca fait franchement moins 'pieces en chocolat'). De plus ca me permet d'insister sur le fait que les pieces sont truquées et qu'il est donc impossible aux spectateurs de les examiner lorsqu'ils sortent de mon paquet ce qui attire leurs attention 'houla ! des pieces truquees, pourvu qu'il nous les montrent !' alors que bien entendu elles sont toutes a fait normales, j'ai noté aussi que l'impact a la fin est bien plus fort, notamment dans une routine de voyage dans la main du spectateurs comme celle de Sanders (jai adopté la technique des pieces dans un paquet de carte 'Oh non y va encore nous faire des tours de cartes' et ben non raté c'etait un gag . -tiens, c'est pas des euros ca ! -non ce sont des pieces qui sont truquées donc bien entendu vous comprendrez que je ne peux pas vous les donner a examiner -siisii on veut voir et Hop ils essayent de trouver quelque chose qui n'existe pas (y en a meme un qui m'as dit une fois que les ailes de l'aigle etaient pas pareil d'une piece a l'autre mouarf!) En plus ca fait plus 'exotique'. Effectivement tybo, en utilisant l'em-beep-ge comme je le fais (tres tres bas) tu peux em-rebeeep=er plus facilement ta piece mais tu es plus 'bridé' au niveau des mouvements (ca flash plus vite) mais c'est plus 'naturel' (dernier test sur les 1/2 frs . Hé ! les gars ! je viens d'inventer le clavier anti-beeep- quand je -beeepp- il en-beeeepp- et -beeeepp- mais -beeep- saleté ! Damned--beeeeppp-- lol

Tiens, c'est marrant comme ca part en vrille lol Il y a 7 notes dans la gamme 'pseudo-diatonique' (en tout cas comme l'entend plus de la moitié des gens, car en fait on compte toujours la tonique ainsi que son octave ce qui fait 8 notes) mais 12 dans la gamme chromatique. A noter que les 1/4 de bemol n'existe pas, tout se mesurant en demi-ton Mais bon à part ca il est clair que si DC n'avait pas acheté l'invention de Fearson il n'aurait pas autant de succes (enfin je crois). Par contre je trouve pas 'toptop' le fait de se l'approprier en posant l'exclusivité. Tiens d'ailleurs est ce que DC cite ses sources ? lol

Pas d'infos de mon coté pour bilis par contre si tu parle de L'école de la magie de Dominique DUVIVIER, je crois bien qu'il est deja sorti (www.fnac.com) : je dis je crois bien car j'arrive pas a me souvenir si c'etait une critique ou pas ... lol decidemment PS de Tom : Désolé, Chris, je me permets de rajouter un petit mot ici pour ne pas surcharger le forum et faire remonter ce sujet au début ! Si cela vous intéresse, dans la partie Lectures/Débutants, vous trouverez 2 autres vidéos à commander en ligne dont une de Seb MOSSIERE. [ 14 décembre 2001: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Fred excusationne moi si mon ton t'as paru sarcastique c'etait pas le but (ceux qui me 'connaissent' te le diront c'est rare que je vole dans les plumes ) J'avais bien loupé un truc qui a ete eclairci par ton second post. Par contre c'est vrai qu'on en fait une montagne lol Euh ... au fait, c'est Atlante ou Chris, atalante etant une déesse et moi un gars ... ca me choque un peu si tu veux lol Ca va encore faire jaser ca !

Pendant qu'on est dans les DVD,à noter egalement la sortie prevue au 9 janvier de 'Illusions' de David Copperfield (retrospective de ses plus grandes illusions).

quote: Débat lancé par Fred: Pour conclure : je pense qu'un amateur doit avoir une certaine éthique. Si ses revenus sont confortables je lui conseille d'éviter de se produire dans le circuit professionnel (entreprises, galas...) L'argent n'est pas tout !!! Ca voudrait dire que les gens qui ont des revenus 'confortables' ne doivent pas tenter de passer 'pro' ? J'ai du louper un truc la... Bah, le gars a fait une erreur c'est pas bien grave. Quand aux conseils de pros, cette personne est peut-être tout bonnement paumé en province (siisiii y a des coins paumés en province J'ai par contre une question : N'est on pas en train d'en faire une montagne ?

Pourquoi vous faites des manips à la MacBride en close-up vous ? Perso j'ai pris un Nielsen mais beaucoup trop souple (t'es tout perdu quand tu reviens au bycicle) à mon gout. Tu as toujours le choix de la vieille (tres vieille) methode de preparer tes cartes au crayon mais ca plus personne le fait (ca demande trop de temps) . Je suis d'accord avec Mathieu lorsqu'il dit qu'il faut une tres bonne maitrise du B&F : c'est comme partout, s'il suffisait d'avoir les bonnes cartes pour faire de la prod, y aurait des prod'man partout Enfin bon ... avis perso of course