Bonjour,
En pocket writing, tu peux voir du coté de John RIGGS et de Mark STRIVING.
Tu as aussi des vidéos sur Penguin de Steve BANACHEK.
Tu as une conférence de John RIGGS dans lequel le premier effet est du PW.
J'adore cette idée.
Il n'y a pas réellement de projet sur le PW.
On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander MARSH à la craie, ... Super sympa.
Trop bien.
Je suis de ceux qui aime l'utilisation des téléphone portable des spectateurs. Ici, il faut juste emprunter l'iphone. Tu n'as rien sur toi et tu as des choses à faire sympathique.
Je suis aussi sur une écriture d'idées autour du téléphone alors ça me donne bien envie d'en savoir plus.
Je m'arrête sur cette phrase... Bravo Fabien... C'est vertigineux. Je m'interesse beaucoup, beaucoup au STAND UP, quand tu vois les salles de 20-40 personnes, rencontrer 150 000 spectateurs devient vertigineux. Bravo.
En tout cas j'adore. Et surtout merci.
Pour moi fRAgrance est un outil, tu peux l'associer avec un pk touch, divination, forçage....
Pour L'ouïe, je suis aussi dessus comme sur la vue.
Être capable de faire voir quelque chose a un spectateur les yeux fermés.
Bonne idée @Thierry SCHERER (Zarcanum) . J'avais pour projet de sortir un shortcut. Mais aucun moyen de le protéger. Fournir beaucoup d'énergie pour qu'il soit partagé frauduleusement... BOF...
Bien avant Mémoire de Benoit, j'utilisais un Shortcut qui me permet d'avoir plein d'info sur une date, Date de naissance, mort, mnemonica...
Aucune méthode pour le protéger.
Dans un magazine, je propose une carte de visite à peek digital. L'idée était de capter ce qui est écrit sur une Carte de visite et de m'envoyer sur une montre ou cette carte la retranscription.
Il y a aussi un Russe qui en propose, mais je ne suis pas sûr qu'il ai l'autorisation.
Je suis sur un projet aussi, j'ai envoyé les plans a Boretti qui m'a donné son autorisation car c'est original.
Boretti est a la base des émotions box. Dans une vieille note de conférence on trouve le principe et les routines que vous connaissez.
J'ai adoré le passage de Mathieu. Il a un bel outil, mais il aurait pu en faire une daube. J'ai adoré.
On attendais tous ce qui allait se passer, il a réussi a créer le suspense... J'ai adoré le fait de vouloir des croix alors que chaque candidat en a peur.
Simple, efficace, une émotion générée, une attente... Bravo.
Oui, beaucoup.
S’il demande à mélanger, alors il faut réfléchir au pourquoi il a envie. Et surtout pourquoi il t’interrompt ! Depuis quand les spectateurs guident le spectacle? C'est a la fois de l'humour et a la fois une vérité.
Comme pour un Book test, pour rebondir sur un autre message, s'il demande a lire le livre, c'est qu'il y a un soucis dans la construction. Le livre ne sert a rien dans la routine, pourquoi le lire ?
Ici, on ne devrait pas avoir envie d'examiner ou de mélanger. Non?
Un chapelet doit être appris en dur. Il faut y passer du temps.
J'ai utilisé il y a plus de 20 ans la méthode dans Claude Rix et ses 52 partenaires. Un jeu numéroté, tu fais un triomphe et tu récites... A la dur... Mais, ça reste!