Philippe DAY

Deuxième couche : Avec mon pote Bruno nous avons appris la magie à des enfants trisomiques, ils ont fait des spectacles dont certains pros pourraient être envieux. Même l'abruti qui a suivi Peter n'aurait pas pu trouver ça mauvais. Et si on disait dans le temps : "il n'y a pas de mauvais tour, il n'y a que de mauvais magiciens" maintenant j'aurai tendance à dire "Si les spectateurs pensent que la magie est ringarde, il n'y a plus de magicien ringard".... ou du moins pas trop.

Peter, je souhaitais te répondre en MP mais étant donné que tu ne les acceptes pas voici ce que je pense de ce que tu viens de dire : C'est une énorme connerie. Et je pèse mes gros mots. On vis un tournant dans la magie depuis plusieurs années ou différentes personnes, dont toi d'ailleurs, ont essayé de remettre la magie au gout du jour. La magie change, la magie évolue, je bosse souvent avec des petit jeunes qui m'épatent. Sur youtube tous les jours il y a des p'tits cons qui ont commencé par williamson ou les frères Buck et qui montrent leurs améliorations en vidéos... On vit une époque formidable !!! Ce qui manque c'est peut être simplement une association qui aurait le pouvoir de pousser les jeunes talents sur le devant de la scène. Oui les gens trouvent que la magie c'est ringard, mais il suffit qu'on leur fasse deux tours pour qu'ils nous disent que nous sommes meilleurs que le gros de chez Sébastien (on aimerait bien...) Forcément si tu interroges cent personnes il y en aura une paire qui n'aimeront pas la magie. Mais franchement combien ne l'aimeront plus après l'avoir vue ? Ce que tu raconte c'est comme les gens qui disent : "La cuisine c'est nul" après avoir vu la démonstration du "coupe-tout-2000"" Ca ne veut rien dire. Je pense que la magie est réellement sur une pente ascendante après 40 ans de dégringolade et il faudrait plutôt s'en réjouir plutôt que d'envoyer des messages négatifs. Pourquoi depuis le dernier congrès, je n'ai pas vu une fois (ça devrait être 10 fois) Yann Frisch à la télé ?!!! Voilà pourquoi la magie est ringarde. C'est pas de la faute des jeunes qui innovent, c'est de la fautes des "institutions" qui ne les soutiennent pas.

Non, faut Zappy.... A l'américaine : ceux qui comprennent applaudissent.

= 42 ?

Carte à la Longépé... Étrange... sympa ! Il faut te faire une réputation là dessus. Si tu cherches des idées...

Si vous voulez visionnez la cassette : [img:center]http://images02.olx.fr/ui/2/90/27/39608327_1.jpg[/img] C'est cadeau.

Je trouve ça plutôt encourageant de voir qu'Amélie (je l'appelle Amélie, parce que je ne la connais pas du tout), une artiste plutôt tendance, laisse sa plume trainer dans les "bas fonds ringards" de la magie. Il sera peut être bientôt ringard de penser que la magie est ringarde ou d'imaginer que les spectateurs pensent que la magie est ringarde. Vive les Belges !!! Par contre dommage que le roman ne soit visiblement pas à la hauteur des autres... Il est vraiment foiré ? Je vais le lire quand même

Romaric a une technique à lui. C'est une tuerie inter-planétaire. Il devait la sortir il y a une paire d'années. Je ne sais pas pourquoi il ne l'a pas fait mais c'était bien plus clean que tout ça. La bague se retrouvait sur la cordelette alors qu'elle était encore nouée en haut. Le spectateur devait retirer le noeud pour sortir sa bague. De la magie nucléaire.

Grimaud, en très très pauvre, se dit paquet de cartes publicitaires Ricard format belote.

Si je ne me goure-je, il y a une expérience dans le Cours Magica, durant laquelle on hypnotise une personne, on fait sentir une petit bouteille de parfum à cette personne ainsi qu'à d'autres spectateurs. La spectatrice hypnotisée est la seule à sentir l'odeur d'un parfum dans la bouteille.

Bebel, tu sais à quel point je te respecte mais là en terminant ce thread par un post plein de sagesse tu as vraiment commis une bourde. Ceux à qui on pense ne vont pas se sentir capable de répondre quelque chose de suffisamment intelligent et vont relancer un autre thread avec un sujet encore pire que tout ceux qu'ils ont lancé avant. Le principe est d'enliser le thread de façon à ce que personne ne lise le truc, d'autant plus que ce sont des mecs qu'on respecte et qu'on n'aimerait pas que n'importe qui s'aperçoive des dérives... Par contre là on fait un Flambithon pour les calmer. Si tu as des crèmes au caramel périmées, on prend.

Idem avec celui là. Il a fallu que je le refasse chez moi pour être sûr que ce n'était pas un trucage. [video:youtube] Il me semble d'ailleurs que je l'avais découvert sur VM

Il y en a au moins autant qui nous demande de faire disparaître leur femme. Comme quoi, il y en a qui y croient vraiment.

Ça m'étonnerait fort que Gérard fasse allusion à ça.

(Juste un détail Francis. Prendre comme exemple le premier gars qui a voulu faire des effets magiques en faisant des trucages vidéos ne servira pas ton propos... Je dis ça, je dis rien.)

Ben voilà Stéphane, tu sais quoi faire pour la prochaine Saint Valentin.

J'aime bien. Il y a SEX dedans... Mais bon, arrivera t-il à faire mieux que VM ? Là, j'en doute.

Sur sonovente.com tu devrais pouvoir trouver ton bonheur. Regarde aussi dans les flight cases pour DJ.

... quand ça fonctionne

Tu dis, Woody : "Pour ma part, ma réponse à cette question est la suivante, je considère un illusionniste travaillant pour la télévision comme un prestidigitateur digne de ce nom, s'il est capable de refaire devant moi ce qu'il a fait à l'écran." Mais si on réfléchit, c'est comme si tu disais à David Copperfield : "Si tu n'est pas capable de me refaire le flying dans mon salon, tu n'est pas un vrai magicien". C'est comme lorsqu'on fait un tour en "un contre un", on profite de ne pas avoir d'angle pour passer des effets que l'on ne pourrait pas faire entouré. Lorsque le public est suffisamment loin pour ne pas pouvoir avoir accès à vos cartes, on peut se permettre d'utiliser du matériel qu'on utiliserait pas en restau entouré de gens bourrés. Bref tout magicien intelligent exploite à chaque fois au maximum les conditions et les angles dont il peut profiter. Par contre la limite en télévision est effectivement le trucage vidéo, la disparition ou l'ajout d'éléments à la palette graphique ou ce genre de choses.

J'vais dire une connerie. Si on utilise le Telethought portefeuille pour obtenir l'info dès le départ puis l'excellente présentation de CC juste pour l'ambiance, ça devient libre de droit ? ... Je savais que c'était une connerie

Non Schopenhauer n'était pas un joyeux luron. [img:center]http://ritratti.files.wordpress.com/2009/04/arthur-schopenhauer-johann-von-strasioipka-canon.jpg[/img] De toute façon je préfère les chopines à l'heure...

Je suis d'accord avec toi Bruno on ne peut pas comparer Schopenhauer et Coluche : les sketches de Schopenhauer sont nuls.

L'appartement de Petitbonhomme étant juste à côté des studios de canal, Kamel a eu largement le temps de déposer la carte dans le camembert pendant que Petitbonhomme se rendait à sa cuisine.

Alors que : (.)(.) + $ = (° )( o)