Bruno (Cityzen)

Parce que ce sont des pièces qui n'ont plus cours et qui par conséquent sont pièces de collections...

En fait, rue Vivienne, y a 1 an 1/2, je les avais achetés 25 Frs pièce. Pourquoi prendre du 1964, pour les raisons invoquées plus haut et également pour le fait que si tu souhaites utiliser des pièces truquées, elles sont faites sur le même modèle que les 1/2 $ 1964. Voilà Bonne bourre Cityzen

Mathieu, Zéro soucis pour rencontrer Jessica en métro (Tomtom, ta gueule !) Pour les pennies (ça doit s'écrire comme ça réflexion faite), rue Vivienne, ils sont vendus à 10 frs l'unité. Mais comme j'ai acheté 5 demi-dollars avec, le type m'a fait cadeau de 5 pennies... A+ Cityzen

Pas d'accord Matthieu. Prendre le métro est d'une simplicité déconcertifiante et en plus, les numismates de la rue Vivienne sont très cool. En plus, pas de frais d'envoi, pas de délai,... Mais bon, perso, je m'en fous, j'en ai déjà

Rue Vivienne à Paris (Métro Bourse), c'est truffé de boutique de numismatie. Bon courage. Bruno

ah ! Maintenant que tu le dis, je m'en souviens... ;-) Bruno

Bonjour à tous, Lundi soir, je suis allé à une soirée du CMP (amicale parisienne de l'AFAP) où Gilles Arthur était présent. Il a annoncé les faits suivants : 1- Sophie Garcimore l'a appelé personnellement pour lui demander d'organiser une soirée privée en l'honneur de son mari décédé 2- Face à son insistance (elle l'a appelé 5 fois), il a fini par accepter de s'occuper de cela. 3- Sophie Garcimore a précisé à Gilles Arthur, un véritable ami de Garcimore, que le reportage était bidonné : elle n'a pas de difficultés financières, et n'a jamais entendu parler du bouquin, la seule chose qu'il lui manque, ainsi qu'à ses fils, c'est José Garcimore. Par conséquent, le projet, tel qu'on l'avait imaginé, est à revoir. Pourquoi ne pas instaurer tout de même, ainsi qu'évoqué, une journée nationale de la magie dédiée pour la première à Garcimore ? Qu'en pensez vous ? Bonne soirée. Pour MIAS Bruno

Question stupide Jessica : à quoi te sert il d'avoir le droit de te dire Magicienne ? Cela va t il changer le regard que tu portes sur ta magie ? La plupart des personnes se foutent de savoir si tu as le titre de magicien ou non, ce qu'il voit c'est ta magie, les effets que tu produis,... A+ Bruno

Désolé Lorenzo mais force est tout de même de constater qu'Arthur a raison. Parce qu'entre nous, franchement et en toute objectivité intellectuelle, quand on voit ce que l'on voit et que l'on entend ce que l'on entend, comment ne passe ce que l'on pense ? NB : Téji et Seb, aucun rapport avec la culture magique et ce n'est pas une demande de mot de passe ;-))) A+ bruno

Cool Tomtom... Tu devrais demander à Minh ses aspirines... Et puis vous arrêtez de flatter Thibaut - oups pardon, Thomas - après il va faire rien qu'à se reposer sur ses lauriers et ne progressera plus.

Et vous avez eu le droit au bout de bois sur un bouton de chemise ?

pour la LD, c à Majax, il a dû déposer le nom

salut, En principe, tu es sensé faire une déclaration à la préfecture de l'endroit où tu comptes te produire. Pour ce qui concerne Paris, les flics sont assez cools, dès l'instant que tu ne présente pas un jeu d'argent, du genre du bonneteau, ou autre. Pour ce qui concerne la quête, pour ce qui me concerne, je m'approche d'une petite fille ou d'un petit garçon et produis une pièce de son oreille en disant un truc du genre "et la première participation nous vient de mademoiselle ", et je jette la pièce dans mon chapeau, je refais le même truc sur un autre enfant et je fais passer le chapeau ensuite. Ceci dit je fais cela plus qu'occasionnellement et tu trouveras certainement plus de matière dans ce que te conseille tomtom... Bon courage Bruno

Salut Emrica, Permets moi de me porter en faux à ton dernier message. En effet, sauf erreur de ma part, c bien toi qui nous a incités à aller regarder ton site. Par conséquent, il est tout à fait normal que tu ais un retour sur ce que tu présentes comme un "(super) site". Ceci dit, si tu n'acceptes pas les critiques qui devraient te permettre d'optimiser ton site, reste donc dans ton auto suffisance et arrête de te faire de la pub. NB : ne vois pas dans ce que je t'écris un quelconque cassage, je n'ai rien contre toi. A+ Bruno

RE-Message re-subliminal: "la diplomatie ne consiste pas à être nécessairement hypocrite, mais à faire comprendre les choses sans les dire.." D'où le côté pédagogique de la chose et de l'utilisation de l'art et de la manière... "Mais si cette méthode-la ne marche pas, il faut passer à une diplomatie plus..directe". Si tu le dis... Mais enfin, je n'ai rien contre les diplotames, loin de là... ;-)))) A+ Bruno

Non, je n'ai rien à dire, c juste pour avoir 100 participations au forum... Eh Zen les mecs...

Dîtes, je peux dire une connerie ? Moi qui ai un QI qui dépasse limite le degré de ma température anale, puis-je participer quand-même ? Ceci dit, le coup des fautes d'orthographe j'adhère... Pour finir, message subliminal, la diplomatie me semble avoir bien évolué depuis quelques temps... A+ Bruno

Réunion des cercles MIAgic'S ce soir à partir de 20 h au Théâtre d'Asnières (tout le détail sur www.virtualmagie.com/mias). Au programme ce soir : - Balles éponges - tordages de cuillères par Hugo (délire) - PNL adaptée à la magie par Richard Comme d'habitude, Pépito à partir de 23h. A ce soir. L'équipe de MIAS [ 31 janvier 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Réunion des cercles MIAgic'S ce soir à partir de 20 h au Théâtre d'Asnières (tout le détail sur www.virtualmagie.com/mias). Au programme ce soir : - Balles éponges - tordages de cuillères par Hugo (délire) - PNL adaptée à la magie par Richard Comme d'habitude, Pépito à partir de 23h. A ce soir. L'équipe de MIAS

A priori je suis d'accord avec mon collègue Lorenzo.

Dîtes, je peux dire une connerie ? Oui ? Merci. C un saut de coupe "underground" ? Au fait c quoi un saut de coupe ? Pensez vous qu'il faille que je mette cette question sur le quizz ? lol A+ Bruno

Althéa, Tu n'as vraiment rien compris. Tu n'as pas dû lire. Si tu es magicien(ne), alors tu n'as vraiment rien saisi... En fait, ce que William explique depuis le début - et ça tu le saurais si tu avais effectivement tout lu -, c'est de dire que le show était bon mais que le comportement de BL à l'égard du spectateur n'est pas digne d'un magicien digne de ce nom. De plus, il relève quelques imperfections dans le numéro.Ses commentaires, ils m'ont l'air de s'appuyer sur des faits précis... Et toi, dans ton immense fougue, tu réponds par un contre sens : tu n'as pas de légitimité à porter un avis car tu ne fais pas de grandes illusions... tu n'as vraiment rien compris et tu me désoles. Je t'explique pourquoi, tout de même : selon ton message, pour pouvoir donner un avis sur un spectacle de magie, il faut absolument avoir un excellent niveau... Je ne suis pas d'accord... Et que fais tu de la sensibilité, du public, du type qui paye sa place pour voir un spectacle qui ne lui plait finalement pas. Si je t'écoute, je vais lui dire :" écoute, ferme ta gueule, tu dis que cela ne t'a pas plu, mais que connais tu aux grandes illusions ? Rien ? Alors donc tu as aimé... tu ne le sais pas, mais tu as aimé. Des bêtise, j'en ai lues sur ce forum, comme des choses très intéressantes d'ailleurs, mais alors là, cela dépasse l'entendement. Je ne connais pas BL en dehors des différents articles que j'ai pu lire sur lui de ci, de là... donc je ne dirai rien sur son spectacle. Mais j'aurais aimé voir de la part des défenseurs de BL des arguments de poids, du genre "s'il fait cela, c'est qu'il y a une raison qui est ..." ou bien "à l'instant en question, la salle en est à tel niveau, donc cela passe bien,..." ou, que sais je, plein d'autres choses.... Mais au lieu de cela, on a droit à des messages du type du tien qui ne trouvent comme seul argument que : le public ne peut pas donner son avis parce qu'il ne maîtrise pas l'art des grandes illusions.... C'est d'un pathétique... Et merde, je ne joue pas de violon et pourtant quand j'écoute un musicien me jouer un concerto pour violon et qu'il fais quelques fausses notes ou qu'il ne donne aucune interprétation au concerto, cela ne m'empêche pas de dire que je n'ai pas aimé l'interprétation et de dire qu'il y avait quelques fausses notes... Allez tiens... Je retourne bosser en te laissant méditer sur les phrases suivantes : "on en vient aux insultes quand on a plus d'argument !" "mieux vaut se taire et passer pour un imbécile plutôt que de l'ouvrir et d'en donner la preuve. A+ Bruno NB : je n'ai rien contre toi, que je ne connais d'ailleurs pas, ni ne suis pour William pour les mêmes raisons. Par contre, je trouve fâcheux ton argumentaire.

Suite à un post que j'ai mis dans divers sujets, ou que j'ai vu mettre sur d'autres sujets, il apparaît que pour avoir un avis artistique, il faut remplir des qualités requises, parmi lesquelles l'on trouve pêle-mêle : - être maître dans le domaine en question - avoir une culture plus qu'encyclopédique - signer de son vrai nom - être reconnu dans le milieu artistique - savoir que le Professeur n'est pas Alain Prost Qu'en pensez vous ? Bruno

Mea Culpa. Je ne retire rien de ce que j'ai dit, simplement, effectivement, en me relisant plus au calme, le ton était un peu "rude". Ce qui n'enlève rien au fond. Merci de votre attention A bientôt. Bruno

Dîtes, je peux dire une connerie ? Oui ? Merci. Maintenant que tout le monde est réconcilié, si on se faisait un banquet avec des sangliers pour fêter ça ? Message subliminal à l'attention de Peter : Peter, peux tu m'envoyer par mel à [email protected] la liste d'adresses électroniques dont tu m'as parlé à l'AFAP lundi soir ? Merci. Autre message subliminal : Hugo, peux tu m'expliquer comment tu fais pour une lévitation de Loana en milieu aquatique ? A+ Bruno