Jerry's BRUAND

Je ne peux m'imaginer que, si cela avait été présenté par deux jumeaux totalement inconnue, les réactions auraient été "fusillantes" ! À moins d'êtres des chevaux avec des oeillères, je ne comprends pas qu'on puisse laisser présenter un tel gâchis car oui, j'insiste, c'est gâché et bâclé mais comme ils sont, un temps soit peu, connu il faudrait trouver cela super méga génial !! Laissez-moi rire ! Aucun effet magique ! Aucune mise en scène ! La présentation inexistante ! Il y avait bien d'autres magiciens à montrer et mettre en avant pour leur vrai talent pour cette première émission !

J'aurai souhaité voir de la magie et à ma grande surprise, je n'en ai strictement point vu ! Quel dommage ! Loin d'être spectaculaire !

Bonjour Claude, Non, comme je l'ai dit on ne voit rien du tout. Il n'y a d'ailleurs pas de collage et aujourd'hui on a pas fait mieux en matière d'enclavement d'élastique. En MP si tu veux. Amitiés, Jerry's,

Comme je l'ai dit plus haut, c'est totalement invisible puisque tu laisses les élastiques enclavées au spectateur en souvenir. Il n'y a strictement rien à voir. Il pourrait chercher des heures il ne trouverai rien car il n'y a (je me répète) vraiment rien à voir. Pour la qualité, vu le procédé, on ne peut pas faire mieux en matière de durabilité, et puis pour ce principe, on pourrait presque dire qu'on s'en fiche de la durabilité. Voilà ! Amitiés, Jerry's,

Mickael, procure toi Bound, vu l'effet que tu recherches , tu ne devrais pas être déçu.

Pour répondre au sujet des élastiques, tu pourras faire la même chose avec Bound, un gimmick (m'fin plusieurs) que tu trouveras notamment chez BM et souvent en promo qui te permettra de réaliser un enclavement d'élastique le plus parfait dans la mesure où le spectateur repartira avec ses deux élastiques enclavées et il n'y a rien a voir contrairement à l'effet du livre dont tu ne pourras décemment pas laisser en souvenir ! Et avec Bound c'est on ne peut plus simple en terme de préparation car il n'y en a pas !

Est-ce le premier tour qui débine ? Les autres sont peut-être moins importants ... Va savoir.

Des prix qui peuvent, pour certains, paraître élevés, ne veulent pas dire pour autant qu'ils ne sont pas justifiés. Il y a des coûts importants au niveau de la recherche et du développement, ce que non pas les faussaires. Les intermédiaires comme pour beaucoup de chose. La création en elle-même. L'idée. Et bien-sur le produit. Pour des créations typiquement française, il est fort déplorable d'aller voir ailleurs pour, de surcroît, acheter une copie qui est parfaitement illégale. Non, tout le monde ne télécharge pas des films illégalement comme tu le sous-entends. Au même titre que beaucoup soutienne la création française et c'est seulement ainsi que les créateurs continueront de créer ! En revanche, tenir des propos tel que tu les tiens encourage à ne plus créer ! Jerry's,

À ce sujet, en achetant une création magique, même si rien n'est écrit, tu n'es pour autant pas propriétaire de l'œuvre mais simplement du support, comme tu le dis pour l'exemple du DVD. Attention à ne pas confondre...

Je ne peux qu'être d'accord avec toi Marcus. Ce problème est lié en partie à une interprétation personnelle. En bref : chacun pense qu'il peut faire se qu'il veut. Quand je pense être honnête et rendre la compréhension plus simple à tel magicien qui achèterai ma création en mentionnant ce qu'il y a ou non de possible de faire avec mes créations, en reprenant ton exemple si parlant, on se met en réalité dans une mauvaise posture car, encore une fois, les gens pourront l'interpréter différemment et comme tu le dis, si je ne fais pas une liste de 100 pages, les gens feront ce qui n'est pas écrit... Tout ça pour dire que je suis d'accord, désormais, pour ne rien stipuler mais je trouve triste que l'humain soit rendu à ce stade si avancé de bêtise. Obligé d'agir ainsi pour se protéger davantage... C'est quand même dommage. Et cela vaut pour tout.

Si, je l'avais bien compris, et je t'ai répondu. Étant créateur, les droits TV réservés (comme beaucoup le font) sont, en général clairement écrit. En revanche, oui, je te rejoins pleinement qu'en écrivant ce que tu viens de dire et donc ne rien stipuler d'autre, c'est impossible de savoir ce qu'adviendra l'effet. En d'autre terme, il pourrait être jouer à la TV sans que l'auteur le veuille, ou dans un lieu spécifique que le créateur ne souhaite également pas pour reprendre tes exemples plus haut qui sont juste. Mais, dans ces cas-là, il suffit simplement (mais là, on tourne en rond car cela a été dit à maintes reprises) de stipuler noir sur blanc ce qui est autorisé ou non et que dans le cas contraire, le magicien souhaitant exécuter un effet, en demande l'autorisation au créateur.

Les droits télévisuels portent très souvent une mention spéciale. On parle avant tout des droits de représentations (hors TV) car ces derniers sont souvent réservés et c'est stipulé.

C'est ce que je m'efforce de faire et de dire. Chaque créateur devrait stipuler quel sont les droits de représentations ou non, mais ensuite, comme le dis Peter DIN, un petit mail pour demander l'autorisation au créateur de présenter son effet fera toujours plaisir et sera dans 99,9999999% des cas gratuit !! On se répète vachement pour des choses pourtant simple et évidente, relevant du bon sens ! Amitiés, Jerry's,

Je suis entièrement d'accord avec toi Michel concernant le fait qu'il arrive que certains magiciens sortent des produits, congratulé au possible, et parfois inutilisable en condition réelle. C'est un autre problème et un vrai ! Pour ma part, j'utilise à 90% mes effets dans mes spectacles. Les effets que j'ai commercialisé et que je continu à commercialiser, je les présentes à chacune de mes représentations car je ne vends pas mes créations pour simplement vendre mais pour partager quelque chose qui m'est cher à la communauté magique. Quand je vends une création, j'espère une seule chose : qu'il sera joué et le plus souvent possible ^^ Jerry's,

Vivre bien est peut-être parfois utopique, mais ta démarche de contacter les créateurs (comme tu le dis dans ton précédent message) est très louable, car très rare. Et oui, il s'agira toujours de formidable échange. Quand quelqu'un s'intéresse à votre travail on ne peut qu'être ravi. Amitiés César, Jerry's,

La plupart des créateurs de produits magiques font tous des représentations.

Il est vrai qu'un petit coup de fil ou un message prend deux minutes et fait toujours plaisir... Mais on en est pas là !

C'est qu'à mon sens, et sur un plan logique, le créateur autorise l'utilisation de son effet dans un cadre professionnel. Pour ma part, quand je stipule que mon effet est réalisable en condition de salon par exemple, c'est qu'évidemment j'en autorise la représentation professionnelle. Amitiés, Jerry's,

Anthony, je pense que la façon dont je procède devrait être suivie de tous les créateurs (du moins ceux qui ne fonctionnent pas ainsi) et je pense que cela réglerait l'entièreté du problème et simplifierai grandement la compréhension de l'acheteur parfois, et je le comprend, un peu perdu.

Ce qui m'insupporte le plus c'est ça : j'ai découvert un nouveau site de streaming concernant des vidéos explicatives de tours. Cette chaîne appartenant à un youtubeur français connu et sur les bords malhonnêtes. Malhonnête car, premièrement, il dévoile, comme beaucoup le font d'ailleurs, des tours qui ne lui appartienne pas et sans la permission de l'auteur, vous l'aurez assurément compris. Mais le pire sur ce nouveau site de streaming vidéo, c'est que les explications sont payantes, ce qui veut dire qu'il se rémunère sur la création des autres sans, bien évidemment, en demander encore une fois la permission à l'auteur et encore moins rémunérer ce dit auteu, cela va de soi. C'est en quelque sorte une double peine : l'auteur se voit déballer tout son travail et l'escro empoche du fric sur la création de l'auteur... Je ne sais pas dans quel monde nous vivons. Ce youtubeur est français et d'ailleurs bien connu, si je ne m'abuse, d'un certain Alexis qui avait eu un soucis de cet ordre avec ce jeune homme. Il s'était fait voler l'une de ses créations, renommé sous un autre nom. Je vais m'arrêter là car cela m'énerve bien de trop. Il est clair que si je voyais l'une de mes créations, je... Non je ne dis rien. C'est purement et simplement révoltant. Aucun talent ! Aucun principe ! Un créateur passe un nombre d'heure incalculable à imaginer, concevoir et investir, pour qu'un jour, peut-être, il s'aperçoit que son travail est débiné comme on communiquerait la dernière recette de la tarte aux pommes à mamie Gilberte ! Je n'ai rien contre les tartes aux pommes. J'ai terminé mon coup de gueule ! Amitiés, Jerry's,

Étant créateur, je rebondis très rapidement sur le message de Michel, dont je trouve la logique très juste. Si je prends (je me permets) l'exemple d'Impossible Choix, mon ouvrage sorti récemment, il est stipulé que les droits télévisuels ne sont pas inclus. En ce qui concerne les représentations professionnelles, hors TV donc, j'accorde ces dits-droits sans l'avoir mentionné, dans le sens où, justement, il est écrit que les droits TV ne sont pas inclus. Tout ceci pour dire, qu'en effet, et je rejoins Michel à ce sujet, il faudrait clairement mentionné les droits octroyés ou non à propos de chaque tour. Mes amitiés, Jerry's,

Je pratique, parfois, l'humour noir dans mes spectacles, mais il ne s'agit en rien de tacle. C'est un humour à part entière. En revanche, peut-être que certains sont aux premiers degrés, et là, nous ne sommes plus dans le spectacle. Je m'efforce (d'essayer) de faire passer subtilement, autant que possible, des messages, notamment contre l'homophobie, pour faire références aux dires et aux rires d'Otto. Amitiés, Jerry's,

Salut Mike, Il faudrait poser la question à Ludo (mdt) Amitiés, Jerry's,

Navré, je ne pourrais pas t'aider, ce n'est donc pas la même...

Salut Christopher, peux-tu me faire une capture d'écran de ton appli que je puisse regarder car j'en ai une également mais pas sûr que ce soit la même. Jerry's,