Taha MANSOUR

Merci @César CHALRET (16 art)de la mention ^^ Oui effectivement, concernant la demande initiale du trac, les deux derniers épisodes de l'art du mentaliste traitent l'origine psychologique du stress, qu'est-ce qui fait que ça devient positif ou négatif, et enfin comment utiliser un outil pour mieux faire équipe avec son trac (puisqu'il a beaucoup de bénéfices) plutôt qu'un ennemi ^^

Merci infiniment, ça me touche énormément !

Hey je m'incruste dans cette discussion. @Adrien DUARTE je suis désolé pour ton expérience, ça n'a pas dû être agréable effectivement surtout si c'était prévenu 20 min avant alors que tu avais anticipé. Perso je mets plus la faute sur le client qui avait validé sans demander au conférencier. Ça t'aurait évité le trajet. Il peut y avoir plusieurs raisons a ce refus effectivement. D'un côté j'ai déjà vu des magiciens raconter du bullshit en conférence en utilisant des trucages, donc ça pourrait être ça. Mais également, moi au delà du côté spectacle mais quand je donne des formations / conférence, ça m'est déjà arrivé d'avoir des interactions pas ouf avec des "confrères", et j'ai discuté avec d'autres amis mentalistes et conférenciers qui juste parce qu'ils étaient magiciens, se faisaient happé par un autre magicien avant, pendant et après la conf devant le client. C'est très frustrant et honnêtement moi si c'était une conf jeune que j'ai écrite avec de nouvelles choses que je voudrais tester, je ne sais pas si j'aurais aimé avoir un magicien voir même un autre conférencier sur le même sujet. Anecdote vraie : j'ai après un spectacle déjà été abordé par un mentaliste qui m'a dit "ah super cet enchaînement, j'ai bien aimé, je vais le faire à mon prochain spectacle". Et j'avoue que même si aujourd'hui je me suis complètement détaché de ça et je m'en moque total de si qqun vole ou pas mes idées, confs ou tours, a l'époque ça m'avait vraiment choqué. Tu passes des heures, des jours mêmes a penser a un enchaînement, a faire des recherches sur le sujet, a trouver les bonnes phrases le bon timing le bon enchaînement, et tu as quelqu'un qui voit le résultat final, ef comme il a compris se permet de tout reprendre. J'ai pas eu autant de mésaventures que @Julien LOSAmais en tout cas je pourrais comprendre que ça puisse énerver et que certains préfèrent juste bloquer l'accès... Après je n'étais pas là, je n'ai pas vécu la situation et je ne sais pas comment il t'a parlé après @Adrien DUARTE, je partage juste une réflexion ^^ Bises !!

Merci beaucoup @César CHALRET (16 art)! Ton soutien me fait très plaisir !

Merci a vous tous pour votre soutien, ça me fait très chaud au cœur !

Bonjour a vous, Oui navré mais mon ancien coprod me l'a ordonné. Je peux pas trop rentrer dans les détails là car ça pourrait partir dans du juridique et un procès... Mais de nouveaux épisodes reviennent très bientôt !!

En ce qui concerne ce livre, effectivement c'est un modèle qu'il applique pour générer d'une manière aléatoire des phrases ou des barnums statements a raconter. Personnellement je l'ai moins apprécié que son premier car le système pour moi créé des choses beaucoup trop générales et surtout très impressionnel. Il a trois triangles de concepts et avant de commencer un reading avec qqun, choisis un élément au hasard de chaque triangle, les combine pour créer un reading original...

Merci beaucoup de la promotion, ça me touche énormément !

Envoi moi un MP, on peut se caler un call ^^ @Calixj'espère que ça va te plaire, et j'attendrais ton retour dessus

Merci @Lionel BOIDOpour ce tag, ça fait plaisir ! @Michael VESSEREAUoui full facts book of cold reading est très bien, c'était un des premiers que j'avais lu et je trouve que c'est une excellente base pour commencer, surtout pour voir pleins de différents outils du cold reading. Dans ma conférence, j'ai voulu mélanger tout ce que j'ai pu lire en un système de A a Z plutôt que une boîte à outils où l'on te dit qu'il faut piocher dedans comme bon te semble... C'est quelque chose que j'utilise régulièrement dans mes prestations, je serais d'en discuter avec toi si tu veux Sinon tu as aussi Ice Cold de Morgan Strebler qui contient de belles pépites également, The Dance qui est accès plutôt sur la posture du reader et non les outils, et Stéréotypes exist for a reason de Mick Wilson qui je trouve est une des meilleurs conf sur le cold reading sur comment observer les gens et en sortir des choses intéressantes

Merci beaucoup @Thierry SCHERER (Zarcanum) pour ce retour, ça me fait très plaisir ! Bons readings à toi !

Merci beaucoup @Alexis DUDZIAK pour ce magnifique retour. C'était un plaisir hier de vous avoir partagé mes idées, et j'espère qu'elles vous seront de grande utilité ! Merci a tous d'être venus ! ^^ Et au plaisir !

Salut @Mohamed MOUDOUB, et merci infiniment pour ton intérêt pour mon travail et toutes les belles choses que tu as dites ! Je suis vraiment flatté de savoir que Pur Mentalisme est ta première conférence ! Et oui tu as entièrement cerné l'objectif de cette présentation, pour vraiment faire vivre un moment de partage et magique aux participants et spectateurs !!! Hâte de voir ce que tu vas faire avec ces outils

Merci beaucoup d'y retour @César CHALRET (16 art)!! Effectivement je n'avais pas fait le lien mais tu as entièrement raison la dessus !! Ravi que les podcasts te plaisent

Merci beaucoup @Alexis DUDZIAKpour ces gentils mots !!! Et très content que mon système de "minceur" du mentalisme te plaise, j'espère que tu auras des résultats rapides dans les jours à venir

Wow merci infiniment pour ton retour Michel ! Ça me touche beaucoup Je suis ravi que mon système te plaise et surtout que tu sentes que tu puisses l'adapter à ton style ce qui était mon objectif de base, et surtout ma crainte donc merci ! Au plaisir d'échanger avec toi ! ^^

Hello !! Cette année je pourrais enfin venir. Je viendrais le samedi matin (car je joue le vendredi soir), donc s'il y a des gens le samedi matin qui y vont de Paris aussi je suis preneur d'un covoiturage, ou d'un cotrainage @Thomas pour l'hébergement ya quoi de disponible dans le coin ?

Oui c'était vraiment top ! Ravi d'avoir fait ce podcast avec toi @Fabien (spankyfab) ! ^^

Merci infiniment @César CHALRET (16 art) pour ce retour ! Et merci pour ton soutien depuis tout ce temps, ça me fait très chaud au coeur ! C'est tellement gentil et généreux de ta part, ça m'encourage à continuer ! Merci

Merci beaucoup @Florent THORIN pour fin retour, ça me touche énormément ! ^^

C'était un très bon épisode effectivement ^^ Andrea a une analyse très intéressante de la magie D'autres invités viendront bientôt Content que les tips t'ai plut, j'espère qu'ils te serviront.

Bien vu ! ^^

Merci beaucoup @Olivier NICOLEAU ! ^^

Je suis d'accord avec toi sur le coté que tout n'est pas si simple et tranché, la beauté du monde réside dans sa compléxité. Mais jamais je n'aurais eu du temps en un seul épisode d'explorer tous ces thèmes (que je compte d'ailleurs explorer dans les prochains épisodes). L'objectif était dejà de montrer un aspect différent de ces outils là, plus particulièrement le pendule car c'est celui que j'ai étudié le plus personellement, à un auditeur qui n'aurait aucune notion de ces univers là et beaucoup moins de connaissance sur le sujet que toi et moi ^^ Et je ne me limite pas du tout juste à l'inconscient, moi-même étant croyant je pense qu'il y a autre chose que juste l'inconscient. L'objectif était juste d'ouvrir de nouvelles portes et pas juste d'apporter des réponses fermés. PS : j'ai remarqué que dans mon message précédent j'ai oublié de mettre le nom du psychologue que je citait : Stuart Vyse. Juste pour info ^^ Merci encore en tout cas pour ces retours ! Taha

Merci beaucoup du soutien @César CHALRET (16 art). Effectivement comme dit dans mon précédent message, l'objectif était de faire une introduction vaste au sujet, et certes ça a peut-être été fait d'une manière maladroite, celà a permis de lancer le sujet et les prochains épisodes sur la voyance seront plus précis, plus préparés et plus percutants ^^ Au plaisir !