Kaak

Ouch désolée tu as raison (et Francois aussi) Je suis malade et j'ai pas les yeux en face des trous (je viens de me faire presque avoir avec une tentative maladroite de fishing soit disant AMELI sur une boite mail poubelle ou je ne risquais meme pas d'avoir des mail de la sécu! ...c'est dire combien je dois être à la masse enfin gaffe quand meme pour vous ou vos proches car le coté maladroit était l'adresse affichée dans la barre d'adresse et le mail d'envoi, mais le reste était très bien fait) Bref tu -enfin vous avez raison , j'ai tout mélangé, encore désolée . Je parlais bien entendu des f2l Il faut dejà avoir un bon coup d'oeil je trouve pour faire les f2l et je ne l'ai pas. Peut etre que justement je devrais me mettre à la suite oll et pll qui, si je ne dis pas de betise, sont vraiment basés sur des reconnaissances de cas (+/- nombreux) et donc font travailler cet oeil? (corrigez moi si je dis faux car autant je me suis penchée sur les f2l, autant j'ai pas abordé la suite) Mais ok Philip59, je vais aller voir du coté des 2looks Oll et 2looks Pll Philip59 : en fait tu fais la Friedrich quasi complète sauf que tu n'a pas mémorisé toutes les oll/pll, c'est ça? C'est déjà pas mal! Tu travaille aussi la vitesse au niveau des doigts? tu as des exercices? (perso c'est essentiellement des sexy move à gauche, droite, haut, bas dans tos les sens pour m'échauffer/travailler) Par opposition à ce que tu dis, si je prends mon cas perso, je trouve que les videos de Chakkan m'ont bien rapproché de Friedrich. Au départ, j'ai suivi ses videos pour voir si ca pouvais m'inspirer pour aider des gens qui voulaient se mettre au cube mais trainaient les pieds. Après avoir digéré les 2 videos (dont la 1ere a servi à au moins 4 personnes de mon entourage pour apprendre), je me suis demandée si j’allais garder ma méthode ou la sienne. Et finalement, en suivant la sienne, en suivant ses raccourcis donnés notamment dans la meme video, il me semble que ça m'a mis sur la voie de Friedrich : j'ai commencé à mettre la face blanche en bas, à m'entrainer sur le coup de la croix blanche en le moins de coup possible. Puis à enchainer naturellement sur l'idée des f2l (on est en bonne position face blanche en bas avec la croix faite, on essaye juste de rentrer coin blanc+arête de la 2eme couronne d'un coup pour gagner en fluidité : l'idée est finalement assez intuitive arrivé à ce point) @Kristo : je ne me chronometre pas trop, je suis pas dans le trip. Mais je l'ai fait plusieurs fois avec le cube electronique chinois dont on a causé plus haut . Resultat : autour de la minute (une seule fois dessous, plusieurs fois au dessus). C'est juste pour donner une idée, je n'ai pas de vraie moyenne à donner et c'est vrai que le record en soi ne m’intéresse pas. Par contre j'admire le doigté des cubeur : beau à voir à mon gout comme de la magie de manipulation peut l'etre! Bien envie de progresser en manipulation pour leur ressembler plus. Et envie aussi de gagner en "vision" . Pour le methode pour les cancres des f2l ^^, j'écrirai un truc peut etre ce week end. Ca peut pourquoi pas etre une étape intermediaire qui amene au f2l : je pense que ca ne la renie pas et n'y fait pas obstacle (enfin vous me direz) Il y en a ici donc qui ont vraiment des coups d'avance et arrivent à repérer des positions pour ensuite? Chakkan ou Philip59 peut etre ?

Non non ce n'est pas plus efficace. J'ai appris comme toi, et puis maintenant j'ai abandonné le face blanche en haut, et aussi la face blanche a faire entièrement de son cru : sans aucun regret! Je trouvais que ca prenait vraiment trop de temps sur ma résolution globale et que c’était super mal optimisé par rapport au reste qui filait (je ne cherche pas à faire un record mais je m'ennuyais un peu dans cette 1ere partie à vrai dire) . Maintenant le tout c'est franchement raccourci et est + raccord avec le reste Évidemment, mettre en place tous les coins blancs, puis les ressortir à coup de belge partout est un truc intuitivement pas du tout optimal, et si on veut gagner un peu de temps sans forcer, on comprends vite que tant qu'à placer les coins blanc, autant mettre la 2eme couronne en même temps (c'est le but des oll, mais si certains sont rebutés, je peux donner peut être une sorte de métode intermédiaire à base de sexy move). En tout cas je crois que Chakkan parle d'optimiser cette partie dans ses 2 vidéos (ce qui est déjà un bon début sans aborder les oll)) et c'est en tout cas déjà une excellente raison d'abandonner définitivement un démarrage par une face blanche complete avec tous ses coins (et du coup on passe naturellement à la face blanche vers le bas, pour enchainer direct la croix blanche et la 2eme couronne) En tout cas je t'assure que ce n'est pas un gros effort. Faut juste avoir envie de changer un peu pour raccourcir des passages (que personnellement je trouvais pénible) et après ça se fait bien sans plus avoir envie d'y revenir. J'aiamis bien le jeu de mettre la face blance en bas et d'essayer de faire la croix en le moins de mouvement possible (pas de chrono, juste un peu d'observation avant de se lancer et trouver la meilleure methode : ca change et c'est bien sympa) Personnellement, je ne suis pas mécontente de ma méthode actuelle mais je trouve que mon plus gros frein maintenant, ce n'est pas tant la méthode ni tant les vitesses de manipulation du cube, que le manque d'anticipation : j'ai du mal à avoir une vue globale sans etre fixée sur le truc que je suis en train de faire. Pas question pour moi d'avoir des coups d'avance, de repérer des situations à l'avance... Du coup je me dis que c'est pas la peine de partir sur les pll (déjà que j'ai bidouillé les oll par manque de vision "globale" des couples à placer) Mais peut etre que je me trompe ? Peut etre que ca force à développer ces caractéristiques de repérage et qu'il faut justement se lancer pour passer une nouvelle étape? ps @Kristo : j'aurais bien aimé connaitre ta "vieille " méthode, car je ne suis pas sure d'avoir retrouvée exactement celle de mon enfance : je connais celle citée par Chakkan et aussi celle donnée dans cube 3 et ca ressemble plus à la 1ere mais je ne crois pas qu'elles soient identiques (plus beaucoup de souvenirs en meme temps, à part une feuille A4 avec 4 zones différentes de résolution sous forme d’idéogramme, et formules plutot courtes).

Le Giiker xiaomi supercube est décrit ici Je ne voulais pas forcement faire une critique complete ou un sujet, juste dire que si vous comptez apprendre quelque chose sur le speedcubing et la resolution d'un 3x3, il faudra aller voir du coté de gocube (cf video au dessus de celle de giiker) Parce que la c'est un joujou amusant, ça marche pas mal sauf gros problemes de connexion initial (genre essayer 10 fois avant de réussir à se connecter, pas de déco ensuite par contre) et de temps en temps des petages de plomb ou il faut lui réexpliquer la position actuelle (pas souvent quand même). Et il est agréable au toucher et à tourner, mais le coup d'avoir pris des couleurs pas standard (un très rouge-un peu orange à la place du orange et un rose à la place du rouge) : palme de l'idée la plus stupide. Bon à 25e, ca va, c'est un gadget quoi (le go cube c'est 80€ je crois? et projet encore en cours) Sinon le mini cube to chocolate de Harry Harrius cité ci dessus, ca me plait plutot bien (aucune idée des méthodes qui ont l'air critiquées par Florian ). Ça fait son petit effet je trouve. En tout cas sur moi (et rien à voir avec le chocolat ) Dernière petite chose : ceux qui font du cube ont du le remarquer : je ne sais pas si c'est prouvé mathématiquement, mais à priori tout algorithme que vous répétez sur un rubiks va finir par boucler en vous ramenant à la solution de départ. Très pratique en magie pour les faux mélange. Par exemple 6 ascenseurs (appelés aussi sexy move) vous ramenent à la position de départ : ça a duré 3 secondes avec un peu d'habitude et a perdu tout le monde. Certains algo de résolution se ré-initialisent en 3 coups (logique, pour des algo comme la chaise ou les amis=élections qui switch 3 pièces). Mais même si vous prenez n'importe quel enchainement, à un certain nombre de répétition, on semble boucler forcement . Pas forcement intéressant en magie si ça met trop de temps (un simple U-L' demande 64 mouvement sur un 3x3-et moins sur un 2x2- pour revenir à l'etat de départ) mais ca reste pratique pour vous entrainer à manipuler sans vous prendre la tete à refaire le cube à chaque fois. Pas forcement intéressant non plus comme faux melange si la répétitivité de l'algo est trop visible, et pour l'instant je reste donc avec l'ascenseur qui est top , mais si vous avez d'autres enchainement gracieux et rapides qui bouclent en moins de 10 répétitions...

c'est bon j'ai eu le lien manquant Et effectivement la video en anglais n'est pas parmi les meilleures, un peu brouillonne. Du coup pour ceux qui ont du mal en anglais, vou devriez vous tourner vers les sites qui proposent une traduction ou explication en francais, sinon vous allez galérer

J'ai reçu le regular cube et c'est vrai qu'il est ultra silencieux, plus que tous les cubes que j'ai pu tester. En tout cas à petite vitesse, on n'entend quasi rien Le defaut c'est que ce n'est pas tout à fait un speedcube vu qu'il bloque pas mal. Pas forcement un gros defaut en magie mais faudra bien s'habituer avec, surtout si on est habitué aux cubes très rapides (qui eux aussi peuvent etre difficiles à prendre en main au debut, car à part les version magnetiques, au debut on a toujours l'impression qu'ils nous glissent des mains ou tournent tout seul) Bref silence=excellent Je vous conseile quand meme dans les speedcube d'essayer le QiYi warrior qui est parmi les moins bruyants et à tout petit prix Sinon j'ai aussi reçu le Giiker Supercube Si ca interesse certains, je pourrais faire une petite critique

Alors moi aussi j'ai du recevoir le jeu sans explication dedans. Je pensais l'avoir perdu au déballage, qu'il y avait une doc papier, mais apparemment c'est un lien vimeo. Et rien à faire : j'ai juste le jeu avec les xx cartes et un flyer de la taille d'une carte avec le nom du tour et les auteurs mais aucun lien nulle part. Je vais recontacter Ludo/mdt mais peut etre que ça ira plus vite via la forum : si une bonne âme veut me transmettre le lien en mp (contre photo de mon paquet ou facture). @Eric BASQUIN : tu ne comprends car problème du à l'anglais?

Cool pour le regular cube (commandé) et pour le xiaomi (commandé aussi donc, mais ici ca va mettre probablement 1 mois : j'ai hate! ). Sinon dans les cubes pas chers que j'aime beaucoup (doux, silencieux, et aussi très rapides pour le speedcubing), il y a le Qi Yi Warrior, trouvable en France dans les 7€ (2-4€ via ali). J'adore vraiment son touché, très particulier, et malgré ce qu'on pourrait croire au vu de son prix, il est vraiment très bon. Sinon, j'arrive à peu prêt au bout de Cube 3... et j'en redemande Il y a quelque chose qui y ressemble? c'est un dire des effets sans gimmick? J'ai acheté Cube cards mais pas encore eu le temps de m'y plonger. D'ailleurs sa suite pousse juste le même concept plus loin ou ce sont des effets un peu différents? J'étais intéressé aussi par le livre "Plan cube" initialement, mais j'ai peur qu'il soit un peu "light". Quelqu'un ici l'a lu?

Deja dispo sur aliexpress et je pense que c'est l'original vu que Xiaomi y est tres rapidement presente Je vais sans doute commander pour tester, je l'avais à l’œil celui là Sinon, il me semble que c'est recent mais je peux me tromper : H.Harrius propose le "RD Regular Cube" , un cube 3x3 dédié aux magiciens. Je vais tester aussi, je recherche surtout le coté silencieux, et je ne sais pas ce qu'il vaut de ce coté

Bonjour. J'adore the green neck system et j'avais pensé de suite à une histoire de cluedo mais sans parvenir à quelque chose de concluant. Alors ta routine m’intéresse grandement. Mais facebook , vraiment pas... Possible d'y avoir acces sans passer par ce groupe donc ? (et au passage je regrette bien que facebook soit utilisé quasiment pour tout, alors qu'il peut y avoir d'autres solutions et surtout sans forcage à l'inscription)