Clément VRN

Salut ! Petit message pour les magiciens amateurs comme moi Je voulais faire une petite comparaison entre ITR classique (style Savina) et les VENOMS. Les VENOMS sont top. Ils s'adressent cependant à un public particulier. J'entend par là, des magiciens qui souhaitent un ITR qu'ils pourront customiser avec le FI qui leur convient le mieux, et auxquelles il faudra associer les élastiques correspondant. Les caractéristiques principales des VENOMS sont : -Possibilité de choisir son FIL et de le réparer -Possibilité de choisir son élastique et de le réparer -Facilité pour récupérer le FI après avoir cassé -Tension réglable Je vais peut être jeter un pavé dans la marre, mais pour moi qui ne suis qu'un amateur les VENOMS ne m'apportent absolument rien par rapport aux ITR's classique. Je m'explique En effet il est très compliqué de modifier le FI et les élastiques sur les ITR's classiques. Mais quand on connait leur fonctionnement, ce n'est pas insurmontable du tout. Qui plus est, on ne change de FI ni d'élastiques tous les 2 jours (Je ne suis pas pro, mais je doute qu'un pro change de fil à chaque presta, une fois qu'il a le bon, il le garde). La tension est réglagle de la même manière que sur les Venoms, en tournant les bouchons :). A force de casser et de démonter des ITRs je peux vous assurer que récuperer le fil ne demande pas plus de 10 secondes dans les 3/4 des cas, et pas plus de 5 minutes dans le pire du pire du pire des cas. Le fil fourni est parfaitement invisible et relativement solide (c'est sur que le fil fourni avec les VENOMS est bien bien solide). De mon avis les VENOMS sont vraiment interessants si vous voulez utiliser un FI en particulier (et donc il vous faudra touver un élastique adapté), mais pour avoir testé un peu tous les fils, notamment celui de Fearson, la qualité du fil fourni dans ces barillets est top. Pourquoi ce petit message de ma part ? Parce que depuis plusieurs année je joue avec du FI et j'ai pu testé quasiment tout ce qui se fait en fil invisible, fil invisible élastique, ITR mécaniques. Je ne connais pas trop les ITR's électroniques, mais j'ai les deux modèles de Watch IT). Et après avoir dépensé pas mal d'argent pour me faire un tour d'horizon je me rend compte qu'un barillet à 19,90e suffit pour 90% des tours actuels en FI. Seul les hook up varient. Notons que pour moi la force des VENOMS, c'est le DVD. Alors la ouuui, un grand oui. C'est un régal. Cette idée de combiner deux ITR's est fabuleuse. Cette recherche du détail, cette nouvelle vision des choses, ces routines incroyables. C'est top top top . Que ça soit le temps qui s'arrête, la bague qui voyage ou l'enclavement (qui est une pépite) c'est que du bonheur. Les explications sont claires, la façon de penser est top. Les subtilités sont extra. Et vous savez quoi ? Oui avec deux ITRs classique, ce hookup est possible et fonctionne. J'arrive même à faire la bague voyageuse (bague légère, ce qui a déjà été debattu plus tôt dans ce sujet par ceux qui utilise le fil de fearson) avec ce setup. A quand une vente du dvd séparé du lot ? Voila, j'espère que mon expérience en aidera certain

Ohlala que de peur pour moi. J'ai commandé presticup vendredi dernier après avoir looonguement hésité avec Just a cup (notons que je possède la conférence penguin d'Axel Hecklau et connait donc le modus operanti, les différentes manoeuvres etc). Et le débat qui a eu lieu ici depuis quelques jours me faisait (presque) regretter mon achat (je dis bien PRESQUE). En effet la vidéo de présentation de Presticup, pour garder le maximum de secret, ne montre quasiment rien de ce qui est faisable de faire avec le gimmick. L'ayant reçu aujourd'hui, je suis ENCHANTE. Ouf, c'est sûr qu'en comparant les vidéos promotionnelles et avec un jugement honnête, la démonstration la plus clean et non-remontable est biensûr celle de Just a cup. Mais une fois qu'on compare les deux routines COMPLETES, en condition réelle (et pas juste une balle qui tombe d'un gobelet retourné) alors la (à mon sens) Presticup n'a rien a envié à Just a cup. Bien au contraire tout est parfaitement justifié, certaines manoeuvre sont plus logique que Just a cup et si en plus vous possèdez déjà une routine de cup and ball, vous pouvez utiliser vos mouvements classiques ;). Les deux tours sont excellents, et le choix d'un part rapport à l'autre dépendra de vos besoin/envie. Le gimmick ne doit pas être un frein parce qu'il est des plus naturels (je vais probablement être maudit sur 7 générations parce que je n'ai pas pu resisté à l'envie de faire une démo à ma copine seulement quelques heures après avoir reçu mon colis, mais quel pieds de voir ses petits yeux chercher partout la balle) Encore bravo à nos créateurs pour leur travail.

Salut ! Je me permet de relancer le sujet parce qu'après m'être casser la tête et avoir réalisé de nombreuse recherche je viens de trouver une table qui répond à toutes mes attentes. (Prix = moins de 150e, Solidité, Simplicité (Pas de pieds amovibles, Hauteur : jusqu'à 1m06, Largeur : taille d'un tapis de magie classique, Pliable : une fois repliée elle mesure tout compris 80cm pour moins de 10 cm de hauteur).

Salut ! Le gimmick a l'air super ingénieux et j'adore le petit détail de l'index qui se change à vue. Après pour 6x moins chère on trouve Distorsion de Wayne Houchin. Ce dernier nécessite une petite manipulation pour l'index qui n'est pas bien méchante. Et au final le résultat me semble "quasi" identique, modifier la valeur d'une carte visuellement sans mouvement apparent. La question qui me semble intéressante ici serait : l'impact sur le spectateur sera-t-il plus important avec Kadabra que Distorsion ?

Bonjour, ça fait 6 ans que je passe en simple "spectateurs" sur le forum (qui m'a apporté énormement d'informations utiles) et pour une fois je pense pouvoir à mon tour apporté ma pierre à l'édifice, n'hésitez pas à me contredire si ce que je dis vous parait farfelu. Pour atteindre le maximum de résultats positifs avec TR je me suis poussé à l'appliquer le plus possible, à chaque soirée/rencontre/repas/cocktails etc et je me suis rendu compte d'un truc à côté duquel je suis passé un nombre de fois uncalculable (valable pour tous les tours de mentalismes à mon sens). Le choix et le management du spectateur conditionne 99% de la réussite. Au début j'avais le même sentiment que toi, je ne trouvais pas ça naturel j'avais l'impression de forcer. Mais c'est tout l'inverse, il ne faut pas forcer la personne à croire en la télépathie, il faut effectuer TR sur quelqu'un qui a envie d'y croire. (C'est pour cette raison que les voyants ont de très bons résultats, leurs clients VEULENT y croire). Un peu comme en hypnose, tu sens tout de suite ceux qui vont être réceptifs et ceux qui ne le seront pas. C'est vers ces specatteurs là qu'il faut à mon avis tendre pour effectuer TR. TR n'est pas un outil qu'on prévoit d'utiliser dans un tour, à mon sens il s'utilise quand la demande s'en fait ressentir ("Oh j'aime trop le mentalisme, tu penses pouvoir lire dans mes pensées? Ca serait trop coool" "Ok, faisons un test, mais c'est un travail d'équipe, j'ai besoin que tu m'aides pour le réussir").