Arnaud PORTERET

Voici mon petit compte rendu de mon expérience au sujet des French Magic Pad : - Tout d'abord les conseils avant vente ont été excellents, Steeve a répondu à mes questions sans détours (certes avec un point de vue subjectif mais normal...), et il m'a envoyé des vidéos pour présenter les choses au mieux. - Ensuite la commande et le transport... Nickel, rien a redire, rapide, soigné et au top! - Enfin le produit final, c'est vraiment agréable d'avoir un tapis de "luxe" avec une finition excellente et un confort d'utilisation au top. La version Black est parfaite pour le contraste avec les cartes et les pièces. Au final, content de mon investissement, comme dit @Oswin ça représente un budget mais c'est vraiment agréable de travailler sur un PAD d'une telle qualité. Et je pense qu'en salon quand tu as l'occasion de l'utiliser en prestation ça apporte tout de suite du cachet... Bref félicitation @Steve FRIBOULET pour tes produits! @+

Bienvenue sur VM Sarah

A BlackPool l'effet "Bang Sharpie by Lord Harri Leading" a fait un carton... Ça correspond à ce que tu cherches... Comment calmer un spectateur un peu trop agaçant

Une vidéo de performance live réalisée par dave de chez propdog

C'est juste une vidéo d'une performance ? Je te déconseille de faire en performance ce qu'il fait à partir de 02:30... Plus sérieusement, la vidéo étant déjà en CDS, je pense qu'elle peut être supprimée de ce poste publique pour mettre fin au débat. PS : C'est un super produit, le spectateur peut fabriquer lui-même la boîte et examiner le couvercle... Tout le monde connaît les briques de construction Lego donc je pense que ça passe partout! Après, c'est le genre d'effet qui doit aller avec le magicien... C'est difficile d'utiliser tout le long de sa prestation des objets en matériaux "nobles" puis d'arriver avec une boîte Lego! Même si je trouve que c'est ce côté cheap (Low Tec) qui renforce la beauté de l'effet!

Le gros avantage du PF, c'est que c'est un outils que tu as "toujours" sur toi et qui te permet du coup de faire de l'impromptu alors qu'un PAD... C'est rare de l'avoir sur soi! Après il reste le CT mais comme l'a dit Mickaël, c'est plus compliqué à mettre en place!

Moi j'utilise au quotidien le phantom... Il correspond au cahier des charges que j'avais pour mon pf magique - Utilisable dans la vie de tout les jours - Un look qui passe partout sans attirer l'attention - Un peak génial et un autre sympa permettant de varier et d'être toujours ready ! - Le multi out bien pratique pour faire pas mal d'effet Et les ctw (avec ou sans e*******e) qui font le boulot avec un peu d'entraînement

C'était pourtant le premier stand à gauche dans le grand dealer room

Pour l'avoir vu à Blackpool... C'est difficile d'imaginer plus clean comme version pour faire du matching de cube !

Non ne t'inquiète pas, c'est des discutions de zététicien... C'est souvent comme ça!

Merci pour le partage

En plus voici la petite critique des copains de la team Diviciacus

Comme je disais dans l'autre sujet... Tu as essayé les effets à base d'album qui ne sont pas les plus simples à amener. La routine de base de lecture de pensée via google ou google image l'as tu testé? Je pense que c'est la première chose à utiliser quand on est pas à l'aise avec l'utilisation du téléphone du spectateur.

Suite à un échange animé sur le sujet de Now, Je me rends compte que pas mal de français rencontre des difficultés avec cette application. En attendant la prochaine version qui devrait sortir dans le mois (Actuellement en Beta test) et qui proposera une interface beaucoup plus user-friendly, je voulais savoir si des gens on l'application et ne l'utilise pas. Afin de comprendre pourquoi et essayer de trouver des moyens pour ne pas la laisser pourrir sur le téléphone inutilement. A votre dispo pour en parler @+

Tu risques de me trouver vindicatif mais je prend le risque Ton idée de routine est très bien mais je trouve dommage de perdre le gros avantage de Now un vrai choix libre du spectateur (en limitant a X possibilités)... Pour le coup la routine que tu décris je la réalise régulièrement avec des personnages de dessins animés à la place des cartes postales de paysages sans toucher la carte du spectateur et en laissant ce dernier mélanger le jeux pour perdre lui même sa carte (tu peux difficilement faire plus clean). Je suis désolé mais cet exemple montre à quel point l'effet est proche! et comme il est difficile de dissocier ces deux applications. Maintenant laissons sa chance au produit et nous ferons le point en fin d'année PS : Je comprend la réaction de Greg ROSTAMI même si je t'accorde que ce n'est pas très classe.

Euh l'effet c'est pas ce que vois/ressent le spectateur ? Il a pointé du doigt un objet, il retourne le téléphone posé sur la table depuis le début de l'expérience et BOOM ça match! Après c'est la méthode d'injection qui est différente et on est d'accord que celle de Now est encore plus improbable! Après côté magicien, effectivement c'est différent!

C'est facilement réalisable si l'on n'est pas seul Si on est seul, il faut faire intervenir un deuxième téléphone (emprunté à un autre spectateur par exemple) mais on peux réaliser l'effet sans soucis! Pour le choix avec le téléphone retourné, je ne trouve pas ça si incohérent pour générer de l'aléatoire (CF Mental Pen) même si c'est étrange. Après, c'est sur que l'idée de présentation de Jeff est super Clean. Après il faut pas que le spectateur fasse une écriture parfaite sans ratures ou fautes d’orthographe etc... Après comme dit plus haut, j'aime beaucoup la fonctionnalité d'input proposé par Now mais j'attends plus de retour

Je suis 100% d'accord avec toi @shrek (Stéphane) sur la puissance d'Inject. Cependant je peux comprend que les effets de types Album d'Inject (une toute petite partie), s'ils ne sont pas bien amenés peuvent générer des interrogations chez le spectateur. Après je n'ai jamais eu le soucis car Greg Rostami dans ces démos explique comment bien l’amener. Pour revenir sur Now, j'en ai discuté hier avec des magiciens qui ont investis pour essayer le produit et l'avis est quand même bien mitigé. En y réfléchissant, la construction de la routine de base est assez étrange. Dans le but d'assurer qu'il n'y a pas de reconnaissance vocale, on demande au spectateur de simplement pointer du doigt un objet. Le magicien l'écrit sur un papier (pourquoi???) avant de faire le reveal... Ce qui me gène c'est que le magicien intervient dans un processus dans lequel il devrait rester en retrait, sa prédiction étant déjà faite. Les possesseurs de Now, Qu'en pensez vous ?

Il sera à Besançon le 05/04/2019 à 20h00

Mdr, sûrement qu'il aura des arguments pour faire avancer le schmilblik

Personne pour me conseiller ? Peut être @Steve FRIBOULET

Merci pour ce message complet et très clair ! N'hésite pas à repasser donner des news... Tu feras des heureux ! Moi le premier @+

Mais si Mel, tu peux dire ce que tu veux tant que tu ne rentre pas dans la méthode. Le message n'est pas modéré... Il est juste déplacé en Chambre des Secrets pour éviter de trop en dire dans la partie public et référencé du forum.

Pour avoir vu le maître le faire a Blackpool... Même en le sachant et en regardant c'est quasiment invisible... Comme quoi avec du travail et de la pratique Et du coup, quelqu'un a déjà utilisé Now dans des conditions "Pro" ?

@Olivier PESCH si tu nous entends fait nous un signe