Arnaud PORTERET

Merci @David V pour ce compte rendu bien détaillé, Il n'y a plus qu'a attendre qu'elle soit disponible sous android...

Les gimmicks sont facilement accessible mais pour réussir à "maîtriser" sans flasher, gérer les angles, le public... Cela demande un peu d’expérience.

Si tu souhaites créer ta propre routine "tour d'entrée" Chris Ramsay vient de sortir une vidéo qui correspond plutôt bien à ce sujet :

Comme Gilbus, je trouve ta réaction @JAd plutôt violente. Les commentaires même si ils ne sont pas élogieux, ne visent pas les personnes mais les prestations. Tu dis dans ton commentaire, que tu t'es réveillé, que tu n'es plus un magicien prédateur (cynique et condescendant) et pourtant tu demandes à ce que la critique soit réalisée nécessairement par meilleur que toi... Je pense que tu as gardé quelques séquelles de ton passé. Pourquoi un spectateur ne pourrais pas décortiquer le travail présenté au public, à la télévision, lors de Championnat de France. C'est un forum et un sujet qui incite au débat. Je trouve dommage que tu n'apportes pas des contres arguments qui pourraient justifier les choix que tu as fait et ainsi améliorer les choses plutôt que de faire barrage comme tu l'as fait. “Se réunir est un début ; rester ensemble est un progrès ; travailler ensemble est la réussite.” Henry Ford

Sondage rempli, bon courage pour l'exploitation des données.

La prestation de Aymerick Magic :

Merci beaucoup @Gilbus pour cette analyse détaillée du numéro de Max le Magicien. Pour ma part, je l'ai lu avec beaucoup d'attention et l'ai trouvé très enrichissante! Tout comme Marc Page, j'espère qu'il aura accès à ton travail.

C'est vrai que le niveau est assez incroyable pour des championnats de France...

Je trouve le travail de @spankyfab très cohérent, Que ce soit en spectacle, dans son livre ou encore sur sa chaîne YouTube, il y a une volonté continue de partager de la connaissance tout en gardant un "jardin secret". Il garde l'utilisation de la magie mentale pour bluffer son public et partage des conseils, informations psychologiques utilisés en mentalisme (Dans une moindre mesure, à la façon de Subtilités Psychologiques de Banachek) ou encore des techniques avancées de mnémotechnie. Ce sont donc des connaissances réelles que les spectateurs acquièrent en le suivant régulièrement et je pense que c'est cette approche qui a séduit une partie de son public et qui lui permet de "fidéliser" ses fans.

Pour info : Il y a eu un fil de discussion sur Blossom :

Merci @Patricia pour ce témoignage.

Donc on est finalement tous d'accord...

Mais non, pourquoi du même niveau... C'est incroyable de se dire que les bonnes choses ne viennent que du haut et que quelqu'un de plus "mauvais" que soit ne peux rien apporter. Exemple, un chef de projet avec 50ans d'expérience, ne dira pas à un nouvel arrivant dans une société, toutes tes idées c'est de la me**e, car tu n'y connais rien, tu sors de l'école! Il écoutera et prendra les bonnes choses en expliquant pourquoi les autres sont mauvaises...

Attention, je n'ai pas dis que tout devait être gratuit... Si demain, je passe 2h avec un pro en tête à tête pour bosser une technique particulière... OK ça correspond pour moi à un cour, si il m'a prévenu que ça coûterais XX € et que j'accepte, il n'y a aucun mal à ça. Mais depuis le début on parle d'échange... Et non pas un qui donne, l'autre qui reçoit.

Merci @Gilbus pour ta vision de la Magie dans laquelle je me retrouve parfaitement.

Je ne dis pas qu'a l'origine ce n’était pas une passion... Mais quand j'entend que discuter de magie avec quelqu'un de moins bon que soit s'appelle un cours et qu'il faut donc passer à la caisse. C'est juste une vision très éloigné de ma vision de la Magie par passion. Mais que ce soit Magie ou autre, pour moi quand on est vraiment passionné, partager, échanger voire même présenter sa passion ne devrait pas être rattaché à la notion de "Combien ça va me rapporter"

Je ne sais pas si c'est propre à la province, mais dans certains clubs on organise plutôt des Ateliers ou tous les participants sont invités à présenter des tours. Il y a des niveaux vraiment différents, et pourtant cela ce passe dans une super ambiance, les "pros" donne des conseils et des pistes d'améliorations. Certaines techniques sont présentées afin d'avoir matière à travailler et s'améliorer... Après, il y a la magie Professionnelle (un travail comme un autre) et la Magie passion, je pense que certain professionnel ont oublié la passion.

Si je comprends bien ton raisonnement @Christian Chelman les magiciens expérimentés ne devraient pas, selon toi, partager avec des jeunes magiciens désireux d'apprendre car ils n'ont pas le niveau ? C'est dommage non ?

Merci Merlin pour ce compte rendu très complet

Merci Alex de la précision, cela semblait étrange que la photo ne soit pas "antidaté" pour la cohérence de l'effet.

J'ignorais également l'info mais c'est très visible à l'écran... Cependant je pensais que c’était un "jeu" entre eux

Merci Woody

J'aime bien ce genre de vidéo. C'est vraiment sympa et agréable à regarder. Continues comme ça! Concernant la remarque d'eqnx, je pense également que, pour cet effet, le "faux plantage" n'apporte pas réellement de valeur ajoutée côté spectateur... Ou bien je suis passé à côté.

@Youpi C'est effectivement une idée intéressante. Pour rester dans l'aspect mentalisme, tu peux rajouter la notion invariable du futur que tu as prédis. Quoi que l'on puisse faire on ne peut pas empêcher les choses d'arriver...