Marcus MAJART

Ouch... bonne question, je ne pense même pas pouvoir te dire ce que tu devrais rechercher. Par contre je me souviens de l'idée générale, attention... prêt? "Soit disant Luke Jermay" expliquait son PK Touch en disant qu'il se servait... de postillons pour faire croire à la personne qu'elle était vraiment touchée par quelque chose d'invisible. Et donc il y avait toute une explication pour savoir bien gérer la quantité de salive nécessaire dans la bouche afin d'y arriver au mieux et éviter de réellement cracher sur la personne Je me souviens avoir passé un excellent moment à lire ce pdf Si jamais je retombe dessus je te fais signe.

Apparemment j'ai distribué tout mon quota de réaction dans ce sujet car je voulais cliquer sur: Ah c'est sûr que le fameux humour suréaliste belge (ou le suréalisme belge tout court) est bien connu

Ah oui? Ah bah c'est cool! Mais peut-être nous sommes nous déjà rencontrés au détour d'une conférence, convention, etc... Dans tous les cas: oui bien sûr, avec plaisir!

Ca c'est vrai aussi. Par contre ça peut être très marrant à faire et perso... ça pourrait être ça ma motivation

Je n'aurais pas mieux dit Quand tu as, par exemple, un gars qui va te dire: "j'ai une prestation à faire devant 200 personnes dans 2 jours, tu n'aurais pas un tour vite fait que je puisse leur faire et qui ne nécessite pas trop de chipotage, etc..." tu te dis qu'il y a parfois un sérieux problème...

L'idée est excellente. J'avais déjà pensé à un futur projet pour ma chaîne mais très éloigné de faux-débinage. Le fait de vraiment faire du faux-débinage est très bonne je trouve. En y pensant je me souviens que ça a déjà été fait dans le temps avec des faux pdf's explicatifs, celui que je retiens est celui de Luke Jermay, quand on sait: c'est à mourir de rire, quand on ne sait pas: ça peut en effet prêter à confusion Je ne suis pas vraiment spécialiste de YouTube, néanmoins très intéressé. Et je dirais que ça dépend l'intérêt que les gens y mettent (likes, commentaires, vues, etc...) afin de favoriser le référencement sur YouTube. Soit en vidéo proposée, soit lors de la recherche où il va plus rapidement la proposer plutôt qu'une autre.

Non ne sois pas désolé car je comprends parfaitement ton sentiment. Je dirais même qu'il y a certaines chaîne de magie qui commencent très bien et ensuite... j'imagine qu'elles se rendent compte que ce n'est peut-être pas assez "vendeur" et du coup elles décident de changer leurs fusils d'épaule et tombent dans "le côté obscur de la force" malheureusement. Pour te dire à quel point c'est affligeant: je suis sur une plateforme d'échange de vidéo afin de faire circuler nos chaînes et nos vidéos YouTube. Si je tape le mot "magie" ce n'est pas compliqué: je suis la seule chaîne, sur cette plateforme, à ne pas expliquer de tours, tout le reste c'est du débinage. Je me disais que j'allais mettre le lien mais ce serait finalement faire une sorte de pub à ces chaînes où j'estime qu'elles n'en méritent pas

Hé hop: un de plus. Mais oui qu'on t'aime!

Non je n'ai pas aimé... j'ai adoré. Merci Gilbus pour ces paroles pleine de sagesse comme à ton habitude. Bon néanmoins je remplacerais ta mention "magiciens YouTube" qui n'ont pas intégré la notion de secret par "les débineurs" tout simplement . Dieu merci nous ne sommes pas tous comme lui et certaines chaînes, moins nombreuses certe, essaient de respecter le code du magicien Mais ne t'inquiète pas j'ai bien compris ce que tu voulais dire Encore merci. Magicalement tienne...

Moi qui pensais avoir déjà entendu tout et n'importe quoi au niveau du débinage sur YouTube... c'est comme notre art: ce n'était qu'une illusion! Tout le monde ne sera pas d'accord avec moi mais j'estime que le débinage est le cancer de notre art. Alors personnellement je pars du principe qu'il ne peut pas d'office mourir, en effet de nos jours certains cancers peuvent être guerris. Quand on est magicien, un vrai bien sûr, pas un démonstrateur de tours et l'explicateur dudit tour, on sait porter certains tours à un autre niveau ne serait-ce que de par leur présentation. Tout ceci étant dit... certains cancers ne se guerissent pas, hélas, et donc il est clair que ça ne fait surtout aucun bien à notre art! Je ne vais pas faire ce commentaire trop long car c'est un sujet qui a déjà été abordé maintes et maintes fois et globalement nous sommes en effet un peu tous d'accord sur cela. Peut-être parce que nous sommes de vrais magiciens qui aimont passionnément notre art au point de comprendre qu'une des raisons principales de ne pas révéler un tour n'est pas pour se sentir supérieur ou toute autre idée idiote mais tout simplement pour essayer de donner la chance au spectacteur d'être étonné jusqu'au bout et, du coup, peut-être lui permettre de rêver un peu dans ce monde où la notion de rêve est presque parfois assimiliée à une ignominie absolue. Ou peut-être ne suis-je qu'un magicien un peu fou et qui se berce un peu trop d'illusions...

Incroyable! Je connaissais déjà Mahdi depuis un bout de temps mais je ne l'imaginais pas face à eux, je suis très impressionné. Perso rien que le fait de débouler quelque part et de sortir les cartes de son étui, sans même faire de magie, moi je suis déjà bluffé!

Je ne suis pas sûr de la matière mais ça a l'air d'être du plexi donc ça tient bon. Heureusement car parfois ça "vole" en effet

Moi j'utilise l'Ominous Deck (pour ceux qui ne connaissent pas: le même mais avec une araignée ou un scorpion dedans). Et comme beaucoup de mouvements en magie: moins vous y attachez d'importance et plus ça passe Perso je le fais au moment où la personne choisit une carte, pour eux le tour n'a pas vraiment commencé donc vous pourriez presque faire rentrer ou sortir un éléphant de votre poche, ils ne verraient rien Je l'exécute justement dans le cadre de ma dernière émission, je vous mets ici le lien afin d'illustrer la phrase ci-dessus: Bon rassurez-vous j'ai calé la vidéo au bon endroit pour vous éviter de vous taper les 57 minutes d'émission Et comme vous voyez dans la vidéo on ne peut pas dire que je me presse, j'ai vraiment tout le temps (presque trop) pour effectuer le change. Je l'exécute à un maximum de monde depuis quelques mois et je n'ai jamais été grillé (en tout cas moins que l'araignée qui s'y trouve, du moins en apparence ).

Je pense que c'était une des meilleurs depuis le début, vivement la suivante!

Ils le connaissent bien en tout cas: "John" - "Jay Sonky" et j'en passe

Hé hé exactement! Même s'ils sont très bons, je pense que ça leur permettrait de réduire leur nombre de plans à tourner

Avec la frénésie de Noël je n'ai pas encore eu l'occasion de vous souhaiter également à tous de merveilleuses fêtes. Puisse la magie être avec vous aussi bien au bout de vos doigts mais également dans votre coeur Du coup j'ai concocté une petite image à partir de la photo prise à l'évènement YouTube ici à Bruxelles, histoire de faire un bon résumé de mon année

Limite gênée, assez ironique du coup

Hé mais....!!! Euh... je te laisse, je crois qu'on m'appelle... *part en courant acheter de la pâte à gaufre et du cacao*

Ouais mais n'oublie pas que je vis à Bruxelles: un gars qui reste posté devant une vitrine pendant 2 heures... ils n'aiment pas trop ça dans le coin

Tu parles! Je suis obligé de les regarder "à l'ancienne" pff

C'est donc bien ce qu'il me semblait: il n'y a rien de "scandaleux" là-dedans lol! Ils me lourdent aussi de plus en plus. Ca ne m'empêche pas de trouver plusieurs de leurs articles vraiment bien mais... certaines approches sont vraiment limites. Moi j'attends toujours ma réponse à mon commentaire où j'étais étonné que le fameux gagnant du million du Noël de l'année passée devait passer un défi ce 21 novembre et qu'il aurait donc ce million uniquement s'il réussissait ce défi. Euh... comment? Donc il n'a pas vraiment gagné en fait, il a juste gagné le droit de participer à un défi, chose qui n'a jamais été précisée à la base D'ailleurs ils avaient dit qu'une vidéo de ce défi serait diffusée... je pense qu'il va falloir patienter encore un peu

Juste pour info on peut savoir ce que tu lui dis d'aussi "scandaleux" pour qu'il supprime ton message?

J'avoue que le problème de la télé était au centre de nos disputes. Elle, de son côté, soutenait que de toute façon que j'avais un ordinateur et que je pouvais continuer à regarder mes dvd's dessus. Moi je trouvais que c'était sur le principe: ça ne fait pas de péter des télés comme ça et en plus c'est pas très écolo

Elle me rappelle mon ex, sa violence et son mutisme ne pouvaient pas nous mener bien loin... Plus sérieusement: c'est vraiment terrible, je continue à adorer! Et la réaction d'Anggun est juste magnifique