Jean-Marc DESJARDIN

Coup de gu....euhh... colère ! Je vous déteste tous sur ce sujet! J'adore les book-test, mais, ces derniers temps, les finances ayant du mal à suivre mes dépenses "magiques", je me suis promis de ne pas craqué et de ne pas acheter ce livre. Je suis arrivé à me convaincre que mes book-test "spéciaux", plus mes méthodes de book-test "impromtus" me suffisaient largement pour faire un spectacle de 2 heures que sur les book-test ! (Façon de parler hein ! J'en vois déjà d'ici, oui vous, la petite dame au fond, qui se disent "euhhh ! c'est quoi ça ? Dans un spectacle on peut mettre 10-15 minutes de book test maxi et passer à autre chose, sinon les spectateurs se barrent ou s'endorment !") Donc, fort de mes certitudes et de mes bonnes résolutions, j'ai lu le sujet, sachant que je tiendrait bon ! Et..... suite à vos réactions.... ben... euh.... j'ai claqué deux billets verts ! Snif ! Certains ont du mal à décrocher de la clope, moi c'est des book-tests! Va falloir que je me désintoxique!

Je ne pratique pas l'hypnose, mais je serais curieux de voir ce que cette pratique ajoute à "Voyage, Voyage" (que j'ai utilisé ocasionnelemnt dans mon répertoire). Tiens nous au courant des tes investigations.

Merci à eux !

Alors là, totalement d'accord avec toi. J'adore utiliser ce livre dans un cadre familial et amical. Ceux qui me connaissent savent qu'en tant que gros lecteur j'ai toujours un bouquin dans les poches et net donc pas surpris que j'en sorte un quand on me demande à l'improviste de faire une expérience mentaliste. Le fait que ce soit un "classique" me sert beaucoup ! J'en rajout même parfois :"j'ai pris un super plaisir à me remettre à ce grand classique que javais oublié. Je sui presque à la fin ! Si tu veux après, je te le prête!", ce genre de phrase qui est hyper naturelle chez moi, et qui enlève toute suspicion chez la personne en face (surtout que je fais ça quand je suis sur que ce n'est pas le genre de littérature de la dite personne et qu'elle me remerciera gentiment en refusant l'offre!) C'est vrai que, si maintenant, tous le monde peut savoir qu'il existe une version truquée de xxxxxxx , tout peut tomber à l'eau. En tout cas, à ce jour, pas une personne à qui j'ai présenté les routines de ce livre n'a eu le moindre doute sur son authenticité. (PS : Et je confirme, ça reste on book-test préféré ! Je l'adore!)

Merci pour l'info Melvin ! Le lien sur Amazon ne fonctionne pas. Pourtant le livre m'interresse au plus haut point. (Et dire que, pour la première année depuis 15 ans, je n'ai pas pu aller au salon du livre pour raisons de santé et que j'ai raté ça !) Snif !

Honnêtement, j'ai été un peu déçu par ce tour. Peut-être m'attendais-je à autre chose. D'ailleurs, j'avoue ne l'avoir pas encore présenté (alors que je l'ai depuis deux semaines).

Encore plus fort : Une vidéo disparaît sur youtube ! (Vraiment trop fort ce Roswell ! Il me file la trouille a faire disparaitre des filles, des liens youtube et, qui sait, pourquoi pas moi un de ces jo

Je suis d'accord avec Nasarov, même si cette vidéo ne prête pas à sourire, qu'elle met même un peu mal à l'aise, elle nous renvoie à l'une des bases et des origines de la "magie de rue" : la mendicité. Nous sommes peut-être habitué à ce que la magie de rue ressemble aux prestation de Dynamo et autres, qui font le tour du monde avec leurs prestations, mais à la base, les magiciens de rues sont des saltimbanques qui tentaient de survivres avec leurs talents.

Depuis que je fais du "entre deux dents", la nourriture reste coincée !

Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas Numéricable, il existe un DVD de ce spectacle (je le sais, je l'ai ! ) J'ai adoré ce spectacle sur scène, et je ne me lasse pas de revoir la magie et la poésie qui s'en dégage. J'avais beaucoup aimé aussi "l'homme au mille visages" (son spectacle précédent), plus technique, peut-être un peu moins aboutit au niveau du rêve et de l'évasion. Celui qui avait suivi, "Arturo Brachetti fait son cinéma" était aussi un cran en dessous. Donc, je suis d'accord avec Gérard, Mogador 2005 est son meilleur spectacle parmis les 3 "One-Many man show" que j'ai vu sur scène. (je met à part ses derniers spectacles, excellents aussi ou il s'entourait de quelques grands de la profession : Darcy Oakes, Alain Choquette et d'autres) D'ailleurs, à quand un nouveau spectacle avec Arturo seul sur scène ? Il me manque !

Puisqu'on parle de Léonardo, j'en profite : Ce n'est pas un de mes acteurs préféré (loin de là) mais dans la liste des films qui m'ont le plus marqués : Shutter Island (je me suis pris une claque!) Sinon, dans le désordre, des films que j'ai adoré (mes goûts sont très hétéroclites!) : 2001 : Space Odissey (Kubrick), La belle et la Bête (Cocteau), Les noces Funèbres (Burton, mais aussi Edward aux mains d'argent, Ed Wood)), Psychose (Hitchcock), Bienvenue à Gattaka et tant d'autres. En série, l'angletterre des années 60 et 70 avec Chapeau melon et Bottes de Cuir, et surtout "Le Prisonnier" (Patrick Mc Gohan).

J'ai trouve aussi que c'était léger dans l'ensemble. Pour commencer par la fin, Dani Lary est capable de bien mieux, je l'ai trouvé peu inspiré. Enzo, je persiste à dire que ce gamin a beaucoup de potentiel, en sachant s'entourer et avec un peu de maturité, il pourras devenir un "grand", je paris sur sa carrière. Le Coréen, même si je ne rentre pas dans son numéro (moi, j'aime qu'on me raconte des histoires et qu'on m’emmène dans un autre univers) je m'incline devant la performance : il est techniquement parfait ! Alain Choquette, j'aime de plus en plus ce type : avec des techniques simples, (voire enfantine ! Car, techniquement il n'y a rien) mais avec une mise en scène et un discours très travaillé, il emmène le public ou il veut, il a du génie! Alexis Arts, fidèle à lui même, il présente un numéro vieillot, voire éculé, il brode autour et nous emmène.... dans un niveau d'ennui ...... euh.... bon, j'en dit pas plus sur ce type que je n'aime pas du tout ! Billis ? Ben, c'est Billis quoi ! Un Maître ! Parfait a tout point de vue !

Aîe ! Je n'arrive pas à trouver le site pour le commander. Une âme charitable pour m'envoyer un MP ?

JIM03700, je comprends très bien ou se situe la difficulté. Selon le public, (et celui qui te connait est plus difficile : famille, collègue de travail) on pourait facilement être à la frontière d'un "qui est-ce" ! En tout cas, inconsciemment ils utilisent le rasoir d'Okham. Ils partent du postulat que tu ne peut pas lire l'image, donc tu devines avec tes questions. Le travail du personnage est très important dans ce numéro et, effectivement, il faut selon le public, retravailler un peu le texte, ou utiliser d'autres façon pour que la personne te réponde "non" ! L'avantage par contre (il en faut bien un) c'est que s'ils te connaissent bien, à priori toi aussi. Il suffit de bien choisir la "victime" et de lui dire de ne rien dire.. Si tu pratique un peu le mentalisme depuis quelques temps, tu sauras que cette personne se trahira de toute façon quand tu vas énoncer une erreur et comment elle se trahira Ainsi tu élimines la suspicion du "qui est-ce"

C'est très bien, continue. Touche un peu a tout, travaille beaucoup, ne néglige surtout pas l'histoire de la magie et des grands qui nous ont précédés, va voir des spectacles, va voir des spectacles, va voir des spectacles !!!!

Cervier, Je te comprends, c'est tout juste si, chaque matin, j'arrive à me souvenir le prénom de ma femme ! (bon, j'exagère "un peu" mais blague à part, la mémoire c'est pas mon fort) Mais pour Orsay, en ayant l'impression de travailler deux routines séparément (si tu as le livre tu comprends) en ayant les tableaux sous les yeux, dans le bon ordre, en 2 ou trois heures j'avais mémorisé l'essentiel. Et même si les noms de tableaux t'échappent, ça ne rend ta prestation que plus crédible encore (comme tout numéro de mentalisme, infaillibilité est suspecte). Si à la fin, après avoir décris en détail le tableau tu dit " le tableau s’appelle terrasse de saint quelque chose" et que tu demande à la personne de montrer à tous le tableau qu'elle tient dans ses mains, tu auras réussi ton coup parfaitement sans donner le nom entier, si tu l'as oublié ou le nom du peintre.

Avec toutes mes virgules, points, parenthèses, propositions incises (et parfois incisives!), je me perd moi-même (ais-je encore le droit d'utiliser l'accent circonflexe ?) dans mes propres propos ! Christian, vas-tu voir, la semaine prochaine Franck TRUONG (que j'ai déjà vu sur scène), ou Luc Langevin ? Dans la deuxième hypothèse j'accepte avec plaisir ta proposition et je t'accompagne.

Bienvenue Lucien ! Enfin un jeune qui fait du mentalisme ! Je ne dénigre pas les autres formes de magie, mais souvent, les jeunes de ton age font "des cartes".

Alors Giorgio, j'ai vu deux fois Mental expert : le premier épisode, que j'ai adoré ; restant sur ma faim (le nom du coupable n'est pas donné à la fin du premier épisode) je suis allé voir le deuxième épisode (encore mieux que le premier).J'ai presqu'envie d'aller voir, tant j'aime ce genre d'humour qui manque souvent au mentalisme en général, le spectacle pour enfant que propose Giorgio en ce moment, dont j'ai oublié le titre. Pour ce qui est de Viktor Vincent, j'ai vu le spectacle hier soir. J'ai adoré. Faut-il faire un classement entre les deux ? Ca aurait autant de sens que de classer "Les Tournesols" de Van Gogh et "Les demoiselles d'Avignon" de Picasso. Quand on est face à deux très grands professionnels qui ont des styles aussi différents, on s'incline respectueusement devant chacun et on choisit selon ses gouts. Par "a priori" je mettrais Langevin juste après nos deux grands mentalistes (trois en fait, pour moi, Franck Truong est dans le trio de tête des grands mentalistes en france), mais je n'ai pas encore vu son spectacle..... donc je ne suis pas entièrement objectif.

Kristo, Attila n'est pas un ours (tu vas nous le vexer!) c'est un chien !

Nestor D, tu m'apprend quelque chose. Je ne m'étais jamais posé la question de l'origine de cette technique de choix de volontaire. Merci.

Christain Girard, nous étions dans la même salle. J'y étais hier soir aussi et j'ai franchement apprécié. Le Monsieur est un grand professionnel, il maîtrise son art, et comme tu le dit si bien, avec cette ambiance feutrée, il frôle la frontière avec laquelle on pourrait tomber dans l'ennui, mais ne franchit jamais la ligne. L'écriture est parfaite et je me suis beaucoup amusé. En plus je suis tombé amoureux d'Attila (il est super mignon, et c'est plus sympa que la boulette de papier ou la brique en mousse traditionnellement utilisée). Pour ceux qui n'ont pas vu le spectacle, je recommande.

L'effet ? Tu veux dire Orsay ? C'est de la lecture d'image à distance : Tu proposes au spectateur une quinzaine de reproductions de grands classiques de la peinture impressionnistes sur des cartons. Le spectateur choisit (totalement librement) un tableau, se concentre dessus, et toi, à distance raisonnable, tu vas décrire avec précision l'image qu'il a sous les yeux et conclure en lui donnant le nom de tableau et du peintre. C'est très beau, très pur, dans le cadre de l'art pictural..... j'adore ! mais bon, il y a plein d'autres effets sympa dans ce livre (je suis en train d'en travailler quelques uns) et même des conseils divers en fin de livres utiles pour les "novices" comme les plus expérimentés (nottament les réflexions sur les peeks m'ont bien fait réfléchir et revoir certainnes choses!)

Bonjour, Question cartes, ce n'est pas mon truc, donc à part les bases, je ne serait pas le meilleur conseiller. Cependant, je rejoindrais un peu Matmago et Kristo sur un conseil : La diversification. Tu veux te contenter des cartes, et c'est ton choix, et tu as raison ! Mais...... Des techniques, même maitrisés, restent des tehniques ! Pou en faire de la magie, il faut travailler, comme ça a été dit, les postures, le personnage, l'écriture, le détournement d'attention, et la liste serait longue. Comme un médecin spécialiste est obligé de faire des études en généralistes, je pense qu'il est difficile de faire de la magie en restant sur les cartes. Tu pourrais, par exemple, essayer d'avoir des bases de mentalisme (même si tu ne compte pas pratiquer), pour maitriser le détournement d'attention et le scénario (par exemple). Chaque domaine que tu abordera, même sans aller trop loin, te sera utile dans la pratique de la cartomagie.

Fred, Je n'ai pas trouvé de vidéo, mais après un bon travail de mémorisation (c'est le plus long), un travail de fond sur le texte (celui qui est proposé est parfait, rien a redire sur l'enchainement, mais comme dans tout numéro, il faut se l'approprier!), et après de nombreuses répétitions avec mon épouse (qui est mon meilleur conseiller, elle ne laisse pas passer la moindre imperfection, me reproche la moindre hésitation, la moindre faiblesse... c'est grace à elle et à son exigence que je sais que, quand je doit présenter un niméro en public, tous les défauts potentiels ont été vu avant !), j'ai présenté la routine devant une vingtaine de personnes hier. L'effet est bluffant ! la pauvre fille qui avait son tableau sou les yeux se décomposait au fur et à mesure que je décrivait l'image qu'elle était seulle à regarder. Il me tarde de refaire ce numéro !