Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3630
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    115

Tout ce qui a été publié par Mickaël MCD

  1. Il ne doit pas y avoir énormément de geeks sur le forum mais cette image m'a tout de suite fait penser à Kitana !
  2. Faut croire qu'à force d'être confiné, ce genre de blague salace...
  3. Bien que je sois né dans les années 70 je suis un fan absolu des années 90' pour ma part !
  4. Ça me fait penser à cet essai dans le lequel Descartes (encore mon Chouchou (notez le C majuscule à Chouchou )) dans lequel René compare un être humain, un arbre et une horloge. Pour tenter de montrer, une fois encore en vain (selon moi), les similitudes des mécaniques qui régissent ces 3 entités.
  5. Moi plutôt au Kamoulox
  6. Une belle phrase d'Einstein ! Pour Louis Pasteur autant la première partie je peux adhérer, autant pas du tout sur la seconde Quand à citation de Swinburne heu... Comment dire... Le bien-nommé ? Je trouve que la science tend à prouver au contraire qu'il ne peut y avoir de Dieu. C'est paradoxalement dans la prose de Descartes qui chercha à trouver des preuves de l'existence de Dieu par la science en vain que j'ai trouvé qu'au contraire, la science permettait de tendre vers des arguments à l'encontre de l'existence d'un Dieu.
  7. Oh put*in, Jean Dujardin a créé un compte sur VM incognito ! (c'est pas méchant hein bien au contraire ^^)
  8. Questionnaire rempli Félicitations pour ton projet !
  9. Vive le confinement !
  10. Tu veux parler des fées papillon ?
  11. Wahou j'adore Mention spéciale pour la souris, top belle ! J'ai fureté sur son site, la fée me fait fortement penser aux fées de Guillermo del Toro dans Le labyrinthe de Pan.
  12. Je suis choqué
  13. Je pense qu'il y a confusion, je parlais de nos échanges entre Krysto et moi, je t'ai fait un MP
  14. Je ne sais pas si c'est juste pour le bon mot mais pour le coup nos avis semblent moins diverger que sur la collecte de données
  15. Oui mais c'est un écran de fumée
  16. Difficile à évaluer en effet ! On a commis le meilleur et le pire au nom des religions ! Il y a souvent des raisons valables à leur époque. Je crois que l'interdiction de manger du porc a déjà été attribuée par exemple à de potentielles maladies liées à la consommation de cette animal à une certaine époque. Après oui, ça me fait marrer de voir qu'on va à l'église le dimanche matin et qu'on n'a aucun respect pour l'être humain ou aucune tolérance pour l'autre à commencer par son voisin... C'est à la carte ! Je pense (mais c'est tout à fait personnel) qu'à une époque on n'avait pas beaucoup d'outils pour inculquer le "vivre ensemble" et que la religion a fait son taf en son temps. (ça n'engage que moi) "Mon Dieu est plus grand et plus fort que le tien, il fait 30 mètres de haut le mien !" Personnellement j'ai trouvé "mes" réponses. Elles m'ont conduit à être athée. Mais l'athéisme ne convient pas à tout le monde et ne permet pas à tout le monde d'être tout à fait serein sur les questions de vie et de mort. Sinon pour les 30 mètres c'est surtout les représentations qu'on peut en faire... Ça n'a rien de logique ni même de documenté
  17. C'est déjà un sens en soi. ou en tout cas une utilité, une fonction. Probablement que oui à voir tous ces gens que ça rend heureux. Et c'est (je pense à la base) utile pour donner un minimum de règles de vie, de respect des autres, de morale, ne pas voler ne pas tuer... Après il y a un truc qui m'a toujours intrigué c'est que c'est souvent associé à de l'autoflagellation... (nous sommes petits, nous nous excusons de nos "vices", nous sommes imparfaits, pardonnez-nous nos offenses et cætera...) Ah si je suis bien d'accord avec toi ! =D Mais c'est peut être plus simple pour beaucoup de gens. Et moins sujet à remise en question puisque c'est créé par une entité suprême incontestable (dans le sens qu'on n'a pas le droit de la contester). Alors que le Code Pénal, on peut discuter certains points... D'ailleurs lui n'est pas universel et varie en fonction du temps et de l'espace. Et puis la vie après la mort permet de se dire que ce n'est pas fini pour soi ou pour l'être aimé... Il faut beaucoup plus de force pour accepter que "c'est fini pour de bon" et faire toutes les phases du deuil. Je ne sais pas si les croyants imaginent vraiment un dieu de 30 mètres de haut dans les nuages avec une barbe blanche et un bâton. J'imagine plutôt que la plupart des croyants y voient une métaphore... Mais je n'en sais rien du tout. Dieu, pourquoi vous imaginer vieux, avec une barbe jamais rasée, et des tonnerres plein les yeux...
  18. Je trouve l'effet très bien pensé et fort dans son climax pour les moldus ! Après (quand on est magicien) on peut remonter assez facilement le process je trouve Bel effet en tout cas !
  19. Ça me fait penser à Harry Tuttle (joué par Robert de Niro) dans Brazil dont le corps disparait dans un tas de paperasserie administrative !
  20. La méthode Coué peut-être ? Comme un placebo bienfaiteur ? Si cela peut apaiser quelqu'un, l'aider à supporter la perte d'un être proche ou tout simplement à mieux accepter son inéluctable mort, cela fait sens non ?
  21. J'ose espérer qu'ils s'appuient sur un contexte mondial pour leurs prévisions et pas sur la positions des astres (ou des théières !)
  22. Pour la définition du verbe "croire" oui je te rejoins mais la croyance en Dieu n'est-elle pas basée sur une foi aveugle est indiscutable pour le croyant ? Même pas peur !
  23. Merci, je viens de dévorer ton message du 7 août 2015 ! Super intéressant en effet ! Je me note la référence du livre à partir duquel tu as fait ton CR Mais ça risque de n'pas être pour tout de suite, je suis déjà sur un bouquin de 1.400 pages (en 2 tomes) et j'ai un taf de malade depuis une dizaine de jours !
  24. L'intermédiaire seraient plutôt les agnostiques que les croyants Le croyant ne doute pas en principe alors que l'agnostique si.
  25. J'aime à croire qu'un jour la technologie nous permettra de scanner l'Espace et de prouver qu'il n'y a pas de théière en orbite entre la Terre et Mars ! Cette même technologie devrait un jour nous permettre l'inverse, de prouver qu'il ne peut y avoir de Dieu. Enfin pas selon la définition des livres sacrés en tout cas. Me semble-t-il que Descartes a tenté de prouver l'existence de Dieu par la science en son temps dans les Méditations métaphysiques. L'un de ses rares échecs à mes yeux.
×
×
  • Créer...