Mickaël MCD

Au début je n'en pensais pas du bien mais après les échanges que l'on a eu ici, j'ai changé d'avis et je pense que c'est un bon gimmick. Par contre il ne me convient pas du tout ! Je n'arriverais pas à être à l'aise avec... L'essentiel de la difficulté résidant dans la gestion de son spectateur, bien évidemment pas dans la gestion du gimmick... Je vois les risques, et je pense que pour faire une bonne presta avec, il faut connaître et maîtriser ces risques sans les négliger. Et autant je suis à l'aise avec un book-test, avec une CTW, une flying table ou un Gravity Bill (version de Yigall Mesika au Spider Pen Pro), autant avec Mental Pen, je n'me sens pas de le faire... Il faut sacrément bien gérer son effet pour annihiler tout soupçon mais aussi sacrément bien gérer son spectateur. Mais comme dis plus haut, il y a une part du problème qui vient de moi, si je n'ai pas confiance en moi et en l'effet au moment de le faire, mathématiquement, ça ne prendra pas... ^^

J'aime bien l'infox mais on a déjà intox ^^ Quand à savoir qui a proposé : forcément les québecois !! (que j'adore et salue au passage) Ils ont inventé un terme trop mignon pour traduire "spoiler"

C'est déjà super, merci beaucoup pour ces premières impressions ! Je devrais le recevoir la semaine prochaine... Je n'en attends pas grand chose, je l'ai pris plus par curiosité que par désir de le pratiquer. Comme souvent avec ce type de gimmick, c'est le bruit qui me gène le plus, pas la double-épaisseur potentielle ni l'alignement des bidules avec les machins XD. 9 fois sur 10 on peut le refaire avec un *** plus souple qui a moins de ressort mais qui ne fait pas ou presque pas de bruit I hope... Encore merci

C'est souvent vrai en magie (selon le magicien bien sûr...) Mais un simple foulard au FP peut être un fiasco entre de mauvaises mains... Dans le cas de Phone Vanish on est plus dans la difficulté du niveau de la gestion d'un FP que de la réalisation d'un Faro coupé à 26 par exemple.

C'est probablement le point crucial qui fait que je n'irai pas vers ce gimmick... Si le spectateur souhaite vraiment nous mettre en difficulté, il le pourra les doigts dans l'nez ! (beurk)

On est d'accord ^^ Pour moi ce n'est vraiment pas cher par contre 20 € L'effet est énorme avec un fort potentiel de WTF ! Sans aucun gimmick !! Franchement chapeau ! Full impromptu Peut se faire avec un téléphone emprunté (et un texte qui va avec du coup) Avec une copie du téléphone (2 téléphones identiques), on peut aller encore beaucoup plus loin ! Bref, j'adore vraiment ! Mais la vidéo + sachant que c'est ungimmicked, la méthode est clairement visible dans le teaser...

On est choyés quand même

Salut ! Autant j'ai adoré quand j'ai vu cet effet ! Autant, à cause de la vidéo qu'on peut se passer en boucle, on comprends tout... Du coup l'effet me plait vraiment beaucoup mais je pense qu'il va rater des ventes à cause de son teaser trop explicite le garçon...

Top ! Merci neo

Non effectivement, au regard de la description et même du teaser je n'ai pas compris le gimmick. Et a mon avis je ne serai pas le seul car ce n'est pas assez clair (voire caché) dans la description française du moins. "Le spectateur marque une carte avec un Sharpie, elle correspond à la prédiction du magicien. Les possibilités sont illimitées !"

Je ne connais pas le "Gerome Ettzevoglov" mais je suis d'accord avec tout le reste Pour les "grands novices" qui n'ont jamais pratiqué, je conseillerais de rajouter en plus (et surtout pas en remplacement) un DvD pour avoir un peu plus de communication non-verbale dans l’enseignement (regards, intonation, RYTHME et caetera...) En français je n'en connais qu'un seul "ABC de l'hypnose" de Kris Carol (test et bon plan VM ici ). Il est très très bon et je le conseille vraiment mais il est très loin de suffire à lui seul, à coupler avec le Combe ou le Jacquin

Salut ! Ce qu'il amène de plus c'est une pédagogie qui nous prends par la main J'ai quelques ouvrages sur le sujet, et pour moi le meilleur reste le Jacquin (L'art de l'hypnose impromptue) traduit par Marchand de Trucs (Merci Ludo !!!). Par contre, "La Voie de l’Inconscient" a cet avantage sur le Jacquin qu'il est davantage ludique avec des exercices progressifs. Il y a un système de niveau de difficultés à étoiles On commence à faires des exercices de difficulté 1 étoile Ensuite, après maitrise du niveau 1 on peut s'essayer au niveau 2 Et caetera... Excellent ouvrage !

Le principal c'est que ce soit constructif mais c'est vrai que pour l'instant on est plus dans le concept général que sur le gimmick et ses routines ^^

Oui oui, j'ai émis cette réserve déjà Je n'me sentirais pas de le présenter tel quel... J'étais convaincu de la qualité du matos (enfin a priori) et Tracassin m'a convaincu du bienfondé du gimmick. Après c'est plutôt moi qui ne gérerais comme il faut ce type de routine.

Merci pour l'info, je vais aller voir

Après y a une autre petite question qui va au delà de ça c'est : le client sait-il ce qu'il achète ? J'ai dû venir ici pour en avoir le coeur net.

Autant pour la routine précédente j'ai trouvé très facile à mettre en oeuvre tel que tu nous l'as présentée, autant là je flipperais toujours que le spectateur trouve la croix bien différente des gestes qu'il a fait (petite croix, grosse croix...) voire carrément un point au lieux d'une croix ou encore un zigouigoui... Enfin bref je ne serais pas à l'aise ^^ mais tu m'as convaincu du bienfondé du gimmick avec ta routine précédente de toutes façon

Merci pour ton retour d'expérience Tracassin Effectivement, la routine que tu décris enlève pas mal de soupçons déjà ! C'est une bonne justification pour le spectateur [Parenthèse : Mode On] Au passage, comme on se croise ici, j'ai lu tes messages sur la Vanishing Ring de Sans Minds et tu m'as carrément donné envie de me la procurer ! Je me la suis commandée dans la foulée ^^ reçue il y a une semaine. L'une de mes meilleures acquisition 2017 !! Je suis en train de bosser une routine de bague empruntée avec notamment Vanishing Ring et Magic 18+ [Parenthèse : Mode off]

C'n'est pas tellement la technique ou l’ingéniosité du gimmick qui m'interpelle, a priori c'est du bon matériel. C'est surtout que je n'arrive pas à y voir l'intérêt tout simplement. Je suis certainement dans l'erreur, mais ça me fait l'effet d'un tour de carte perdue et retrouvée si ce n'est que le spectateur n'aurait pas vu la carte avant... Piochez une carte, mais ne la regardez surtout pas Remettez là dans le jeu toujours sans la regarder Je mélange le jeu Je retourne la première carte du paquet et tadaaamm : c'était le Roi de coeur Je sais que dans le texte on peut justifier beaucoup de chose mais n'étant moi-même pas à l'aise avec le concept, j'aurais peur que le spectateur lui-même trouve ça louche. Après tout, on n'écrit jamais sans regarder, c'est suspicieux. Et puis si le spectateur préfère faire un point à la place d'une croix, sans nous le dire ? Ou un égal ou un cercle ? Bon après une fois de plus, je n'ai pas d'idée, pas de routine... Je sais qu'on peut travailler sur la gestion du spectateur (audience management ?), sur une mise en scène qui fait oublier les contraintes imposées et caetera... Je pense qu'il y a des petits génies qui sauront quoi faire avec ^^ Malgré tout ça a l'air ingénieux. Si quelqu'un pratique ce type de routines (écriture à l'aveugle) je suis curieux d'un retour d'expérience face à un public d'ailleurs

Ca confirme bien mes craintes. Je ne vois pas l'intérêt de l'effet en fait. Demander à quelqu'un de faire des croix sur un bonhomme sans regarder la feuille au moment de faire ses croix ça n'a aucun intérêt et aucune approche magique. (rassurez-vous, j'ai compris qu'on ne sait pas qu'il s'agit d'un bonhomme au moment de faire les croix) Même avec un bon texte... Et quand bien même, un Sharpie usé et un change font largement le taf si l'effet plait à quelqu'un. Le (petit ?) souci c'est que lorsque l'on regarde vite fait le teaser, on n'intègre pas forcément que le spectateur n'a pas le droit de regarder quand il écrit. Bon bref, c'est peut-être moi qui ai un problème avec cet effet-là qui, s'il ne m'intéresse pas, comblera probablement d'autres magiciens.

Je viens de voir ton MP. Vraiment pas pour moi ! Je pense que 90% des gens qui vont recevoir ledit gimmick vont être déçu car le trailer n'est pas clair du tout sur un point crucial. Attendons les retours des détenteurs du produits

Ah mince... Tu confirmes alors ? On ne peut pas regarder quand on écrit ?!

Salut les p'tits loups ! Un doute m'assaille (pas comme les guerriers)... A voir le trailer et la description j'ai l'impression que le spectateur NE PEUT PAS VOIR ce qu'il écrit quand il écrit. En gros on a vraiment l'impression que le Sharpie pourrait même ne pas être truqué... Quelqu'un peut me confirmer pour que je sache si par exemple le spectateur peut vraiment faire sa croix sur le petit bonhomme ? Vos premiers commentaires sont plutôt élogieux mais ça m'a l'air vraiment bidon comme tour ! Quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer ? Merci d'avance

Error 404 Les French Twins sont de retour !!!! Les French Twins sont connus pour créer des tours de magie puissants et innovants ! Transformez visuellement, un par un, 4 morceaux déchirés dans la carte choisie et restaurer-la ensuite dans la main du spectateur ! Ayez ce pouvoir de super-héros dans votre poche prêt à être effectuer. Vous ne devez pas utiliser de cartes. Vous pouvez effectuer ceci avec : des prédictions, des cartes de visite, des papiers, des images... IMAGINEZ POUVOIR TRANSFORMER UN PAR UN 4 morceaux de carte en une carte choisie et la recoller magiquement dans la main du spectateur ! INCLUS : TOUS LES GIMMICKS INCLUS PRÊT A L’EMPLOI TRÈS FACILE A FAIRE A SAVOIR : Gimmick très résistant Reset en 4 secondes Facile à faire Visuel INNATENDU ! Créé et Produit par Tony et Jordan – French TWINS

Un effet terrible pour une bouchée de pain ! J'espère que ça tiendra plus d'Instant-T que de Magix. Je suis impatient d'avoir les premiers retours