Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3576
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    112

Mickaël MCD last won the day on 4 février

Mickaël MCD had the most liked content!

3 abonnés

À propos de Mickaël MCD

  • Date de naissance 04/24/1979

Informations Personnelles

  • Localisation
    Saint-Quentin (02) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    Informatique

Visiteurs récents du profil

14835 visualisations du profil

Mickaël MCD's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Great Content Rare
  • Conversation Starter
  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

3.8k

Réputation sur la communauté

  1. Magnifique, bravo pour ton travail, ça force le respect ! Puissent tous tes messages être aussi généreux
  2. Hello Raphaël, Super bonne nouvelle ! Merci pour cette évolution qui offre de tester l'app avant et de connaître en toute transparence ce que permet cette belle et prometteuse application !
  3. Incroyable ! Sacré niveau de détail, et ces couleurs... C'est la première fois que je vois d'autres couleurs de la Lune autres que les habituelles 50 nuances de gris. Merci du partage !
  4. Je me suis souvent demandé : De quoi les coquilles Saint-Jacques se composent-elles ?!
  5. Hello Martin Alors perso non, j'aime cet effet pour 2 raisons : La première c'est pour le plaisir du magicien. Les techniques, les enchaînements et les routines me sont particulièrement agréables à travailler Y a des Huile et Eau quasiment automatiques Y a des Huile et Eau avec des cartes truquées et donc d'autres avec des cartes non truquées Y a des Huile et Eau avec ou sans lapping Y a des Huile et Eau participatives Y a des Huile et Eau avec accessoires et autres outils magiques ... Bref, pour le magicien, je trouve ça amusant à pratiquer La seconde c'est que ça marche de fou ! Les spectateurs aiment ça, faut bien sûr travailler son boniment et avoir la version qui nous convient le mieux, mais honnêtement c'est pratique : Facile à comprendre pour un moldus Facile à suivre pendant le déroulé Rien qu'avec la comparaison de l'huile et de l'eau qui ne se mélangent pas, tout le monde à compris direct ! Social Networks de Mindbox Ils ont une routine d'huile et d'eau fabuleuse, bien construite, futé et - je trouve - novatrice. On n'est plus dans des cartes, on est dans des sentiments, des émojis, des ressentis du spectateur. Et techniquement, je l'ai trouvé à la fois très facile d'accès et pour autant très forte. Ça c'est au magicien de créer un boniment, une histoire, un contexte, un récit pour transporter le spectateur. Même chose, la présentation c'est le magicien qui la choisit, qui la développe... Quand on reçoit un tour, il faut "se l'approprier" et ne pas faire quelque chose de trop scolaire. A défaut, comme je le disais juste au-dessus, il y a des sorties bien spécifiques. Si tu tiques sur la présentation : Social Networks apporte un gros + Si tu tiques sur les techniques, Philippe Molina apporte une approche hyper visuelle Si tu recherches la simplicité et l'accessibilité, les version de Bernard Bilis sont hyper accessibles Perso j'aime énormément des séances de cartomagie autour d'une table avec quelques invités. Et dans ce registre, j'adooooooore les Cluedo Magiques 3 à 4 routines 1 routines pour l'arme du crime 1 routine pour le lieu 1 routine pour l'heure 1 routine final pour le coupable et la résolution du crime T'as moyen d'amener facilement une routine d'huile et eau dans ce contexte tout en captivant l'intérêt et l'attention de ton public. Si tu fais juste une routine d'huile et eau avec des cartes classiques et sans contexte oui, c'est moins fort qu'une téléportation... Mais ça reste fort quand même... Ni pour, ni contre, bien au contraire ! En vrai, je considère que le magicien a le droit (voire le devoir) de kiffer ce qu'il fait. Si ça ne te parle pas bah c'est juste que personnellement tu n'es pas très réceptif à ce concept Rien de grave ! Moi je ne suis pas fan des pièces en général, ça ne me parle pas... J'aime l'objet, j'aime quelques routines, mais la plupart des tours avec des pièces ne me parlent pas spécialement... Comme le disais très justement @Michel DARLONE, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas Alors là, absolument pas d'accord, mais j'imagine que c'est de l'humour C'est pas ton truc mais ça plait non seulement à des magiciens mais aussi et surtout, ça plait à des publics ! Inclus dans une routine de Cluedo : ça cartonne ! La version de Social Networks est top, elle fait voyager, et elle n'est pas réaliser avec des cartes à jouer mais avec des cartes émojis qui servent le fond et la forme. Je n'ai pas encore eu la chance de pouvoir me financer la version de Philippe Molina mais elle me fait grave envie ... Si c'est bien fait c'est sympa ! (C'est valable pour tellement de domaines ! Je vais pas vous faire un dessin... Merci de votre compréhension.)
  6. Sacrée dilatation ! La pilule doit passer sans problème Et sans compter la dilatation de l'espace je suppose. A priori, la vitesse maximale de la lumière est plus rapide que la vitesse maximale de la lumière Comme l'espace se dilate (ou se répand, on s'étend, ou s'expand, ou tout c'qu'ont veut en "end/and"). Alors il faut rajouter à la vitesse de la lumière, la vitesse de l'expansion de l'Univers Ça monte vite ! D'autant plus que le carburant a consommer doit également faire parti du poids à propulser puisqu'on l'embarque Je ne suis pas assez calé pour comprendre ça mais le Soleil fait : 1,989 × 10^30 kg Quel pourcentage du Soleil faudrait-il lui voler pour faire partir une fusée habitée de la taille disons de l'ISS avec une demi-douzaine de personnes et les vivres (nourriture et eau) pour plusieurs années disons 5 ou 6 en direction de l'exoplanète la plus proche (PdCB ; 4,2 AL)
  7. Plus tu regardes, plus c'est pire !
  8. Nan plutôt 6 ans pour l'aller non ? 4,2 années-lumières = 4 ans, 2 mois et 2 semaines à la vitesse de la lumière. En imaginant que l'on voyage a la vitesse de la lumière : Il faudrait environ 1 année complète pour atteindre la vitesse de la lumière. Et il faut compter également le ralentissement à la fin et le temps de décélération. En utilisant le puissant calculateur Chyphropif, je suis tombé sur à peu près 6 ans juste pour l'aller. Comment tu arrives à 3 ans pour un trajet de 4 années-lumière ?
  9. On reste quand même à 6 ans pour le voyage vers la première exoplanète Et il faudrait un bol monstre pour qu'on tombe sur une planète habitée et même juste "habitable". Ça j'ai un peu du mal à comprendre le raisonnement A priori le diamètre le l'Univers observable est d'environ 93 milliards d'années-lumière. Pour faire une seule année-lumière, il faut : 1 an A la vitesse de la lumière Donc en partant de notre position pour aller là où l'on voit la limite de NOTRE Univers observable. Il faut parcourir le rayon donc +/- 46,5 milliards d'années-lumière. Alors si mon raisonnement est juste, pour aller au bord de notre Univers observable à la vitesse de la lumière, il nous faudrait environ 46.500.000.000 ans et non pas 3 ans ? Où trouver la source d'énergie en continue aussi ? A-t-on assez d'énergie (même en rassemblant toute l'énergie de notre étoile) pour faire un tel voyage ? Et comment transporter toute cette énergie pour la distiller pendant 1 an avant d'arriver à la vitesse de la lumière ? Proxima du Centaure Ce système planétaire se trouve à 4,2 années-lumière et se trouve être le système le plus proche de nous. Donc la lumière mets déjà plus de 4 ans à nous parvenir. Même en voyageant à la vitesse de la lumière, 4 ans ça fait un p'tit d'chemin quand même Après, même avec une technologie aussi puissante, on n'a pas intérêt à avoir un astéroïde ou quoi que ce soit sur le chemin
  10. Chui pas sûr que les vols habités le restent une fois l'effet de l'accélérateur passé
  11. Je te rassure, ce n'est pas moi sur la photo Et le seul indien qui m'fait marrer, c'est Mimi-Siku
  12. Probablement que non La vitesse de la lumière n'est pas la seule limitation
  13. Mickaël MCD

    Bigmagie

    Ah, donc tu n'as pas de commande en cours de ce fait. Possible que les commandes passées ayant un souci soient plus urgentes que les commandes non passées. Je serais très étonné que le système de commandes en ligne soit bloqué depuis une semaine. Est-ce que tu as un message d'erreur ? Ça peut avoir plusieurs causes : Problème avec ta carte bancaire qui ne passerait pas sur certains sites ? Plafond de paiement temporairement dépassé ? Erreur de saisie de tes informations bancaires ? Demande automatique de validation sur ton application bancaire sur smartphone ? Commande effectuée depuis le réseau d'une entreprise qui bloque certains flux informatiques ? Éventuellement, un contrôle parental ou autre limitation potentielle de l'outil que tu utilises (téléphone, PC, tablette...). Anti-virus un peu trop strict ? Commande depuis un pays à l'étranger hors zone Euro ? Utilisation d'un VPN ? ... Je ne saurais que te conseiller de retenter ta commande et d'être attentif au message d'erreur qui invalide ta commande
  14. Mickaël MCD

    Bigmagie

    Oui le site fonctionne toujours, il est bien en ligne et connaissant le sérieux de Ludo, s'il y avait une interruption de la gestion du site, ce serait indiqué voire, il y aurait une page de maintenance. Pour une commande "que je ne pouvais" / "que tu ne pouvais" quoi ? Peut-être que ton message envoyé la semaine dernière était incomplet ? Ou qu'il manquait des infos ?
  15. J'avais lu l'explication suivante avec cette image : Le cerveau, habitué aux canettes de Coca rouges, interprète lui-même cette couleur qui n'existe pas dans l'image. Je n'y ai pas cru du tout, c'était trop gros ! Alors j'ai fait des tests, pour changer la forme de la canette en rectangle et quelques autre formes... Persuadé que ça ne pouvait pas être ça mais qu'il devait y avoir un "pigment numérique" rouge impossible à percevoir en zoomant trop. ==> Eh bah en fait, si on change la forme de la canette en gardant le même fond simplement découpé et dupliqué bah... Le rouge disparait C'est donc finalement bien le cerveau qui interprète du rouge alors qu'il s'agit de noir et de blanc avec une légère touche de vert Je mets ici le même fond sans l'apparence de bouteille de Coca : Autre illusion d'optique très forte je trouve Ici on a 2 couleurs de peau absolument identiques. Pourtant l'une paraît très noire et l'autre très blanche ! Il s'agit en fait d'un travail de notre cerveau par rapport à l'environnement du visage ; jugez plutôt : Alors ça paraît fou aussi mais les visages ont vraiment la même couleur. Zoomez Capturez en image un morceau de peau isolé de chaque visage et comparez les deux morceaux Utilisez une pipette avec votre outil préféré (Photoshop, The Gimp...) La partie "peau" est rigoureusement la même ! Dingue.
×
×
  • Créer...