Romain PIERRON

Salut Munky, Tu parles du tour qu'Asi Wind présente à Jason England ("Fooled" au passage) sur les marches d'un escalier ? On le retrouve dans "The Unreal Session" vol. 3. J'adore la manière de penser d'Asi : c'est direct, simple, et parfaitement logique. Une pépite ! Bien à toi

"C4", de l'excellent Jonathan LEVIT !

@Fredzik le terme "propre" n'est peut-être pas le plus adapté effectivement... On va dire que ça t'offre plutôt un autre confort dans le Handling

Colombini propose une excellente alternative au Jeu Inv. -> "Draw A Blank", que tu retrouves notamment dans "Essential Aldo vol. 1" Principaux avantages : - Tes spectateurs manipulent une grande partie des cartes (toutes même, dans leur esprit du moins) - Visuellement l'impact est très fort (le simple fait de présenter un jeu entièrement blanc peut facilement capter l'attention de ton audience) - Tu peux, avec un soupçon d'équivoque, développer une version encore plus "propre" de la routine. Bonne soirée

Hé hé, il est propre n'est-ce pas ! Honnêtement, durant sa conférence il donne plusieurs indices permettant de le remonter, ou au moins de s'en approcher de très près (et il le dit d'ailleurs). Ensuite je pense que plus que la méthode, c'est "l'envie" et le dynamisme que met Dan Harlan dans sa présentation qui sont inspirant.

Dan Harlan présente une excellente version impromptue dans son Penguin Live #2. Plusieurs phases qui suivent une belle progression dramatique & une multitude de subtilités psychologiques qui cimentent l'ensemble... Personnellement je l'ai adoptée. Je présente la routine comme une expérience autour du conditionnement opérant : un comportement entraînant une punition (en l'occurrence classer une carte rouge dans la pile des noires ou inversement) aura tendance à se produire de moins en moins souvent, jusqu'à disparaître totalement (avec le jeu qui termine donc parfaitement séparé).

Vous aviez remarqué que le bateleur a 6 doigts à sa main gauche ?

Salut, Si tu veux te rendre service fonce sur le "Cours de Cartomagie Moderne" de Roberto GIOBBI ("Card College" à l'origine, traduit en français par R. VOLLMER). C'est un ensemble de 4 bouquins (5 dans la version anglaise) reprenant absolument tout ce dont tu as besoin en cartomagie (techniques de base, intermédiaires, avancées...). Le cours est extrêmement bien structuré, la progression se veut logique et didactique, les techniques sont expliquées de façon limpide avec à chaque fois de précieux conseils et subtilités techniques ou psychologiques, les illustrations sont claires et pertinentes, etc. En plus de ça le cours contient plusieurs essais théoriques passionnants et très accessibles. Enfin, depuis quelques temps il me semble que tu peux obtenir avec les bouquins un ensemble de 4 DVD où GIOBBI en personne reprend les principales techniques de son cours ainsi que quelques uns de ses tours favoris. C'est un excellent complément. Ces livres font partie de ceux que tu consulteras régulièrement tout au long de ton voyage magique, que tu pratiques depuis 2 ans, 10 ans ou 20 ans... Tu ne peux pas te tromper en partant là-dessus !

Énorme !

Bon effectivement, j'ai désinstallé l'appli avant de l'installer de nouveau : tout fonctionne (et j'ai même retrouvé mes réglages) Je serai quand même curieux de savoir d'où venait le problème...

Le problème étant que je n'ai pas Facebook.. Oui. Sony Xperia

Personne ne rencontre le même problème ?

Bonsoir, Depuis hier au soir j'ai un problème avec la fonction Peek (Google) de Inject : Après que le spectateur ait tapé son mot, celui-ci apparaît bien sur mon téléphone mais il est immédiatement suivi d'une fenêtre Google me demandant de prendre connaissance des paramètres de confidentialité (ce qui bien évidemment m'empêche de lire le mot transmis) J'ai essayé d'aller voir sur mon compte Google s'il n'y avait pas une option à cocher/décocher : rien. Impossible de faire disparaître cette fenêtre. Quelqu'un rencontre t'il le même problème ? Merci d'avance

Salut Azoth, Il s'agit d'un grand classique de la littérature française (signé par un VÉRITABLE auteur, que tout le monde connaît) décrivant la vie parisienne (côté pauvres plutôt que côté riches) dans le premier tiers du 19ème siècle... À mon humble avis, de tous les Book Test que j'ai pu voir/avoir, c'est celui qui paraît le plus anodin.

C'est fait. Serait-il possible, une fois que tu en auras plus, de nous communiquer les résultats du premier cas de figure (sans boniment) s'il te plaît ? Je serai curieux de savoir le pourcentage de fois où le total des deux dès donne "7" (genre "3" & "4", ou "5" & "2"...) Merci d'avance !

Peter Turner (entre autres) développe d'excellentes idées sur le sujet. Je pense notamment à l'un de ses ACAAN, que l'on retrouve sur différents supports (sa conférence Penguin, son double DVD "Freeform Mentalism", son bouquin "Dare To Be Bold", etc), utilisant un concept pouvant être appliqué à une multitude de routines. Bien que le principe demande de faire preuve d'une certaine dose d'assurance & de conviction (comme beaucoup de techniques au final...), il est simple à utiliser et ouvre la porte à de véritables miracles. Le tout est d'apprendre à choisir le bon spectateur (cf. le récent sujet sur la sélection d'un complice). Enfin, dernier point : si tu présentes par la suite un effet façon "PK Touches" (Banachek, Manor, etc...) en gardant/reprenant ton spectateur "complice" comme cobaye, alors tu t'assures que la méthode du premier effet reste impénétrable. Mieux : pour le "complice", l'expérience dans sa globalité devient encore plus magique, l'ébauche d'explication qu'il pouvait avoir concernant la première routine volant alors en éclats ! Ce n'est probablement pas très clair présenté ainsi, mais il me paraît difficile d'en dire plus sans révéler la méthode... N'hésite pas à me MP

Si je peux me permettre, allez jeter un coup d’œil aux autres vidéos de O. MEALING... C'est une sacrée source d'inspiration : - Effets simples à suivre, véritablement impliquants pour le spectateur (qui pour le coup est VRAIMENT au centre de l'attention, l'effet se construisant pour et autour de lui) - Routines superbement structurées : logiques, fluides... Propres ! - Grands classiques abordés de façon personnelle (c'est suffisamment rare pour être mis en gras) - Superbe toucher - ... Je le suis depuis quelques temps et suis ravi de voir qu'il recommence à poster ! Parmi les pépites qu'il nous propose, je retiens notamment : - STRUCTURE : son Hook est juste génial ! - SENSE : une sorte de "Colour Sense" (P. HARTLING - "Card Fictions") épuré - PHEROMONE : qui ouvre sur de nombreuses réflexions au sujet des Outs... - EXPRESSION : pour tout ceux qui ne savaient pas comment présenter "Arthur" de C. WIEHL - SERENDIPITY : - COMMUNITY : magnifique justification/raison au changement de couleur du tarot d'une carte - et puis tout le reste en fait..

Médecin, médecin... Il a un plutôt un homonyme cardiologue en Suisse dont il profite bien...

"Ring Thing", de Garrett THOMAS (que tu peux également trouver dans un DVD de Greg WILSON : "In Action - Vol.3") Le mieux, je pense, reste ensuite de bosser quelques techniques de base (faux dépôts, empalmages...) et de créer ta propre routine. Pour le final tu peux aller voir du côté des Ring Flight (certains sont de vraies merveilles). Quelques exemples : [video:youtube] (même si pour le coup je trouve pas ça très propre techniquement ) [video:youtube] Et puis c'est aussi une belle occasion de te mettre au F.I. si ça te tente... Mais gare au taf !!!

Dub, Manifestement tes connaissances sur le sujet sont bien plus approfondies que les miennes (mais ça, pour t'avoir lu sur d'autres messages, je le savais déjà ) Je n'ai que récemment commencé à m'intéresser aux chapelets, avec pour le moment un temps assez limité à y consacrer. Le Si Stebbins et son côté "abordable" m'ont vite séduit. Très peu de temps après, je me penchais sur le DaOrtiz et il s'est avéré qu'il palliait le principal reproche que je pouvais faire au Stebbins (même si pour cela il se prive, j'ai bien compris, de spécificités intéressantes). De toute façon, si je suis amené à continuer dans cette voix (et je le serai sûrement un jour), je finirai par en "apprendre" réellement un. Sur ce, j'arrête mon hors-sujet, ce n'est pas vraiment l'endroit.. Au plaisir de te lire

Salut Dub, J'imagine que, de par ton smiley, tu les connais déjà mais comme ça, en vrac : - une subtilité rend plus convaincant l'étalage du jeu faces en haut (la logique est "rompue") - DaOrtiz a beaucoup travaillé dessus - ...

Je suis surpris que personne ne parle du chapelet DaOrtiz ? Il aborde le sujet dans le DVD #2 de la série "Reloaded". Ok, il s'inspire (grandement) du Si Stebbins, mais il a quand même quelques avantages propres..

Salut ICLOWNOCLASTE, Dommage que tu n'aies pas vu le sujet plus tôt. Courage !

"Acq." -> "Acquaintance" (connaissance) à mon avis...

Je suis retombé la-dessus récemment, ça m'a flingué :