Michel DARLONE

Oui j'ai une idée avec pour améliorer une routine, et c'est vraie que la boite est sympa et que c'est un bel objet, je vais cependant attendre ton avis globale et sur le petit truc supplémentaire, qui fait une partie de l'intérêt!

Je t'ai envoyé un message avec quelques liens, il y a même des parapluies, c'est bien pour Mary Poppins, un sac remplit de parapluies multi-colores...

Ah c'est donc toi qui a dévaliser MDT avant moi! Si tu peux nous donner ton avis à la réception je suis intéressé.

De mémoire Vallarino avait aussi un DVD en français sur les BT.

J'avais fais une précommande pour qu'Olivier puisse financièrement lancer son produit (avec d'autres), sans connaître Motam'O, parce que je pense que c'est important d'aider les petits "artisans" de la magie loin des circuits habituels de diffusion et des grands noms. Je ne le regrette pas car j'adore. J'aime bien ce côté artisanal, qui nous ramène à l'essence même de la magie, loin des teasers bidonnés, des cautions de grands noms pour des trucs qui ne quitteront jamais les tiroirs. Des choses simples, efficaces, qui marchent, que l'on peut réellement faire, facilement transportable... J'ai pu avoir plusieurs discutions avec Olivier, avec qui je partage la même vision de la magie dans des univers différent. Il a plein de projets à venir très très sympas et que je vais suivre. Comme Olivier Taz avec Quizz et Labyrinthe, j'aime bien ces effets simples, efficaces, transportables.

Recherche les objets en mousse, latex, ou à "apparition", tu vas trouver de tout, il y a aussi le balsa ou le carton dépliable. Tu trouveras des verres, des bouteilles, des briques, des fruits, des légumes, des bâtons, des balais, des cannes, des pendules, des radios, des aquariums...etc bonne recherche

Une sortie d'Olivier Dequin. Un jeu ? Un défi ? Un casse-tête ? Motam'O passera pour tout cela aux yeux de vos spectateurs. Du moins jusqu'au moment où vous serez capables de lire dans les pensées de la personne à qui vous proposerez cette expérience. Et comme si ce n'était pas assez vous serez à même de transmettre vos pouvoirs à votre spectateur en les amenant à deviner vos choix. Avec Motam'O, pas de cartes traditionnelles. Juste des lettres et des mots qui feront voyager vos spectateurs d'une façon différente. Plusieurs routines vous seront présentées avec différentes idées pour chacune. Avec ces quelques cartes dans votre poches ou votre portefeuille, vous aurez une arme secrète infaillible. Motam'O est simple, rapide à utiliser. Il suffit de... Une des routines en vidéo, il y a aussi une routine sur une table ou le spectateur devine le mot du magicien et inversement... Bon mon humble avis. C'est vraiment très bon. Le principe est excellent, le matériel sympa, les routines percutantes et impactantes. Mais c'est surtout un outil très bien pensé qui permet de développer ses propres idées et routines. Cela ne prend pas de place, le réset est instantané, et le mode opératoire d'une simplicité enfantine. C'est pour moi la meilleure sortie d'Olivier Dequin enfin de ce que je connais (même si je mets à part le Direct O Peek qui est pour le coup juste un outil). Cela tient dans la poche, c'est vraiment top. Je pense que la version debout va intégrer mon set cocktail, et la version table mon set salon de mentalisme. Une belle découverte pour un rapport qualité/prix parfait.

Je déterre ce sujet car cela ressort, quel est finalement ton avis Christian sur ce fameux petit plus?

Tout dépend de ce que tu veux faire apparaître et de ce que tu veux en faire comme usage après l’apparition mais selon le objets tu peux trouver dies choses compressibles comme des bouteilles, des fruits, des briques, des bâtons, des balais’...qui tiendrons dans un sac tu trouveras plein de choix plus ou moins beau et plus ou moins cher chez les marchands de trucs ou les magasins de farces et attrapes.

Oui avec une légère préparation tout est possible.

Je te rassure l'ardoise est honteusement truquée mais pas les livres...

Après en réalité ma préférence va à du BT presque impromptu et/ou utilisant des supports plus de la vie quoditienne comme un catalogue, ou encore un BT avec un livre totalement normal que je choisis pour l'occasion en utilisant par exemple un système comme mastermindpro.

La routine de Close-Up Book test, 1ère édition (connais pas la seconde)

Loin des études et autres thèses, un truc me fascine, non en fait me rend triste. C'est la méconnaissance de certains "hypnothérapeutes" de l'hypnose, c'est juste édifiant. Une magnifique discussion facebook sur le "Contrôle" en hypnose, et une personne, se disant professionnel de l'hypnose, pétri de certitudes, qui interrogé sur l'hypnose de spectacle déclare mais cela n'a rien à voir, rien à voir avec l'hypnose, les spectateurs acceptent consciemment de jouer le jeu avant de monter sur scène, et il y a la pression du public.... Je lui répond ok mais alors comment expliquer qu'avec une seule personne en tête à tête sans lui dire que l'on va faire des phénomènes de spectacle, mais qui est volontaire pour tester l'hypnose, cela fonctionne (si la personne est réceptive bien entendu) hors de tout public et de donc de toute pression...pas de réponse.... Je sais que l'on peut se dire et ouvrir un cabinet d'Hypnothérapie après une formation théorique en ligne ou même sans formation mais cela fait peur sur la connaissance de la discipline. Alors oui je conçois bien que l'hypnose "médicale" (au sens large) veuille se détâcher de l'image de l'hypnose de "Divertissement" ou "Récréative" et véhicule des postulas qui vont dans se sens mais je crois (moi qui connait et pratique les deux "mondes" de l'hypnose) que l'on gagnerait à comprendre et maitriser les deux facettes. Et pour rebondir sur le sujet cela permettrait de nouvelles études et une nouvelle compréhension globale.

Te concentrer sur quelques routine simples que tu maitrises parfaitement et que tu as répétées (technique et présentation). Penser aux contraintes de place, tu vas te déplacer de table en table, prévoir si tu utilises du matériel de le transporter dans tes poches, d'avoir une petite pochette à la ceinture, et de savoir ou est rangé chaque élément. Penser au reset, tu vas enchainer des tables, tu ne pourras pas forcément reconditionner. Prépare des sets que tu peux alterner pour éviter de présenter la même chose à deux tables proches, les spectateurs de l'autre table pouvant regarder ce que tu fais à la première table. La durée de la prestation dépendra de ce que tu as prévu avec l'organisateur et des conditions à déterminer avant. Forcément cela peut influencer le prix par rapport au nombre d'heures. Les publics sont différents, attention aux personnes bourrées notamment, mais attends toi aussi à devoir gérer des personnes qui se fichent de ce que tu présentes, on retrouve cela parfois dans des repas professionnels, réunion de commerciaux.

Quelques sources sur l'hypnose ... Etude de Jean Martin Charcot, neurologue à la Salpêtrière, étude l'hypnose sur les patientes hystériques Etude de Léon Chertok psychanalyste Laboratoire d'hypnose expérimentale en 1971 Etude du CHU de Liège, de l'anesthésiste Marie-Elisabeth Faymonville en 1993 Etude publiée dans le journal The Lancet étude menée à Boston par l'anesthésiste Elvira Lang sur 241 patients volontaires Etude menée par des chercheurs de l’école de médecine de l’université de Stanford, aux Etats-Unis, et publiée par la revue Cerebral Cortex, prouve que le cerveau se modifie lorsqu’il entre dans un état hypnotique Etude de Marie-Claire Gay, Pierre Philippot et Olivier Luminet « Differential effectiveness of psychological interventions for reducing osteoarthritis pain: A comparison of Erickson hypnosis and Jacobson relaxation », European Journal of Pain, 2002. Qui établie que l’hypnose n’est pas un effet placebo Etude à Montréal menée par Pierre Rainville montre que l'hypnose peut agir sur deux aspects distincts de la douleur : la sensation ou l'émotion. P. Rainville, G.H. Duncan, D.D. Price, B. Carrier et M.C. Bushnell, « Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex », Science, vol. CCLXXVII, n° 5328, 15 août 1997. Etude du CHU de Liège lance une étude sur la perception de la douleur et obtient des résultats intéressants : la réponse au même stimulus douloureux n'est pas la même lorsque le cerveau est sous hypnose ou non P. Maquet, M.-É. Faymonville, C. Degueldre, G. Del Fiore, G. Franck, A. Luxen et M. Lamy, « Functional neuroanatomy of hypnotic state », Biological Psychiatry, vol. XLV, n° 3, février 1999. Etude récente réalisée par Stuart Derbyshire une sonde thermique est placée sur la paume de la main de sujets hypnotisés. On les prévient qu'un stimulus douloureux (la sonde atteignant 48,5 °C) se produira toutes les trente secondes. Mais dans la moitié des cas, le stimulus n'est pas administré ? la sonde reste froide. Les sujets ressentent pourtant la douleur et présentent les mêmes schémas d'activation neuronale que si la sonde était chaude. Ainsi, le cerveau qui s'active normalement sous l'effet d'un stimulus pour l'amener à la conscience peut également « travailler à l'envers » et s'activer sous l'effet d'une suggestion. S. Derbyshire, M.G. Whalley, V.A. Stenger et D.A. Oakley, « Cerebral activation during hypnotically induced and imagined pain », NeuroImage, vol. XXIII, n° 1, septembre 2004. Etude E. Lang et al., « Adjunctive non pharmacological analgesia for invasive medical procedures: A randomised trial », The Lancet, vol. CCCLV, 29 avril 2000. Etude sur « L’utilisation de l’hypnose par les anesthésistes-réanimateurs », SFAR Etude « Efficacy of hypnosis in adults undergoing surgery or medical procedures : A meta-analysis of randomized controlled trials”, S. Tefikow et al. Clinical Psychology critique 33 (2013) 623–636 Tu peux aussi regarder vers le travail en France de Jean-Marc Benhaiem, médecin hypnothérapeute, qui a créé le premier diplôme universitaire d’hypnose médicale à la Pitié Salpêtrière, praticien attaché dans des Centres de traitement de la douleur à Paris, auteur de plusieurs ouvrages dont: Le Guide de l’Hypnose éd InPress et Marcel Chatel, neuro psychiatre, qui a beaucoup travaillé sur cerveau et hypnose. Il travaille actuellement à la Pitié Salpêtrière en Psychiatrie adulte.

Tu as parfaitement raison Christian, à force d'écrire et d'écrire on se perd, n'est pas le grand Gilbus qui veut Je vais donc remettre dans le contexte ce que je voulais dire : Avant de permettre l'entrée de l'hypnose dans les hôpitaux et de monter des formations (DU) des études sur la dangerosité de l'hypnose ont été menées. La conclusion a été que l'hypnose est un état naturel du cerveau dont les conséquences sur le fonctionnement neurologique ont été étudiées. Elle ne présente aucun caractère de dangerosité à être employée. On peut noter dans les préconisations que son usage thérapeuthique sur des personnes souffrant de trouble psychologiques majeures doit être réservé à des spécialistes (même hors hypnose d'ailleurs...). Il est cependant précisé qu'un risque existe sur les personnes souffrant d'épilepsie non diagnostiquées ou qui ne suivent pas leur traitement. Sur ces sujets l'induction de l'état hypnotique présente un risque de déclenchement de crise et/ou d'aggravation de l'état. On ne parle là que de la non dangerosité intrinsèque d'induire l'état hypnotique, pas de la malveillance éventuelle de l'opérateur, que l'on retrouve dans des études sur les risques sectaires, certains cas de viol...

Non pas de lapping mais franchement en toute honnêteté j’ai vu mieux.

Pas soucis je comprends bien mais’je ne peux te donner que ce que je connais. Je vais essayer de te lister plus précisément quelques sources mais comme je te l’ai dit elles montrent l’existence de l’hypnose en établissant les zones du cerveau activées et l’action des ondes électriques. Le mieux reste de tester par toi même je trouve pour te faire ton opinion. C’est ce que j’ai fais depuis 30 ans et le septique que j’etais est depuis bien longtemps maintenant convaincu de l’existence de l’hypnose ce qui ne m’empeche pas d’ailleurs d’etre très critiques sur certaines pratiques ou écoles de pensées. Ne m’en veut pas quand c’est une partie de ton quotidien depuis des années c’est assez difficile de comprendre que l’on ne puisse pas comprendre

Enfin moi je dis que tout le talent revient à Rillette.

Oui ce rapport est très intéressant c’est d’ailleurs notamment sur lui que je me basais pour indiquer que selon les domaines l’efficacité de l’etat hypnotique n’est pas démontré , contrairement à ce que certains cabinets prétendent pour par exemple l’arret du tabac. Cette efficacité est différente de l’existence d’un état du cerveau. Une chose peut exister et de servir à rien

Il me semble t’avoir mis de nombreux exemples et extraits d’études officielles, tu peux les consulter les croire ou pas et en faisant des recherches sur le web tu trouveras des thèses universitaires, des études par centaines, des éléments autres aussi après encore une fois crois ce que tu veux. Le spectacle n’est qu’un exemple mais je pense que si tu vas simplement interroger au hasard des spectateurs hypnotisés et tu auras ce qu’ils ont ressentis cela te donnera une idée...et le mieux essaies comme spectateur et comme hypnotiseur. Apres si tu pars du postulat que si l’on observe scientifiquement des changements neurologiques lorsque l’on l’induit l’hypnose et pour le coup la causalité est établie sur ce point mais que cela ne te suffit pas , c’est ton droit mais j’abandonne. On est donc plein dans le monde à travailler dans plusieurs domaines sur quelques choses qui n’existent pas. C’est triste mais je vais continuer cependant Continuer à faire de l’hypnose sans complice et sans trucage et bluffer et intéresser les gens, les amener par ce biais à s’intéresser à l’hypnose de thérapie pour les aider. Et lorsqu’ils vont mieux ils se se fichent de savoir si c’est prouvé ou scientifique ils sont contents et moi aussi et ainsi va la vie... Car vivre c’est agir et non philosopher et je déroge trop à ce principe ici, j’ai des spectacles à préparer Il me semble avoir essayé le plus objectivement possible de te donner des éléments factuels, des avis, des analyses en de très ’(trop) nombreuses pages et avoir en retour en réponse quelques lignes ce n’est pas scientifique, cela ne prouve rien... ok je le note, tu es septique dont acte et je ne veux rien ériger en preuve je donne mon avis, issu de mon expérience, il l’est peut être erroné. Mais quand on tourne en rond il faut savoir s’arrêter, te convaincre ne changera rien pour moi et inversement.

Je te trouve vraiment très dur avec Rillette, il est sympa, il a un beau costume noir, c'est une star en devenir

En résumé, chacun étant libre de penser ce qu'il veut, en l'état actuel des connaissances, qui s'est accéléré dans les 20 dernières années grâce à l'évolution de l'IRM notamment, il y a des preuves et des études scientifiques qui reconnaissent l'existence de l'hypnose, et sa reconnaissance et la pratique par la médecine officielle... Ce qui n'est pas le cas pour les médiums, la voyance... Par contre l'efficacité de l'hypnose dans certains domaines n'est pas établis avec certitude par manque d'études, de reculs, ou de protocoles scientifiques et statistiques précis. Après les salles de spectacle d'hypnose se remplissent, y compris les zéniths, il y a de plus en plus d'intérêt du public, les salles ne pouvant pas être remplies que de complices, peut-être que l'hypnose cela fonctionne un peu tout de même pas sur tout le monde et pour faire n'importe quoi mais un peu...

Puisque l'on parle d'anesthésie, les conclusions d'une étude internationale portant sur 4900 patients: · L'hypnose est une expérience subjective par excellence. La recherche sur les indicateurs physiologiques de l'hypnose a suivi diverses voies dont nous développons surtout la neuro-imagerie fonctionnelle. · D'après nos recherches, le processus hypnotique s'accompagne de modifications de débit sanguin cérébral des régions corticales et sous-corticales traduisant une imagerie visuelle, motrice et kinesthésique différant de l'éveil en conscience habituelle. · Le processus hypnotique permet également un recrutement des régions corticales et sous-corticales critiques à la gestion de la douleur en modulant un réseau neuronal complexe impliqué dans l'expérience nociceptive. · L'utilisation de l'hypnose comme technique anesthésique en chirurgie est possible. · Avec plus de 4 900 patients opérés avec cette technique anesthésique, nous avons pu montrer des avantages per- et postopératoires, dont une meilleure récupération postopératoire, une moindre fatigue et une reprise plus précoce des activités professionnelles.