Michel DARLONE

Je ne partage pas ton avis sur plusieurs points. Malgré l'origine étymologique du mot hypnose, l'état hypnotique n'a rien à voir avec le sommeil, c'est un état de conscience modifiée entre la veille et le sommeil ou la personne entend ce qui se passe auteur d'elle. Malgré le vocabulaire utilisé elle ne dort donc nullement. Ce que démontre ici Majax (je ne connaissais pas cette histoire) c'est qu'en cas de danger la personne hypnotisée sort de son état, l'instinct de survie et la sécurité reprenant le contrôle. C'est une loi bien connue des pratiquants d'hypnose depuis le 19ème siècle. Et cela ne remet pas en cause l'hypnose, éventuellement l'hypnotiseur qui prétend faussement endormir les gens et être le seul à pouvoir les réveiller... Déjà il n'endort personne et un danger fait automatiquement sortir la personne de son état hypnotique (on pourrait débattre de ce que constitue un danger...et c'est un vaste sujet). Outre le fait que ce phénomène est totalement stupide je trouve et ne donne pas une bonne image (mais c'est un autre débat je ne suis pas fan de certains show d'hypnose), il est impossible de le provoquer directement ce phénomène, j'imagine que la personne avait déjà avant ou en pré-show, fait quelques tests avec le reste du public...etc ensuite dans le cas que tu évoques deux possibilités parfois la partie inconsciente du cerveau cesse de jouer et il faut la re-stimuler en relançant la suggestion ou il a fait appel à une complice (ce qui existe mais se fait de moins en moins) pour s'assurer une réussite et aider à convaincre les autres. Employer des complices ne sert pas l'hypnose. Et tu bien certains que la personne parlait vraiment plusieurs langues. En hypnose lorsque le sujet ne sait pas répondre à une suggestion il fait "comme si", et va donc faire comme s'il parlait des langues, mais cela sera de l'imitation comme au théatre, ou des bouts de vraies phrases qu'il connait dans une autre langue... C'est une suggestion comme une autre. D'une part il faut être volontaire et vouloir se prêter à l'expérience, d'autres part la réceptivité des gens à ce type d'hypnose est différente. Environ 20% des personnes sont réceptives, le contexte peut augmenter ou minorer ce pourcentage. Il existe à présent des milliers de vidéos de street hypnose, de spectacle, et donc de témoignages, cela serait compliquer de n'avoir que des complices, sauf à parler de théorie du complot. Pour être hypnotisé il faut être volontaire, lâcher prise, et avoir une partie inconsciente du cerveau qui accepte certaine suggestions. Le fait que cela ne fonctionne pas de manière égale sur l'ensemble des personnes ne remet pas à mon sens l'existence de ces phénomènes hypnotiques. Nous sommes sur ce point totalement d'accord un hypnotiseur qui prétend avoir des pouvoirs est un escroc. L'hypnose se sont des techniques, que la pratique, un certain charisme peuvent renforcer, mais ce n'est pas un don, ni un pouvoir et tout le monde peut se lancer. Mais des escrocs il y a en partout, des mentalismes, des voyants, des médiums et même des magiciens... Ce n'est pas spécifique à l'hypnose de spectacle. D'ailleurs la plupart des hypnotiseurs actuels, même les plus médiatiques, ne prétendent pas avoir un pouvoir mais expliquent bien que c'est une technique qui fonctionne sur certaines personnes. Il n'y a aucun défis dans l'hypnose. Si tu ne veux pas te faire hypnotiser et bien cela ne marchera pas. Ce même pas une question de réceptivité, c'est qu'il faut vouloir! Et heureusement sinon cela serait la porte ouverte aux pires crimes... Mais le fait de ne pas avoir envie, de ne pas être réceptifs, ne veut pas dire que cela n'existe pas. Vu le nombre de témoignages, y compris de septiques dont les proches, ou eux-même on fait l'expérience, il faudrait un sacré complot internationale... Par ailleurs tu n'auras pas besoin que l'on te filme si tu tentes l'expérience, car la personne hypnotisée va vivre l'expérience et donc voir ce qu'est cet état, qui d'ailleurs plus impressionnant à voir (comme spectateur), qu'à vivre (comme sujet)! Depuis quelques années de nombreux CHU se sont mis à l'hypnose. Il existe un diplôme universitaire reconnu par l'état (et pour cela soit reconnu par l'état il faut un certains nombre études scientifiques!) pour les médecins, infirmiers... Il existe de nombreuses vidéos, reportage TV d'opérations sous hypnose. Là encore un complot serait assez difficile, l'hypnose médicale se développe, doucement mais surement c'est un fait, tu peux prendre des rendez-vous pour ce type d'opération. Un chirurgien serait-il assez fou pour opérer quelqu'un avec un état qui n'existe pas? Des études scientifiques ont par ailleurs étudiées l'état hypnotique. Bref tous les professionnels de santé ne sont pas formé mais cela avance. L'hypnose se développe pour les accouchements, la chirurgie... Encore une fois il n'y a pas beaucoup d'hypnotiseur de spectacle qui prétendent cela, enfin je n'en vois pas beaucoup, tu as des exemples récents? Même les plus célèbres (Mesmer en tête) indiquent bien que c'est une technique et que cela dépend de la réceptivité des personnes. Je conçois bien que l'on aime pas l'hypnose de spectacle, je suis moi même pas fan de certains spectacle ou ados qui jouent les apprentis-sorciers. Cependant penser que l'hypnose n'existe pas ne me semble pas cohérent avec les connaissances actuelles. Mais si tu es dubitatif, tu devrais essayer... pas d'être hypnotisé (car vu ton avis et ton expérience cela semble compliqué), mais d'hypnotiser. Avec un livre comme la voix de l'inconscient tu peux rapidement te lancer, et tu pourras en persévérant un peu voir que cela fonctionne sur certaines personnes. Alors il faut essayer la technique en faisant un minimum d'effort pour y croire, mais tu seras surpris. Et certaines techniques hypnotiques sont bien utiles en magie, pour des routines ou de la gestion de spectateurs. Il y a bientôt 30 ans quand j'ai découvert l'hypnose, je n'y croyais pas, et pour le coup il y avait moins de chance de voir des choses sur les médias ou sur le web. J'ai essayé et je me suis bluffé moi-même...

De rien c’est le principe du multi-out, je pense que c’est plus adapté à ton idée. Te reste à définir le meilleur outil par rapport au nombre de sorties...

Oui c’est ça tu utilises un objet, une boîte, un papier, une enveloppe, un portefeuille qui te permet de sortir la bonne prédiction parmi plusieurs.

Majax si je n’en m’amuse ce n’est pas l’hypnose qu’il a dénoncé mais les sois disant pouvoirs notamment de Télékinésie d’Uri Geller

Pour un numéro de scene à moins de le filmer et de le diffuser sur un écran cela risque de ne pas être évident à suivre. Si j’ai bien compris à chaque fois qu’un spectateur te dit stop tu marques avec une gommette l’emplacement entre tes doigts et à la fin tu avais prédit les positions des arrêts. Cela va être difficile de forcer le stop du spectateur je pense donc que le plus simple serait des sorties multiples pour ta prédiction, enveloppe, papier, boîte ou portefeuille. Le nombre de sorties dépendra du nombre de spectateurs et de stops qui détermineront les combinaisons possibles à mettre en index pour les out.

Un petit avis après lecture et sans test. Précisons de base que je ne suis pas fan de la magie digitale, car elle ne me correspond pas et que j'ai tendance à y voir comme spectateur un trucage numérique. Il faut d'entrée dire que le principe est très ingénieux, mais que certains créateurs devraient parfois lâcher leurs iphones, bande de geek . Là ce qui est intéressant c'est que tout se passe sur le téléphone du spectateur, le magicien ne touche pas au téléphone, le spectateur fait tout, son action est simple, justifiée et ne fait pas appel à un site spécifique. Donc c'est "clean" est enlève les doutes sur un trucage technique ou numérique, donc c'est un bon point à mes yeux. Le livret présente plein de variations et de subtilités (de belles idées), mais forcément se sont des déclinaisons de l'effet principal et il faudra choisir, ce n'est pas vraiment cumulable. Personnellement la routine de scène est ma préférée pour plusieurs raisons. Mais celles avec des photos est aussi très bien. Le principe est aussi un outil que l'on peut intégrer dans des routines personnelles avec des révélations multiples et successives et avec un peu d'imagination il y a moyen de trouver de belles routines. Franchement le livret est bien fait, idées, aides, astuces... comme d'hab chez Mindbox quoi. Niveau point plus négatifs, forcément pour certains le fait qu'il faille un iphone et un réseau qui dans certaines conditions ou salles peuvent être problématiques. Après un possesseur d'Iphone cela se trouve, il a forcément internet (sinon pourquoi se payer un iphone ), et les zones ou salles sans réseau c'est pas le plus fréquent...Et dans le pire des cas on le fait pas partout ou à toutes les tables. Je me demande dans le temps ce que cela donnera avec des maj, mais je ne ne peux pas trop développer ici... Après le spectateur peut avoir envie de le refaire seul, ce qui peut dans une moindre mesure être éventuellement (faudrait voir les retours) un léger soucis mais plus en conditions amateurs familiales. Avant de donner un avis plus détaillé il faut que je teste en réel.

Sans rentrer dans les détails des informations que l'on m'a communiquées, c'est pas top du tout...

Un nouveau système révolutionnaire de Peek dont la vidéo permet juste de rien savoir... Le spectateur peut-être à 1 km mais juste pour écrire, parce que pour le peek il faut que le magicien soit à côté quelqu'un connait cette nouvelle sortie ? Une enveloppe à peek de plus? [vmprod p=252]

29 euros fdpi.

Toujours un plaisir de partager!

Bienvenue par ici.

On peut toujours essayer de surprendre, émouvoir, faire rire, faire rêver... les débinages c'est triste et préjudiciable, mais surtout si seul l'effet compte, mais si l'effet n'est pas l'aboutissement, si comprendre n'est pas l'essentiel pour le spectateur, alors tout reste possible... Lutter contre le débinage à l'heure de l'internet est peine perdue, mais on peut cependant continuer de divertir, d'interroger, d'interagir, de raconter des histoires, loin de la simple technique d'un tour. De cette faiblesse faisons une force. Effaçons le technicien de la magie, et redécouvrons le conteur, le saltimbanque, l'illusionniste! En close-up comme sur scène retrouvons la force de la mise en scène, qui elle ne craint pas le débinage.

Vidéo qui donne quelques informations plus claires sur le déroulé et les contraintes : Impromptu Possible Close-up / Salon / Scène 1 spectateur avec un iphone et du réseau internet.

Bienvenue par ici

Moi j’ai trouvé que Romain le magicien s’en est bien sorti un numéro de BT en 2 minutes faut le faire et aller à l’essentiel, avec une révélation technologique qui change et apporte un côté moderne et un final classique mais qui fait son effet. Les anneaux très sympas. Moins fan de l’accordéoniste, original certes mais pas super fan de la musique.

Je trouve aussi (mais je n'y connais pas grand chose) que la jeune ventriloque à une super technique, la marionnette est marrante, avec un peu plus d'expérience sur les textes, elle sera au top, si effectivement elle ne copie pas Jeff Panacloc. Le trapèze juste impressionnant.

Ils utilisent des accessoires d’aujourd’hui donc pour moi oui ils font de la magie. La magie ne peut et doit pas être un art figé. En magie digitale le défis est grand car il faut enlever au spectateur l'idée d’un trucage informatique pour laisser place au rêve et au mystère et donc laisser la technique s’effacer pour faire place à l'émotion.

Bienvenue ici.

1) Théâtre Spirite d'Eugene Burger [vmprod p=231] 2) Labyrinthe d'Olivier Taz

29 euros fdpi

Toujours dispo!

Livrets Invisible choice + Dark Connection 2.0 Thomas Riboulet 20 euros fdpi (France)

Théatre spirit Eugene Burger éditions MDT en Francais. Neuf (cause double emploi, encore dans le carton et sous celophane). 60 euros fdpi (France) Vous êtes-vous déjà demandé à quoi pouvait ressembler une séance spirite durant le XIXe siècle, cet ouvrage écrit par l’un des magiciens les plus influents du XXe siècle : Eugene Burger, vous éclairera sur les méthodes établies par les médiums de cette époque. Ce livre est composé d’une partie sur l’histoire du spiritisme, d’une autre dévoilant six effets de close-up intrigants, le contenu du spectacle Hauntings, des interviews menées par Tony Andruzzi et Max Maven, une réimpression du catalogue Sylvestre contenant l’attirail des séances spirites et enfin une bibliographie annotée. Théâtre spirite est devenu au fil des années l’un des best-seller des éditions Kaufmann & Company.

Bienvenue par ici.

Oui ceci étant ce n’est pas très difficile de trouver un spectateur avec un IPhone. On parle là du téléphone du spectateur pas du mentalisme puisque de ce que je comprend seul le téléphone du spectateur intervient.