Michel DARLONE

Je tente : "Qu'il ne sert à rien?"

A partir du 15 septembre il me semble.

Une suite au CR. Alors après quelques utilisations en condition que j'ai faites personnellement, confronté également à des utilisations de trois autres camarades, il y a un soucis important. L'utilisation de gimmick a plusieurs reprises sur le spectateur entraine un détachement de ce dernier ce qui peut-être plus que fâcheux et ce malgré l'utilisation du modèle d'attache préconisé par le créateur. Alors ce n'est que 4 retours, il serait bien d'avoir l'avis d'autres utilisateurs (qui l'ont utilisé en public pour une routine), parce que dans mon salon sur moi c'était très bien...

Ça dépend de ce que tu veux faire. Il est certain que si tu veux faire de « l’impromptu » en street les euros c’est mieux. Mais de belles pièces avec de belles manipulations cela a un côté magique qui entraîne le spectateur dans une forme de rêve éveillé. J’ai un jour partagé un gala avec un magicien qui faisait des routines de pièces magnifiques avec des pièces somptueuses. A une table il tombe sur le petit malin de service qui lui sort je parie que c’est truqué et que vous pouvez pas le faire avec des euros. Mais il avait prévu le coup. Il emprunte des pièces à la table, je le vois faire un petit change discret et il enchaîne des routines... On n’a plus entendu le petit malin. Moralité se produire en public c’est prévoir...

Il n'apporte rien de nouveau, c'est un modèle ancien, avec ses avantages et ses inconvénients. A noter que pour reproduire la routine de démo à l'identique il faudra une table avec certaines caractéristiques.

Le plus intéressant commercialement c'est "Vu à la télé" ça marche bien parce que c'est forcément bien si cela passe à la télé , à part nous qui connait la FISM?

C'est vrai aussi!

Les cartes sont certes pratiques mais pas logiques, d'autres forçages avec plusieurs paires de chaussettes comme indiqués par Alx me semble mieux adaptés.

Très belle initiative et je suis totalement en phase avec le magicien comédien.

Oui aussi, moi cela ne me fait pas rêver, mais cela peut-être drôle si c'est bien fait, et on peut expliquer l'origine du sigle T.S.A. On peut aussi l'adapter a son entrée en prison.

Amusant, mais pour le coup peu de spectateurs en France sont familiarisés avec cette pratique de sécurité aéroportuaire. Trouver une autre présentation peut être intéressant.

Un avis un peu plus détaillé. Je fais depuis très longtemps des routines de PK touch avec plusieurs méthodes. Le FI bien entendu, pas cher mais un peu contraignant, quelques limites de distances, d'éclairage. Les Gimmick de FI avec un petit moteur, un peu bruyant et à touche unique. Les impromptus type banachek, Contact... facile à mettre en oeuvre mais avec le magicien très proche et à ne pas refaire de suite. Des gimmicks plus sophistiqués comme ceux de Cobra magique, très bien mais cher et un tantinet encombrant et impossible à faire en impromptu. Alors revenons au modèle de Miranda, qui m'a séduit même si j'étais très dubitatif. Points positifs Electronique et mécanique de qualité, miniature et silencieux (le vibreur de la télécommande est plus bruyant que le gimmik!). Un poids si faible que le système de fixation est fiable. Portatif, empalmable, facile à poser et déposer. L'impression d'une vraie touche. Une possibilité de programmation à retardement qui permet d'avoir les mains libres au niveau de la touch. Des idées sympas de présentations et d'astuces dans la vidéo (notamment avec du tabac). Ce que l'on voit dans le trailer est faisable réellement (oui c'est suffisamment rare pour être souligné ) Faisable à la suite et sans reset. Points négatifs Pour le salon, la scène ou la street (avec une bonne gestion pour la street) car il ne faut personne derrière ni trop proche des côtés. La tenue du spectateur ne doit pas être trop épaisse (à éviter en street dans le nord...), chemise, polo, t-shirt mais pas parka ou cotte de maille. Impossibilité de placer le gimmick ou de faire la routine sur une personne assise selon le type de chaises (Tabouret ok). A ceux qui pensent l'intégrer dans une chaise, cela va être difficile voir impossible vu la conception du mécanisme, mais il y a une solution pour ceux qui ne sentirait pas à l'aise avec la pose, dépose. Le déport de télécommande au pied est cher, pas utile, facilement fabricable, et avec la tempo je trouve vraiment pas nécessaire. Alors pour conclure on sent que le produit a été testé et affiné, c'est certes cher mais pas en rapport des autres produits de ce type c'est dérisoire niveau prix (on est pour le moins cher sur le double voir 1000 euros et plus avec les chaises). Très agréablement surpris et conquis par le côté pratique et portatif. Les tests sont concluants et je pense que cela passera aisément la barrière de la vraie prestation. Cela peut se combiner avec d'autres méthodes pour amplifier les possibilités et créer de belles routines.

Oui sur le spectateur.

Sur le spectateur et pour le faire assis il te faudra un tabouret ou une chaise basse niveau dossier,

La qualité du matériel est au rendez-vous. C'est petit, cela ne fait pas de bruit et pour ce type de gimmick ce n'est pas cher par rapport à des produits de même type existant. Il y a quand même une petite différence par rapport à Touch d'Angelo, ou à des versions plus anciennes comme celle de Banachek, c'est la distance. Avec Spectro le magicien est à plusieurs mètres ce qui est à mon sens important dans la perception du spectateur. Je trouve que dans une routine de PK Touch c'est bien d'utiliser plusieurs méthodes pour varier les possibilités. Compte tenu du poids je ne suis pas inquiet pour la tenue du matériel par contre il y a une autre contrainte c'est l'épaisseur du vêtement, cela ne fonctionnera pas avec des vêtements trop épais niveau puissance de la touch. C'est axé scène/salon mais niveau électronique meilleur que ce que je pensais.

Bienvenue par ici

Le lapin non plus ne s'en souvient pas

Bienvenue par ici.

Oui Alx a parfaitement expliqué ce que j'entendais par "Dérives". En hypnose ("thérapie") un seule diplôme universitaire réservé aux professionnels de santé est reconnu par l'état. Bilan il y a pléthore de formations douteuses, avec des contenus non vérifiés, des formateurs autoproclamés...etc Avoir une formation validée et reconnue par l'état n'enlève pas tous les problèmes mais elle les limitent. Le contenu est vérifié et validé, et les formateurs reconnus un minimum. Par exemple avant les années 1990 n'importe qui pouvait se dire psychologue et apposer une plaque. Un loi a été faite pour que seule des personnes titulaires d'un bac+5 dans le domaine puisse exercer cette profession.

La télévision pose d'importantes contraintes que ne maitrisent pas le magicien. Moi je trouve qu'ils font le show et je suis content de voir des émissions de magie en prime, alors je préfère certains numéros à d'autres, je regrette certains trucages audio-visuels mais ça se sont les gouts et les couleurs. J'évite aussi de trop critiquer car je ne pense clairement pas faire mieux, pour avoir fait cette expérience plusieurs fois parler à la télévision n'est pas chose si aisée. Il faut leur reconnaitre un sens de la scène et du spectacle. Je me réjouis que par exemple des personnes comme Antonio ou VV y gagnent en notoriété.

C'est bien pour cela je que je rappelais pour les petits jeunes que le bac c'est la voie la plus simple. Je suis d'accord et comme pour le bac c'est mieux d'avoir le bon diplôme. Mais pour revenir au sujet qui nous occupe, le diplôme en magie est une équivalence Bac + 2, la formation ayant été reconnue par l'état, j'imagine que les formateurs aussi, et que cela nécessite pas les mêmes diplômes que pour enseigner à l'Ecole supérieure d'art dramatique?

Je suis d'accord Maria mais je répondais sur des sujets qui partent dans tous les sens sur la formation, les diplômes de manière générale et pas spécifiques. Pour les universités lorsque l'on a pas le BAC on peut préparer un équivalent qui est est le diplôme d'accès aux études universitaires. La validation des acquis de l'expérience est une mesure qui permet à toute personne, quels que soient son âge, son niveau d'études ou son statut, de faire valider les acquis de son expérience pour obtenir une certification professionnelle. Un an au moins d’expérience en rapport avec le contenu de la certification visée est nécessaire. On peut ainsi obtenir un diplôme équivalent au bac et qui permet la poursuite d'étude :https://www.education.gouv.fr/cid1106/fonctionnement-de-la-v.a.e.html Sauf que ce diplôme peut lui aussi être acquis par des équivalences et la validation des acquis, j'ai eu des professeurs de théâtre au sein de conservatoire qui n'avait pas le BAC, mais obtenu le Diplôme d'État de professeur de théâtre (Niveau Bac +3) par la reconnaissance de leurs acquis... Tout ceci demeure bien compliqué

On peut faire des études supérieures sans être titulaire du bac, par des validations d'acquis professionnels ou des examens d'entrée spécifique par exemple, mais pour les jeunes magiciens qui nous lisent le plus fréquent reste néanmoins d'obtenir un bac, qu'il soit général, technique, professionnel ou son équivalent. On peut enseigner et faire de la formation pour adulte sans diplôme supérieur mais pour être professeur dans l'éducation nationale, un diplôme supérieur est un pré-requis pour passer le concours et le plus fréquent, même s' il existe une voie d'accès par validation des acquis (3ème concours mais qui nécessite un solide dossier et quelques années d'expérience). Bref c'est juste pour remettre les choses un peu en perspective. Pour revenir au sujet ce que je retire comme avis personnel de cette nouvelle formation : La reconnaissance par l'état d'un diplôme (et donc d'une formation) de magicien est je pense une bonne chose. Cela évite la jungle des formations non reconnues dont j'ai pu tester en hypnose ou en escrime artistique par exemple les dérives... Que l'on aime ou l'aime pas DD je trouve qu'il a l'expérience et la légitimité nécessaire, comme magicien et créateur de tours mais aussi comme créateur de spectacles et de lieu de spectacle, et de boutique (il y a dans l'équipe de formateusr de vrais pros reconnus). Ensuite il ouvre ainsi la voie à d'autres qui pourront demander un agrément et créer d'autres écoles en France. Le prix est très élevé mais c'est globalement la norme pour des formations pour adultes qui peuvent-être financées par l'état ou les collectivités par plusieurs biais. Cette reconnaissance existant pour le théâtre et le cirque ne peut-être qu'un plus, car finalement il n'y a rien de négatif...Personne ne sera obligé de passer le diplôme pour se produire...Et cela donne à la magie une certaine légitimité. Il est par contre évident que cela ne permettra pas à un magicien diplômé d'avoir des contrats ou une belle carrière. Cela ne remplacera pas le talent, le travail, la présence scénique, les rencontres, la Cooptation, la chance... Par contre cela donnera des bases techniques, scéniques et de gestion administrative, et donc un gros plus pour débuter.

Franchement pour le spectateur c'est pas remontable et personnellement je le trouve plus subtil que l'ancien. Avec la nouvelle méthode le spectateur peut feuilleter normalement le livret, comme un livre normal, c'est je trouve plus pratique que le carnet et la première méthode.

Après quelques renseignements glanés, il y a un réel potentiel et une innovation, de plus une option supplémentaire (mais payante) intéressante est disponible. Plus qu'une seule inconnue le bruit donc.