Michel DARLONE

Pour avoir une tribune et se faire connaître des producteurs et du grand public et remplir des salles ce que recherche des professionnels en général. Et j’espere que cela va marcher pour Lui.

Le « vu à la télé » fait toujours recette pour lancer ou relancer une carrière. Cela peut être aussi un beau pari ou un beau défis. Franchement cela ne tente pas j’aime bien mon public familial de province et je ne pense clairement être au niveau pour une émission télé en prime Time. Ceci étant dit je ne sais pas pour la magie mais ils recrutent j’ai été avec ma compagnie d’escrime de spectacle et de cascade contacté deux années de suite il y a quelques années pour faire les sélections.

Oui et sans jury on appellerait ça le plus grand cabaret du monde ou la piste aux étoiles...

Surtout je trouve le concept totalement bidon. En effet c'est un" incroyable talent" c'est à dire des amateurs qui font un télé crochet pour n'importe quoi (je siffle sous la douche, j'arrive à me masturber avec les pieds), ou un concours d'artistes professionnels. Et puis juger le meilleur parmi des disciplines totalement différentes c'est juste impossible selon moi, un chanteur, un magicien, des danseurs, une fakir, des acrobates, un jongleur... cela ne rime pas à grand chose, et c'est un peu trop subjectif à mon goût. Et puis ce mélange pros/amateurs, avec des écumes toutes les versions de tous les pays... Moi ce qui m'intéresse c'est de voir de beaux numéros (et pour cela c'est sympa) le côté Jury à vrai dire je m'en tape pour être honnête. Ensuite c'est scénarisé, on prend quelques allumés pour les éliminer, sans réel casting avant... Je retiens qu'avec Eric Antoine dans le jury c'est une belle tribune pour faire connaitre le travail de magiciens qui le méritent et c'est bien la l'essentiel.

D'autant qu'il a été éliminé dans la version anglaise ou américaine il me semble...Je trouve qu'il y avait beaucoup d'autres artistes plus méritants mais bon à la base le côté Jury c'est déjà pas mon truc alors...

Curieux d'avoir ton retour par curiosité.

Son numéro d'humour jonglerie était super sympa cependant, il n'y a pas que la magie dans la vie

Toujours se mefier des miracles!!

Je dois pas être réceptif à l’art japonais, le gars est barré, certes, c’est drôle mais bon l’envoyer directement en finale....je préfère voter pour Calix dans le public, d’ailleurs j’ai cru l’apercevoir entrain de faire un acuma principe sur ses voisins

Tout pareil que vous!

Au moins tu as fais un choix pour un portefeuille, attention la justification d'un portefeuille pour un peek doit être bien travaillée pour passer de manière "naturelle". Sinon il y a aussi le Telethought Wallet . Mais les deux que tu as sélectionné sont biens à mes yeux. Blink est discret.

baisse à 60 euros fdpi ou faire offre en MP.

baisse 70 euros fdpiou faire offre en MP.

Il y a en polyvalent le phantom Wallet toujours de chez Mindbox qui est un numéro de mentalisme à lui seul. Article sur VM :Ici

En fait "meilleur" ne veut strictement rien dire. Meilleur pourquoi? Meilleur par rapport à quoi? Il existe des dizaines de moyens et objets différents. Cela dépend de ton usage, des conditions dans lesquelles tu souhaites pratiquer, de ta routine, de ta technique, de ta capacité à gérer le public... Il existe des méthodes nombreuses de CT, enveloppes, des PAD multiples, d'autres méthodes type steam, des portefeuilles, des téléphones...etc En dehors de l'usage il y a aussi le prix entre 1 CT et un pad électronique il peut y avoir 1000 euros d'écart! A mon sens si tu débutes tu devrais déjà acheter une des bibles du mentalisme (corrida ou Anneman) pour te familiariser avec les techniques... Après si tu veux vraiment un outil tout fait le Hpad est très bien, ou steam d'Ali, mais encore une fois cela dépend vraiment de ton usage, apprendre un CT c'est toujours très utile. Il y a Erazer qui sort aussi. Il me semble que Magictony a posté récemment le même type de sujet : https://virtualmagie.com/forum/sujet/67789-pad-vs-center-tear-vos-avis/?tab=comments#comment-597350

Effectivement si tu pars sur un personnage avec une baguette magique moderne pourquoi pas . Après ce genre d’effet c’est pour moi comme pour la fumée il faut que cela ai un réel un intérêt et renforce la routine sinon cela reste un banal feu d’artifice. C’est pas ce que je préfère en magie du feu mais pourquoi pas.

Cela ressemble à un pistolet flash à un coup dissimulé dans un sharpie. Cela doit utiliser du papier ou coton flash. Ce n’est pas très dangereux mais cela demande cependant de respecter quelques consignes de sécurité élémentaires. Après vu qu’un pistolet se dissimule très bien dans la main et que l’on fait rarement ce genre d’effet en close up l’intérêt du sharpie m’echappe mais j’ai peut être loupé quelques choses.

Un premier retour en conditions réelles (mais je n'ai pas testé tous les effets dans la soirée) très positif, aucune difficulté, le support passe merveilleusement bien. Le mélange des chiffres et des mots passent vraiment bien, et change un peu (la prédiction notamment est vraiment bluffante). Pour le mot choisi librement aucun souci non plus, j'ai posé une feuille à côté du BT en mode "Pendu". Ceci étant dit on peut faire un petit effort de mémoire c'est clairement pas compliqué par rapport à d'autre BT. Trouvé le mot de la page 60 et reconstituer les lettres en quelques secondes à vraiment un effet impactant de mémoire. Je l'ai testé en mode salon, mais il a sa place en close-up et scène je pense. J'avais prévu 3 livres du même type et un petit forçage classique mais ce n'est sans doute pas très utile, personne ne se focalise sur l'objet.

Je cherchais à changer de Book-test, trop de prestataires réguliers . Le message d'Alain m'ayant intrigué j'ai franchis le pas et reçu mon book-test ce jour (notons au passage la rapidité de la livraison) Je connaissais un peu le travail de Sébastien alias "Baboun" sur la magie des enfants mais pas du tout en mentalisme. Ce book-test est à mes yeux vraiment un très très beau travail. D'abord le support anodin est réellement un plus qui écarte la suspicion. Les effets sont variés et demandent un minimum de travail (ce qui est aussi un plus qu'en on n'utilise pas le book-test tous les jours). On peut enchainer logiquement plusieurs effets qui constituent un numéro complet de mentalisme. C'est simple, efficace et bien pensé. Le gros plus c'est qu'à aucun moment le mentaliste n'a besoin d'avoir le livre entre les mains. Une mention spéciale pour l'effet bonus de mémoire prodigieuse permettant de trouver un mot choisi dans une grille par le spectateur et de reconstituer dans l'ordre la grille des 256 lettres. J'ai pu maitriser cet effet en 2 minutes montre en main c'est donc vraiment super bien étudié. J'ai hâte de le présenter à un public.

Ce qui est intéressant à analyser c’est la simplicité, c’est simple et épuré. Il a gommé l’inutile pour ne conserver que l’essentiel. Cela a comme effet principal qu’il arrive à capter l’attention, sans temps morts, on ne s’ennuie jamais. C’est un bijou de maîtrise, hâte de voir la suite.

La mise en scène, les enchaînements, le timing (temps forts temps faibles), la progression, la présence, une leçon à méditer, vraiment un bel exemple ! Si je devais donner un cour « comment créer un bon numéro de scène » la prestation de David serait un support parfait. Il faut que je trouve l’occasion d’aller voir l’un de ses spectacles.

David stone est passé. Humour, mise en scène, technique, enchainements, j’ai passé un super moment, vraiment parfaitement maîtrisé, quel sens de la scène. Bravo l’artiste et vive les carottes.

Moi je pense que le spectateur retient en premier lieu ce qui lui a procuré une émotion réelle, cela peut-être le rire, un rappel d'un souvenir du passé, la surprise, la peur...etc

et tu as bien raison je pensais être sur un site français mais j'ai du cliquer sur "traduire la page"...donc c'est du google traduction

En attendant de tester en réel le gimmick, un premier avis partiel. C'est très ingénieux, une super bonne idée, et une dissimulation brillante dans le matériel comme dans le déroulé de la routine. Pour le coup le teaser ne montre pas tout mais on ne peut l'en blâmer (pour une fois) cela serait révéler la méthode. Le handling est dès plus naturel et ouvre de nombreuses possibilités de présentations, dans les mains fermées du spectateurs, devant ces yeux... A voir comment évolue le gimmick dans le temps. Mais cela me semble comme disent les djeune's une tuerie potentielle.