Thomas BARTHES

J'ai commandé mon exemplaire hier (et loupé la réduction de pré-commande par la même occasion, dommage). Je suis un grand admirateur de la magie d'Helder, donc dire que j'attends le bouquin avec impatience serait un euphémisme.

De ma "petite" expérience (mais cela m'a été confirmé par d'autres magiciens), le fait de mentionner une phrase toute bête par exemple "votre nombre doit être plus grand que 40" a tendance à auto-limiter les spectateurs dans le choix. Ca n'est pas vraiment un for**ge (ou alors psychologique), mais j'ai remarqué que très souvent on me répond 41, 44, 45, etc. Du coup les nombres "d'ajustement" oscillent entre 20 et 30, ce qui les rend moins détectables. Après ça reste (et ça doit rester) une démonstration de calcul rapide, donc je pense pas qu'un gros écart entre les nombres à l'intérieur soit préjudiciable (ou même que quelqu'un le note). La "force" du carré magique du point de vue du public, c'est que toutes les sommes (lignes, colonnes, diagonales petites et grandes, carrés de 2 et de 3, coins, ...) sont identiques, sans répétition de valeurs. Peu importe les valeurs en question. Mais encore une fois, ce n'est que mon avis !

J'ai le DVD (excellent au demeurant) mais je n'ai pas souvenir que la routine FISM 2006 soit expliquée à l'intérieur... (mais j'ai peut être mal compris ton message)

Fonce ! Entre les routines de cartes, de petits objets, les ustensiles et méthodes diverses (splittage de cartes, trucage de canettes, etc.)... Y'a obligatoirement au moins un effet qui va te bluffer.

Ca m'intéresse ! MP envoyé.

Bonjour Maurice, De mon côté je te conseillerai WordPress : customizable, bonne communauté d'utilisateurs à travers le monde, "facile" à prendre en main et à administrer. Tu peux tout à fait définir des pages statiques dans la structure du blog, notamment une page d'accueil (le cas qui t'intéresse). Si ton blog n'est pas trop volumineux, tu peux l'héberger gratuitement chez eux sous une adresse de type XXX.wordpress.com. Sinon tu peux acheter à part un nom de domaine et un hébergement (OVH et autres) pour environ une trentaine d'euros par an, et héberger ton blog comme tu le souhaites.

Merci d'avoir immortalisé ces moments magiques ! Tom

Effectivement l'homme est connu pour certains trailers mensongers, améliorés à coup d'After Effects. Mais là perso la phase du live entre 4'00 et 6'30 m'a scotché... Très épuré, presque aérien. Wow. Moins fan de la toute fin (retour dans le paquet, etc.)

Comme dit plus haut, tu as le Duvivier Deck qui reprend ce principe, mais je crois qu'il n'est plus en vente. Sinon effectivement regarde du côté de Card Shark, tu peux faire imprimer à peu près toutes les combinaisons (demi-carte, quart de carte, index seul, ...)

Surtout qu'il met des plombes à le sortir son jeu... et à ranger les différentes images à chaque fois. Sur le principe d'un ACAAN au coffre, je préfère largement Miracle à la clef (dans le bouquin Prédi(lec)tion) de Stefan Olschewski. Beaucoup plus "clean".

Très bon ! Toujours sans vouloir débiner, disons que le gimmick te permet de faire l'équivalent d'un lapping, mais debout. Il faut bosser la misdirection et faire attention à certains angles mais rien d'insurmontable à mon sens. Après c'est de la gestion de spectateur.

Bonjour, Avec l'équipe de DicoMagie nous avions tourné en Juillet 2012 une émission spéciale à la Maison de la Magie de Blois. La vidéo est visible sur le lien suivant : ici La salle des illusions d'optique est montrée à partir de 2'48 et l'illusion dont tu parles est visible à 4'18. (je n'en connais pas le nom par contre...) Magicalement, Tom

Magnifique ! Merci pour ce partage.

Je veuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuux !

Bonjour à tous et merci pour vos retours qui font chaud au coeur ! Avec de tels artistes en conférence, sur scène et dans la salle, ça ne pouvait être qu'exceptionnel. Promis, on essaierai de faire encore mieux la prochaine fois. Si je devais n'avoir qu'un regret, c'est de ne pas avoir discuté autant que je l'aurais voulu avec tout le monde (conférenciers, magiciens, public), trop occupé que j'étais à courir dans toute la Maison de la Magie pour caler les différents événements ! Les photos et extraits vidéos seront disponibles prochainement, et ont déjà commencé à fleurir sur Facebook et autres. Encore un grand merci à tous les présents, qu'ils aient ou non été dans la lumière, car ce week-end était avant tout un travail d'équipe ! Tom

Merci Thomas ! Magnifiques photos !

Voui, moi.

Avoir les produits, c'est bien. Travailler son tour, c'est mieux... [video:dailymotion] A des années lumières de celle-ci : [video:youtube]

My two cents : La magie ne se résume pas qu'à la technique, et ton achat de DVD a malheureusement peut être trop ciblé cet aspect. Quand on débute, quel que soit le domaine, on a envie d'avoir des résultats rapidement, c'est humain. Maintenant, chacun a un niveau de patience qui lui est propre. Tu ne peux pas réaliser de miracles en prestidigitation en cinq minutes quand tu es un néophyte, et c'est tant mieux ! Lorsque tu commences la musique, tu dois bouffer du solfège et apprendre à jouer correctement d'un instrument. Les premiers temps sont certes rébarbatifs mais c'est un passage obligé si tu veux interpréter correctement des pièces voire même un jour en écrire. Mon conseil : essaye de trouver des outils d'apprentissage qui te conviennent (Bilis, Duvivier, Daryl, autre ?) et ne brûle pas les étapes. Apprendre à raconter une histoire et maîtriser sa gestuelle est aussi important que la technique. Tom

On peut également aborder le principe de "Dual Reality", où le spectateur qui vous assiste voit et interprète une certaine partie de l'effet (parfois réductrice, parfois non) là où le reste du public assiste à sa totalité. On peut assimiler ça à un "complice instantané" bien que, du moins en théorie, lorsque le spectateur monte sur scène il n'a aucune idée de ce que l'on va lui demander (à la différence du baron où son rôle est écrit, clair et défini à l'avance). On bluffe à fond 99.9% du public, et un peu moins le 0.1% qui est à vos côtés. Magicalement, Tom

Magnifique !

Je ne sais pas si cela a déjà été cité, mais il y aussi le "Zero Memorized Deck" de Andrew Mayne, qui utilise un stack simple à mémoriser. 3 effets possibles (3 phases qui s'enchaînent ou indépendantes) : - Jeu mélangé, une carte est retirée par le spectateur, le magicien est capable de la nommer - Le magicien scrute l'intégralité du jeu, une carte est placée par le spectateur au milieu du paquet, qui est ensuite coupé plusieurs fois. Nouveau passage en revue du jeu par le magicien, qui trouve la carte insérée - Jeu coupé plusieurs fois, le spectateur coupe au milieu et retourne une carte. Le magicien cite toutes les cartes suivantes de mémoire. livret pdf à 2.95$ téléchargeable sur le site de l'auteur : http://andrewmayne.com/shop/products-page/downloads/zero-memorization-deck/ Ca me paraît pas mal (et pas cher) pour se lancer dans l'étude d'un jeu mémorisé (même partiellement). Tom

Pour avoir interviewé Kevin James sur le sujet (fin Novembre 2012), ce n'est pas "juste" une compilation de matériel déjà publiés, mais plutôt une révision de toute la carrière de Gaëtan. Donc cela comprend certes des notes de conférence déjà sorties, mais aussi plein de réflexions et d'idées nouvelles sur des tours datant de 20 ans. Traduit (du français vers l'anglais, malheureusement) par Todd Karr, avec des illustrations de James Hodge, en Novembre les deux bouquins totalisaient déjà 600 pages... et Gaëtan continuait de rajouter des nouvelles idées ou variantes à certains effets, alors que l'écriture devait déjà être terminée.

Concepteur me paraît être le meilleur terme, si la personne gère la fabrication de A à Z (idée, plan, construction, test). Maintenant si en plus il touche aussi à la mise en scène, la gestuelle, les éclairages... on ne retrouve pas forcément ces notions dans le terme unique de Concepteur. "Concepteur artistique" ça irait ? (comme directeur artistique)

Difficile d'en dire trop sans débiner la construction, mais si tu connais Kolossal Killer, la prédiction est OK dans tous les cas. Certains cas sont juste plus "forts" que d'autres en terme d'impact. Après c'est à toi de jouer avec : j'ai vu deux numéros différents utilisant le heirloom portefeuille en spectacle, et le rendu était excellent à chaque fois. Tom