Chris DEVE

Si la mère Nakachian n'avait pas ses têtes, et se diversifiait un peu plus, aussi bien dans ceux qui sont sur scène que dans les invités de Patrick qui sont toujours les mêmes ... si en arrivant au pgcdm les gens étaient traité correctement et s'il évitait de mettre Panacloc avait sa vulgarité aux heures de grande écoute... et qui aujourd'hui a pris le melon, sans compter que la plupart ont quand même bien résumé le personnage qui coupe, qui commente, qui anticipe les effets etc, peut-être que le PGCDM aurait encore une longue vie. Et le DL à la fin... commence à user, il y a beaucoup d'autres magiciens pouvant faire le final, quitte à en changer à chaque émission ou chaque année sans verrouiller le plateau. Seule Véronique Thil, la chef de plateau a tenu le truc. comment fait Drucker? et sur la même chaine... il est plus agréable, diversifie ses invités, se modernise avec le temps... En gros je suis de l'avis de la majorité qui viennent de commenter... et ce n'est pas faute de l'avoir prévenu PS, trop de copains, trop de blabla, et pendant les numéros, les images sur les invités, tout le monde s'en cogne. Aider une émission qui présente des artistes visuels, et surtout pas que magiciens, oui (Incroyable Talent le permet, The Best le permet), mais le personnage PS, non... Mettez un Drucker en présentateur... ca changerait bien des choses

inondation des étagères inférieures ... mais quelle idée de mettre un aquarium en haut d'une armoire.... Bref il n'est plus étanche... Mais cette piscine, il ne l'a pas construite ni certainement pas créée donc il restera un Grand... Je sais qu'il possède des objets de plus de 100.000 dollars pièce chez lui. et les paires de chaussures de Chloé !!! personne n'est inquiet???

j'ai dit dès le départ que ça fera le tour du monde et j'en suis convaincu. Tu as tout résumé

Cela dépend du texte déjà, s'il fait 5 lignes ou 200 pages... s'il est complexe ou utilise un principe de vers, de prose etc Si tu l'as écrit toi-même ou non (plus facile dans le 1er cas puisque que tu comprends ce que toi tu écris... (là j'ai cru voir qu'il n'est pas de toi)), mais de toute façon le lire complètement et surtout bien en comprendre toutes les significations, quitte à modifier des mots mnémotechniques compliqués par de plus simples de ton propre vocabulaire, voir la tournure des phrases si possible selon ta propre compréhension, mais qui plus est, doit être comprise par les autres (des essais sont à faire) ... enfin Est-ce que ce texte te correspond? Est-ce qu'il te plait ou Est-ce une corvée? etc etc Mais personnellement, cette question je la poserai plutôt à un prof de français ou de théatre... Ensuite, l'ami Google donne beaucoup de pistes, je l'ai fait à l'instant, j'en ai trouvé une bonne dizaine de sérieux en quelques minutes mais on ne doit bien évidemment pas faire le boulot à ta place comme on apprendra pas ton texte à ta place. je te donne juste une piste, principe du cinéma avec les scènes: découpe le en morceau et retiens chaque idée des séquences découpées ... puis l'ordre... c'est imparable. Je ne vois que trop souvent des questions en tout genre posées un peu partout alors que la réponse existe bien souvent en 1 ou 2 clic ...

Je viens de lire un peu l'ensemble, voilà ce que j'en retiens d'essentiel: Bravo et Merci Julien Losa pour cette clairvoyance .

3 choses m'ont sauvé j'aime le crabe j'aime cette famille unie prête à tout pour aider l'autre j'aime Otto pour les 2 choses qui l'ont sauvé Moralité: quand on part en break, on revient avec... une camionnette pour se charger d'émotions et apporter un méga plaisir au public novice, au final c'est lui qu'on émerveille

[video:youtube]

J'ai creusé, creusé, creusé et mon analyse est la suivante: Je suis surpris que tu ne demandes pas ... qui est le 3è ... ce témoin peut-être génant .... mais cela ne nous regarde pas par contre missing diget est sorti en 1980 et intercessor en 1999 soit 20 ans plus tard que missing ... mais environ 1 an après le décès de Freddy Fah, ceci m'interpelle Juste pour revenir 2 secondes à ta phrase sur Delta, négatif de Intercessor. Le coin du livre brule dans la vidéo, et le coin de la carte est remis directement au spectateur après séparation, donc fausse route

N'imaginons pas, attendons la sortie Delta, et les retours et on verra bien pour le factuel. C'est plus intéressant de parler des effets des teasers, et de leur impact, objet du post.

Melvin, Je ne comprend pas. Je croyais que les gimmicks Missing Diget permettaient la fabrication d'une carte poche pour tenir le coin à échanger. Ils sont donc utilisés en AMONT du tour et non PENDANT le tour. De plus, s'ils étaient utilisés pendant le tour, il faudrait mettre le gimmick sur la carte, découper la carte sans que le gimmick se voit, ressortir le coin de carte du gimmick et finir avec le gimmick dans la main. Peux tu nous expliquer l'intérêt par rapport à un change de coin ? Merci Je me suis procuré la notice de Missing Diget, je ne vois rien de tel dedans. Pourrais tu te filmer pour que l’on comprenne la modification que tu as faite de l’utilisation des gimmicks Missing Diget ?

Pas faux non plus, la preuve, cet am, je ne fous rien , enfin oui et non, mais voilà "quelques rares cas", donc quelques rares qui en vivent à 100% Mais Frédéric a raison, difficile de retranscrire tout ceci par écrit, d'où se mettre autour d'une table ... mais reste à savoir avec qui .... et pourquoi ... avec quelle finalité...

Bosser, bosser, et encore bosser, tous ceux qui percent et font une vraie carrière sont des bosseurs, ni plus ni moins. d'ailleurs on ne les voit nulle part dans les galas ou rarement, on ne les voit pas dans les club ou rarement car toujours au boulot. Si vous voyez toujours les même têtes dans les spectacles à droite et à gauche à taper la pose avec les artistes sans cesse, ne cherchez pas plus loin... ils ne bossent pas, c'est mathématique, on ne peut pas être en spectacle et en public en même temps.

Vu la routine du teaser 2, oui ! bravo, bien vu

Teddy, tu viens de comparer des gens qui bossent 60/70/80 heures par semaine, qui ont des subventions pour investir dans du matériel très coûteux et non pour compléter leur repas quotidien ... à des gens qui pour une majorité (pas tous, il y a des exceptions) cherchent 43 cachets (allant de 5 min de scène à 2h) et point final, certains iront en chercher 70/80/90/100, d'autres iront bosser sur du bénévolat pour des œuvres de bienfaisance et s'entraineront donc en public... c'est un réel sujet, un vrai sujet... que tout le monde zappe et botte en touche. Et c'est bien pour ces raisons que l'Etat essaie toujours de revoir la position du régime de l'intermittence. Il n'y a pas de fumée sans feu. Francis, tu expliques "qui retombe sur le dos de la FFAP" , non, ce n'est pas le but, mais combien de magiciens se cachent dans le statut d'intermittent afin de survivre et non vivre à 100% de son métier... et bon nombre sont reconnus "pro" dans les clubs affiliés. Combien de magiciens "pro" sur ce forum vivent aisément de la magie? c'est à dire que ce métier leur permet à lui seul de payer leur loyer, leurs factures, leurs investissements, entretenir leur famille, sans pour autant vivre sur l'or, mais un juste milieu? 5% / 10%, guère plus je pense (sans job parallèle). La crise aidant évidemment, les entreprises ont des budgets de plus en plus faibles pour payer des spectacles, malheureusement... et parmi ces pro là, il y a ceux qui massacrent les prix et donc quand vous vous pointez en faisant votre offre, on vous traite limite de voleur... La magie est un monde qui vit essentiellement en autarcie, les magiciens paient les entrées de spectacles des autres magiciens, les pubs de magiciens sont essentiellement proposées dans le milieu des magiciens... demandez autour de vous dans la rue, etc, aux gens que vous croisez combien sont déjà allés voir en live un spectacle de magie? la réponse sera sans appel. Non Messieurs, il ne faut pas avoir des œillères, au contraire, sortir du cadre, s'ouvrir sur l'extérieur et trouver la solution pour que ces magiciens puissent enfin vivre de leur métier, mais en bossant réellement, pas une planque pour en faire le moins possible. Alors si les vrais "pro" n'y sont pas dans cette FFAP, et bien pour en connaître un bon nombre, leur réponse est dans ce que je viens d'expliquer. Je réitère: ceci est un réel sujet et qui mériterait de se poser autour d'une table et d'en définir de réelles règles.

Bon ceci est ton point de vue à toi, mais dans " qui vit à 100%", un intermittent qui touche un complément assedic (aide) vit il a 100% de son métier? ou à 50% ....? ou vivre à 100% de son métier c'est une structure juridique non assistée?

Qu'est-ce qu'un pro? un statut juridique? une qualité? une technique maitrisée? un aspect scénique parfait? un ou 2 passage(s) TV? un ensemble statut, technique, aspect, gestion administrative et financière, communication, application de tarif selon une grille définie, déontologie, licence de spectacle, assurance professionnelle, rédaction de documents sans faute d'orthographe ou de grammaire...? Qu'est-ce qu'un pro Francis? tu es je crois Pharmacien, et donc selon la définition de "Pro" faire aussi ton examen d'entrée ou pas... un vrai sujet ...

Bonjour, félicitations pour ton mariage

Je pense que ce n'est pas utile de donner de sous entendu sans précision. Dirk a effectivement repris le gimmick de Tommy pour la cage, qu'il a adapté à sa table. Mais là on sort du sujet de départ à mon sens car qui n'a pas repris une partie de qqchose pour en faire autre chose. (ne pas débattre c'est inutile de sortir du sujet ici)

Pour vous collègues je ne sais pas, mais à ce jour Dick Losander demeure selon moi Maître incontestable de la Table volante. on est d'accord. la station immobile en suspension est fabuleuse lorsqu'il soulève la nappe sans faire bouger la table d'un millimètre.

Bonjour Arthus, Désolé mais si il y a a ajouter et à dire à ce sujet... C'est un peu casse gueule car je ne voudrais pas que mes propos soient mal interprétés et je ne veux vexer personne mais tout d'abord il me semble que les droits d'utilisation publique d'une routine ne sont pas les mêmes que les droits d'utilisation lors d'une émission TV. Certaines grandes illusions sont vendues avec un supplément pour une présentation TV. (Amusez vous à chanter du Johnny Halliday à la TV sans payer de droit d'auteur et en disant "Mais j'ai acheté son CD...", a mon avis ses avocats vont vite vous contacter ) Deuxièmement il s'agit d'un CONCOURS !!! Pas d'un gala... Si le premier prix d'un concours qui se veut national n'est pas le reflet de la magie de demain mais de celle d'hier avec des numéros déjà vu et déjà faits, alors il ne sert à rien en tant que concours. Nous reprenons quasiment tous (moi le premier) des routines que nous avons acheté et que nous refaisons presque telle quelle (on change la musique, une passe ou deux, mais de là à créer quelque chose de nouveau...) mais pas pour des concours s'il vous plait... La créativité, l'imagination, la nouveauté sont la raison d'être des concours... enlevez cela et vous avez des gala organisés à bas prix avec des numéros classiques, vus et revus... ce serait dommage d'en arriver là pour cette émission qui fonctionne bien, et qui met vraiment les artistes en valeur (en plus de bien les accueillir, je le sais, je l'ai faite ) Attention, je ne dis pas que le numéro qu'a repris David MARKS est mauvais, il a repris une routine existante, il le fait correctement, mais il n'a rien apporté de plus à ce numéro. Les autres années il me semble qu'il y avait plus d'originalité dans les numéros primés (même si il y a eu un précédent en matière de numéro déjà vu et ayant eu un prix) et j'espère qu'a l'avenir ce sera encore le cas. PS : Pour info, à la FISM Europe, un candidat qui avait une autorisation en bonne et due forme après avoir acheté les droits d'un numéro à Luis de Matos a été éliminé par le jury... Ce n'était pas dans l'esprit d'un concours, ce qui est attendu est un minimum de création artistique... A peu de choses près, j'aurai tenu le même discours sauf que j'ajoute en plus que ce que vous appelez Championnat de France ici ne donne pas accès au Championnat du Monde à ma connaissance hors tout Champion d'un Pays est censé pourvoir représenter ce Pays à l'International officiellement, c'est comme Miss Nationale et Miss France Endemol, en résumé, ce prix n'a de valeur que pour celui qui l'obtient... Le numéro de David démarre avec un semblant de neige et sur la même musique qu'utilise Copperfield avec son flying dans son DVD de 2000 et une présentation de départ inspirée par Hans Klok qui le fait sur la musique Frozen de Madonna, il n'y a aucune créativité. La présentation de la table volante ne mérite absolument pas un 1er prix, les saccades de la fin sont scéniquement mauvaises, je pense que la FFAP ne passerait pas dessus, c'est équivalent à un flash. Des fautes de placement de pieds avec reprises très visibles pendant les anneaux. Loin de moi l'idée de dire qu'il est mauvais, je ne sais pas faire ses manips mais un 1er prix je reste sur ma faim... Ce prix ne l'aidera pas du tout dans la mesure où désormais il se pensera le meilleur et parfait, alors qu'il y a encore beaucoup de boulot à tous les niveaux... ce n'est donc pas lui rendre service... Le gilet barman démodé et enfin je trouve la performance de Valente (même âge) largement supérieure scéniquement.... et à mon avis avec un stress supérieur vu le plateau, et la configuration. [video:youtube] Enfin, je vois une espèce de Sliceman (que vous appelez tous Modern Art Reload) qui est une illusion originale de Nestor Rotsen (Mallorca) et qui semble ne pas être originale (pardon si je me trompe), et ça passe en TV ... Pour la table volante, rien ne sert d'en faire trop, la preuve ... [video:youtube]

on peut la faire avec autre chose qu'une carte, signé aussi sur la partie déchirée, etc et donc on ne reste pas avec un gimmick génant, c'est pour cela que j'ai précisé que c'était très abouti

quelle est la logique de la donner au spectateur, la remettre sur le jeu et la redonner pour finir de la déchirer?

Analyse: la carte est sortie du jeu, déchirée à vue hors jeu, le coin remis au spectateur sans change, la carte elle-même déchirée sans change, déjà la différence est fondamentale, et ensuite les morceaux déposés qui disparaissent à vue (entre guillemets) .... et on pourra même laisser le reste du jeu à l'examen sans rien planquer .... sans même y toucher...

Ah mince... je croyais qu'on pouvait l'utiliser pour autre chose, mais c'est QUE pour une bouteille d'alcool... On m'aurait menti ? Je taquine mais ça m'a fait rire, c'est parce que quelqu'un l'a utilisé avec une bouteille de vin que tu es obligé de faire apparaitre une bouteille de vin... Lis bien :"ou de marque" Badoit, Vittel, Evian, Vichy, Coca Cola, Orangina, etc sont des marques (je n'ai pas écrit "vin" ou alcool obligatoire, mais une bouteille reste une bouteille et certaines rien que par la forme ou la couleur du contenu sont interdites en TV (dans ces émissions, on y voit rarement les bouteilles sur la table

Nom de Dieu, que c'est malin ! Bien vu Je suis prêt à parier un succès mondial tellement c'est réfléchi et abouti...