Gérard DAMPRIOSSIO

C'est un magicien qui dit ça ?

N'était-il pas également à un congrès de Méphisto ? Il me semble me souvenir de magiciens qui se baladaient le pouce en l'air pendant que le FP séchait.

Merci de ce rappel pour ce magicien oublié que j'aimais bien. Il a cru qu'un artiste avait une autre liberté que la laisse et la muselière de "l'éthique". Erreur fatale. Lorsqu'une bête présente des signes de fatigue elle se fait dévorer par la meute. Ceci est toujours d'actualité.

Merci pour ce document étonnant , peut-on connaître le nom de l'ouvrage ? Gais et Curieux Tours d'Escamotage anciens et modernes - recueillis et arrangés par Gaston Robert (Pas de dates) La première partie parle des "Tours de Gobelets et de Gibecière" (Une merveille) Ensuite viennent les grands classiques de l'époque : Rothomago (le ludion) Jean de la Vigne L'alêne enfoncée dans le front L'entonnoir Etc... Un dernier pour la route, accrochez-vous :

Il s'agit bien sûr d'ancien livre de vulgarisation. Aujourd'hui nous ne verrions plus de telles stupidités n'est-ce pas ? Combien de temps vit un poisson FP ?

Cette honte caricaturale de faire du mentalisme frise le ridicule. "Hou il triche, hou le menteur ! " ... "Oui mais l'autre là, il le fait réellement" ... "S'il faut payer pour voir du toc"... "Ah ben j'suis déçu" ... etc ... "Y'a un truc" : la phrase la stupide de toute l'histoire de la magie. Jadis, lorsqu'un spectateur disait "Y'a un truc" c'est que le prestidigitateur avait travaillé comme une clenche.

C'est parce que l'éthique du néo mentaliste veut qu'il doit déclarer que rien n'est vrai. Il doit, à présent, parler, par exemple, de trucage plutôt que de télépathie. Présenter un spectacle d'hypnose en déclarant que tout est truqué comme le mentalisme ne me semble pas approprié. Donc l'hypnose serait bien comme art annexe .. tout comme la télépathie et la voyance.

Peut-on classer l'hypnose dans le mentalisme ?

Et en plus je pensais avoir écrit Mercus !!!! Faudra que je change les touches de mon clavier ...

Jadis cette petite boîte était une merveille pour "occuper" les messieurs "Je-sais-tout". Il suffisait de lui emprunter un gros billet (Une star aime montrer qu'elle a des gros billets) et de le glisser dedans. Pendant que le beauf de service essaye de récupérer son bien pour montrer qu'à lui on ne la fait pas, le magicien distrait le reste du public avec ses merveilles. (On peut aussi enfermer le billet dans un coffret et lui donner la boîte avec la clef du coffre dedans) Deux gros inconvénients : Ce tour n'a plus de secret donc vous pouvez connaître un grand moment de solitude si le clown de service est abonné à "Pif et attrapes" Souvent "beauf" et "éthylique" cumule les emplois, il risque alors de vous rendre la boîte en miettes pour montrer qu'à lui on ne la fait pas. Il faut donc choisir son public. Une évasion de menottes et lui passer ensuite les menottes c'est bien aussi. Si en plus elles sont passées au barreau d'une chaise ou au pied de la table, nous éviterons qu'il vous arrache le jeu des mains. Bien sûr ce n'est pas la solution idéale pour en faire ensuite un ami ou un complice, mais est-il nécessaire d'être ami ou complice de tous les tordus de la terre ?

Je voulais bien sûr dire qu'il était indispensable de connaître ces bases et le solfège, mais que l'on n'est prêt que lorsqu'on ne doit plus penser à tout cela. La véritable magie agit quand le magicien "oublie" la technique mais la fait . Un maître d'arts martiaux m'avait dit : "Il faut agir sans réfléchir. C'est le corps qui agit de lui-même car il a été entraîné pour cela." Quand je dépose une muscade en MD je dépose réellement la muscade en MD, même si elle est toujours en MG. Si moi-même j'en suis persuadé, le public aussi. On ne pense plus à ses doigts quand on fait un accord. Ce qui m'a fait dire et mal exprimé ces paroles, c'est parce que, à la période des clonages de Slydini j'ai vu de nombreuses démonstrations qui semblaient être faites par des robots à force de suivre les théories à la lettre. Tout était artificiel. Donc oui, j'ai voulu résumer ma pensée en trop peu de mots et m suis mal fait comprendre. La théorie est bien sûr indispensable et" il n'est de pire honte que de faire un art dont on ne connait pas les bases" (mon prof de peinture) Quant au cold reading, je pense que tel Monsieur Jourdain, beaucoup de voyants en font sans le savoir et sous d'autres noms (feeling, sensibilité, empathie, ...) et que si un de ceux-ci se met à lire de la théorie sa spontanéité sera freinée. Un peu comme si Django Reinhardt s'était mis à apprendre le solfège. Il y a le don et la théorie.

Il m'est arrivé de quitter la table, me diriger au comptoir et murmurer au barman "Tournée générale de la part de ce monsieur qui rigole" et de quitter le bistrot. Bien sûr je n'étais lié à aucun contrat, c'était juste pour le plaisir.

Le rôle du voyant est de placer des panneaux de signalisation le long du chemin de vie de sa consultante. Si elle décide d'accélérer à la vue de "Attention verglas" on n'y peut rien. C'est ça le libre arbitre. De nombreuses personnes connaissent la route et n'ont pas besoin de panneaux et de cartomanciens, d'autres si.

Tout n'est qu'illusion ! (Bouddha) Le monde est tel que vous le créez.

Si ma mémoire est bonne, quand j'ai croisé Monsieur Mercier il prestait alors sous le nom de "Marcus".

Il ne faut pas trop en vouloir aux beaufs qui se font mousser en expliquant nos techniques aux membres de la table, mais ayons plutôt une pensée émue pour tous ces salopards qui ont jeté nos secrets en pâture au premier beauf venu, pour des sous ou simplement pour la gloriole ou encore la mode du destroy. Le point de non retour est atteint et des beaufs, il y en aura de plus en plus. Si vous n'êtes pas, de naissance, un être exceptionnel aux techniques provisoirement personnelles et indétectables, vous aurez de moins en moins de chances de débuter et d'évoluer dans un art qui ne doit sa survie qu'à son mystère. Vendez plutôt des boîtes et des livres d'initiation, ça rapporte plus et c'est sans risque. Il y a aussi parfois des jours où rien ne va : [video:youtube]http://youtu.be/O-cR88io34o

En effet, quand on a fait d'innombrables fois une technique ou une routine on en oublie la technique et ce qui se passe alors est de la véritable magie, aussi bien pour le magicien que pour le spectateur. Les blablas masturbatoires concernant les temps morts ou non, inspirations, expirations, sont des freins à cet "état de grâce" c'est un peu comme rouler en vélo en se remémorant à chaque coup de pédale tous les principes en œuvre pour nous tenir en équilibre. Il en est de même pour le cold reading ou la Programmation Neuro-Linguistique. 90 % des voyants ignorent jusqu'à ces noms et leurs principes. Ils préfèrent intuition, empathie, feeling, extra lucidité ou ... voyance. C'est surtout acquis par l'expérience, sur le terrain, de la vie et des êtres humains que certains y arrivent et non en étudiant par cœur les 500 volumes qui parlent d'une éventuelle théorie. Dès que quelqu'un se présente ils savent directement à qui ils ont affaire et à faire, pas besoin de lui faire passer un examen psychotechnique passe-partout. J'ai mis mes textes en MP et je pense avoir bien agit car parler ici de ces techniques, qui à vos yeux ne sont que charlataneries, ne peuvent qu’attiser la haine des Torquemada de forums. Expliquer comment on plume un pigeon au poker aurait été diantrement mieux perçu.

Exact, tu as raison. Vu l'amour immodéré de certains pour les charlatans que nous sommes j'ai mis mes écrits en MP.

Je réponds "Ah, vous aussi vous l'aviez vu ?" ... et je remets, si pas affinité, mon jeu en poche.

Réponse en MP

Réponse en MP

"Le cold reading pour magiciens" est plutôt une technique de cirage de pompes : "Flattez-moi, et jamais je ne vous contrarierai ". Dire à quelqu'un qu'il est beau et intelligent c'est nécessairement lui dire la vérité. Donc ici, c'est plutôt cette partie immorale du cold reading qui est discutée. J'aime cet extrait de "cold reading for magiciens" que j'ai traduit, un dico à la main, comme un tas d'autres bouquins : [R.Webster] Voilà qui cloue le bec à tous ces farfelus qui s'évertuent à leur dire que le mentalisme ce n'est rien d'autre que de la prestidigitation ordinaire. Ces tueurs d'illusions qui vulgarisent la magie en la nivelant par le bas et qui vont se ruer sur les traductions de Webster pour le cloner et le censurer.