Gérard DAMPRIOSSIO

Pas le partage d'opinions.

J'aime beaucoup Monsieur GB, toujours prêt à lancer un sujet digne d'intérêt que nous vous suivrons. Ce n'est pas celui qui par ses très brèves et rares interventions ressemblant xxxxxxxxxxx essayent de se prouver qu'il existe encore un peu. VM c'est un peu sa propriété et lui, il n'a pas besoin d'en ouvrir un dans une dictature bananière où seules les très rares interventions porterons l'étiquette de choses géniales. Ce sujet est un sujet parmi des tas d'autres sujets, et bien que personne ne l'a supplié à venir le lire et encore moins d'intervenir, il n'a pas hésité à le rehausser de sa présence. Moi, par exemple je n'interviendrais pas dans les sujets de cirage de pompes ou de dernière sortie de catalogue car ça ne me concerne pas. Continuez, ça nous fait un bien fou. Message édulcoré à 15 heures 30

Oui il y a encore des artistes et de merveilleux artisans du rêve. De moins en moins car, aujourd'hui, ils sont remplacés par des techniciens et de pseudos justiciers qui ne sont pas déçus quand leur magie n'est plus magique. Ils ont honte de faire rêver et le principal n'est plus d'être un homme extraordinaire mais un mouchard imbu de l'illusion. Ils se sont trompés de voie.

Vu le nombre incroyable de branches et d'effets magiques je ne comprends pas pourquoi certains (très nombreux, trop nombreux) ont opté pour le mentalisme dont, qu'ils le veuillent ou non, le principe est de se faire passer pour un homme phénomène, un monstre mental de foire, et non un démonstrateur de trucages et récréations mathématiques. Un beau numéro de foulards avec neige japonaise en finale leur causerait moins de problèmes d'éthique. Quant à aller voir "Tout est truqué" ou "Tout est vrai" j'irai dépenser mes sous pour le second car on ne sait jamais tandis que pour le premier on a vu plus fort dans la "Guerre des Étoiles". Mais c'est effrayant de voir des saltimbanques décréter que tout est faux parce qu'ils s'imaginent posséder la connaissance universelle depuis la lecture du mode d'emploi de leur premier coquetier made in Tenyo. Je pensais que les artistes étaient de doux rêveurs, la prestidigitation ne doit sûrement pas être un art.

Tiens oui, je n'avais pas penser à cette éventualité.

"ooOOOooh, regardez il fait voler la rose par la seule force de son esprit !" En effet, par éthique il aurait du dire "Regardez on ne voit pas le fil".

Pas vous ? Je le savais car votre Mercure est en opposition avec Jupiter en Maison VII.

En effet, il faut être un mentaliste sans scrupule pour oser mettre sur ses affiches et annoncer « Je lis dans vos pensées » et le « Pensez à une carte » car c’est une véritable escroquerie et une insulte envers l’intelligence de celui qui paie pour voir autre chose qu’un truc. Autre chose qu’un prestidigitateur. Il serait plus éthique et plus respectueux de leur dire « Je connais une technique pour lire le mot que vous venez d’écrire » ou « Je vais vous forcer un mot de ce livre éventuellement truqué ». Bannissons à tout jamais ces inepties : « transmission de pensée » ou « télépathie » réservées aux charlatans et charognards de la dérive humaine et remplaçons-les par « récréation mathématique » ou « entourloupe mécanique » et les salles se rempliront encore plus que les salons de la voyance. Les mentalistes qui déclarent lire dans les pensées ne sont pas dignes d’être de la corporation des escamoteurs (ouf) et j’en vois de plus en plus de ces « mentalistes » honteux de l’image qu’ils risquent de donner aux naïfs (ce n’est qu’un truc) qui payent pour les voir. 95% sont à jeter dans le rayon « farces et attrapes" Ce soir mentalisme pas vrai.

Waw, le vilain monsieur.

Pas un cinéphile pour se souvenir des Zombits ? (Tarzoon la Honte de la Jungle) Ce qui nous ramène au Ding Dong objet culte des freudiens et masturbateurs de cartes qui décrètent tout connaître des mystères de l'Humanité parce qu'ils savent où se mettre les piles de leur jeu radio.

Grandozzio Président !... de la ffap ! (Non... J'déconne ! ) Non, j'ai le mal de mer.

Si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies et que à la fin on me demandait si j'ai l'heure je répondrais que non, je suis là pour divertir et émerveiller. Et si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies j'étudierais le vaudou et les légendes sur les zombies ainsi si quelqu'un me demande si les zombies existent je pourrais lui répondre autre chose que "je suis là pour divertir et émerveiller", que j'en connais un rayon sur le matériel que je viens de montrer et la conversation pourrait devenir plus intéressante que "Y'a rien à apprendre circulez". Mais ici le bizarriste dévierait vers autre chose que le divertissement et l'émerveillement même s'il est divertissant et merveilleux d'apprendre quelque chose. Mais un magicien ne peut déborder son rôle d'amuseur public en étant le pédagogue d'un soir. Dommage. Petite parenthèse : le Vaudou est une religion pratiquée par un grand nombre de croyants. Utiliser les objets du culte juste pour divertir et émerveiller reviendrait à faire la corde coupée et raccommodée avec un Chapelet. Même si on est un farouche anticlérical voir de tels objets traités avec un mépris amusé tout en déclamant "ce ne sont que des bêtises pour les gogos" peut chagriner certaines personnes et ces personnes font partie de votre public payant. Il y a beaucoup de gogos qui payent aussi pour voir les prestidigitateurs, s'ils savaient combien ces "faiseurs de rêves" les méprisent ...

Moi pas bien m'expliquer alors moi recommencer, le français n'étant pas ma langue maternelle moi pas facile. Magie mentale bravo et vive la prestidigitation. Magie mentale : bon. Mentalisme, c'est magie mentale avec quelque chose de plus intello que moi je penser. Mentalisme pas bon, trop réfléchir. Mentaliste = prestidigitateur qui pète plus haut que son QI. Non ? Si mentalisme intello, qui a étudier les principes des boyaux de la tête le mentaliste lui peut-être apporter quelque chose de plus que la neige japonaise. Mentaliste ne pas se mêler de ça que les autres se débrouillent. Ça pas vouloir dire que mentaliste être gourou ou Madame Irma, oh que nenni. Mentaliste connaître petites astuces intello pour venir en aide aux gens pas bien ou gens très bien comme dans les hopitaux en Suisse, parait-il. Magicien pas se mêler d'autre chose que magie. Vous connaissez Jasper Maskelyne ? Moi gentil tout plein et pas prétentieux pour un sou. Si toi gratter verni toi voir bonhomme gentil tout plein et pas énervé, juste très hilare. Normal pour des comiques. CQFD PS toi gratter dans le bon sens. Moi venir pour participer pas pour me faire engueuler parce que magie pas flic et encore moins pour me faire psychanalyser puisque vous artistes de variété en non psy. mais à lire vous moi avoir doutes. Moi honnête et toujours dire que tout ça carabistouille mais demain encore plus honnête, moi dire comment je fais. P.S. les zombies existent en tant que pauvres esclaves lobotomisés par la drogue mais ça pas magique. Capito ?

Agressivité ? Mon dieu le grand mot. Je ne suis pas agressif et vos problèmes d'éthiques concernant l'improbable utilité ou l'inutilité d'une technique de music-hall en dehors de la scène, juste pour un effet placébo par exemple, si vous saviez à quel point je m'en fous et contre-fous. La question est : le mentalisme ça peut servir à autre chose que de faire le comique et ma réponse est oui. Question posée, réponse donnée et à mon très grand tort je le concède : expliquée. Bien sûr si émettre une opinion contraire à la majorité est de l'agressivité alors oui je suis agressif poum poum tralala. Le bandeau du voyant de music-hall noir ou noir ? Avec une grosse médaille pour faire vrai comique. Êtes-vous pour les funérailles et mariages à l'église ?

Juste pour mon information : pouvez-vous me citer le texte de loi qui vous oblige à lire mes textes qui ne vous regardent pas, puisqu'ils ne vous intéressent pas ? Un petit truc bien pratique : mettez-moi dans vos ignorés et votre colique ne s'en portera que mieux. Les agressifs et constipés sont le verni de mes textes

Bien qu'étant aussi impressionnant qu'une apparition céleste et aussi haut placé qu'une étoile apprenant à un iule qu'il est possible de voler mon don m'est inné et je le partage sans compter mais en contant. Ça change du petit livre bleu ciel ready-made du bien penseur éthique. Bien sûr si tout cela vous impressionne j'en suis fort aise. Dois-je mettre en gras les phrases à ruminer pour faciliter la lecture ?

Bien qu'étant un fan inconditionnel de Léo Ferré et de Picasso pour son Guernica j'ai toujours trouvé que, pour un artiste, l'engagement politique est très putassier. Mais c'est sans doute un passage (raccourci) obligé. Un magicien, et surtout un mentaliste, qui fait croire en la magie et en un autre monde est un artiste engagé non putassier. Il prend d'énormes risques de déplaire à ses collègues, et surtout de plaire à son public et il les assume. Créer le rêve en utilisant les balivernes comme effet spécial est très provocateur ! Le magicien qui fait le soutien gorge du XXème siècle est un clown triste pour un public heureux. Un péripatéticien du spectacle, ce qui n'est pas péjoratif puisqu'il se vend pour que l'autre (le spectateur) prenne son pied. Il va directement au but. Un faiseur de rêves prend d'énormes risques car le client (spectateur) doit avoir envie de rêver et non vivre une petite passe visuelle, juste pour occuper un blanc entre deux chanteuses, ou deux interviews-pub à la télé. Parfois les partenaires callipyges remplacent les effeuilleuses et le fond musical accrocheur remplace les chanteuses ce qui permet de durer plus longtemps en rasant moins le public. A notre époque où l'art pictural se résume en tags et la musique en cris, on doit opter pour l'impact vite fait et bien fait. Le soutien gorge du XXème siècle est déjà limite car il demande une mise en scène, mais le ding dong a encore de beaux jours devant lui. Oubliez les anneaux et les gobelets qui n'amusent que celui qui les tripote. Quant au mentalisme au service des autres, j'ai sur ma table de chevet une pile de livres dont un, le plus gros, a pour titre "L’interprétation des rêves" de Freud, ça me rassure quand je sors d'un rêve où je suis nu à califourchon sur le dos d'un rhinocéros en tutu. Je pense qu'en 2013 Freud se produirait comme mentaliste et serait traité de charlatan par les artistes de variétés. Il n'aurait aucune chance au pays des Mc Do du cartésianisme.

Je persiste et je signe : Rien ne vaut un bon Ding Dong qui déclenche les rires et amène les tournées générales. Faites donc l'expérience : un masturbatoire matrix, un intellectuel Book-test et en finale un lubrique Ding-Dong. Observez les réactions et devinez de quoi les gens se souviendront quelques semaines ou années plus tard. Pour ma part, moi qui adorait les belles manipulations risquées, lorsque je rencontre quelqu'un, ce quelqu'un me demande "Vous avalez encore du verre et vous vous enfoncez encore des aiguilles ?" Nada pour les pièces passant au travers de la table, ou les cartes folles" juste un "Saviez-vous qu'il savait voler le soutien-gorge d'une spectatrice ? (j'étais un petit peu pickpocket mais on se souvient surtout du soutien-gorge comme une sorte de climax. Pour l'étude du "Eddie Joseph" : rien)". Ah oui, on me demande aussi "Battez-vous encore les cartes ?" mais ça c'est un tout autre domaine qui bien sûr n'a rien à voir en ces lieux cartésiens. Je persiste et je signe :Que la spectatrice soit dépressive on s'en fout, notre problème c'est de faire le comique. Nous ne sommes pas les psychanalystes de nos spectateurs, nous ne pouvons pas les prendre un par un et nous inquiéter de leurs problèmes. S'ils rigolent c'est tant mieux et ce n'est pas pour ça qu'ils sont guéris. S'ils font la gueule, tant pis et ce n'est pas pour ça qu'on est mauvais. Un magicien qui se sert de ses connaissances pour s'inquiéter de l'état psychologique de son spectateur est d'un tout autre domaine qui bien sûr n'a rien à voir en ces lieux cartésiens. C'est un charlatan comme vous le dites. Oui qu'il reste dans son rôle de démonstrateur de trucages à la portée du premier con venu. Faire croire à la magie quand on se dit magicien est une insulte à VOTRE art me semble t-il. Ce n'est pas un secret (on peut encore écrire ce mot ?) que le spectateur paye pour voir des effets spéciaux qui n'arrivent même pas à la semelle de la série TV "Martine chasseuse de Vampire" et qui peuvent s'acheter à "Farsséattrap". Le spectateur ne vient certainement pas pour voir de la magie, car ce n'est pas un imbécile et l'artiste n'est pas un gangster. Pauvre magie, comme les magiciens doivent te haïr ! Ou alors ils ont honte d'en faire ? Ne dites plus "magicien" mais "escamoteur" "prestidigitateur" "illusionniste" etc. mais pas "magicien" quand vous revendiquez ne pas en être un.

Non c'est illégal. Seuls les psy, les curés et les élus peuvent le faire. Rien ne vaut un bon Ding Dong qui déclenche les rires et amène les tournées générales. Que la spectatrice soit dépressive on s'en fout, notre problème c'est de faire le comique. Mais alors pourquoi le mentalisme qui n'est quand même ce qu'il y a de plus marrant au monde même lors d' un congrès de médecins légistes ? Surtout quand, en plus, on sait qu'ils ne font que semblant. "Pouvez-vous faire quelque chose pour moi ?" "Non, prenez une carte !"

Cuir ou latex ? Debout ou assis ? Combien demander pour une péniche ? Comment motiver son membre ? Faut-il expliquer au client qu'elle simule au cas où il ne le saurait pas ? Est-ce éthique pour un magicien que de simuler la magie ?

"Faut rigoler Faut rigoler Avant qu'le ciel nous tombe sur la tête Faut rigoler Faut rigoler Pour empêcher le ciel de tomber" Salvador, Henry pas Dali, mais Dali aurait aimé aussi.

Mais alors tout va bien dans ce monde plein d'illusions et d'illusionnistes. Les foules fascinées se rassemblent de plus en plus nombreuses devant les salles gigantesques et les écrans de télé où ne passent que de bons magiciens, la crème camelisée, le summum, et ce avec prolongation; Surbookés et aux cachets somptueux vous-dis-je. Ne changez strictement rien, on aime ce que vous faites, vous les bons magiciens qui se portent éternellement bien. Quand je pleure sur la magie, je déplore les éventuels mauvais, mais à part moi, il n'y en pas, n'est-ce pas. Heureusement je ne suis pas magicien. Juste un mauvais prédicateur amateur qui fait des tours avec des boules de mousse "Mieux qu'à la télé" au bar de la "Meuf Kitouss". Ouf !

Quand le magicien étale son climax, pour lui c'est le moment faible (en action) car son action est terminée il revient en arrière, en inspirant, pour s'adosser et contempler son travail, c'est alors, pour le spectateur le temps fort car il reçoit l'impact de l'effet et a le souffle coupé. Les temps faibles du magicien seraient-ils les temps forts du spectateur.

Où voyez-vous que je clame que vous clamez que le secret soit révélé pour tous ? Je remarque que oui, en effet la description, pour tous, des techniques de la magie, et principalement de la magie mentale est le chancre qui causera la mort d'une certaine magie et je crains en effet que la magie de demain, dorénavant sans secret, ne sera plus qu'une compétition sportive de dextérités froides. Le meilleur magicien sera alors un sportif de haut niveau et non un être rusé ayant l'art de tromper ses contemporains grâce à de petites astuces très simples mais d'une efficacité diabolique puisqu'il y aura toujours un crétin pour dévoiler, même gratos, les petites astuces très simples mais d'une efficacité diabolique des autres. Intellectualiser la magie mentale, puisqu'il s'agit ici de magie mentale est également un moyen de la rendre inaccessible au premier troufion venu. Lorsqu'il n'y aura plus de magie qui amuse, parce que, bientôt, la magie sans étonnement n'amusera plus que ceux qui la font, je pense que certains principes du mentalisme ou pompés par les mentalistes pourraient servir à autre chose que de faire le clown triste et gavé.

Bizarre cette manie d'être traité de troll quand une opinion ne bêle dans le sens de vos opinions.