Jérôme BOURGEON

MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIII I

Bon reçu, rapidement après avoir commander chez le vendeur de crêpes, chouchen, et de saucisson coupé très fin. Si il y en a que ça intéresse, moi je m'en fou mais le packaging et top Pas déçu du contenu, car je m'y attendais. C'est du solide, incassable, durable et modifiable à foison pour tout jeu format poker. Un bel outils, il y a comme pour tout du boulot (j'estime à un mois environ avant de pouvoir l'utiliser correctement). Mais c'est clairement un outil que je vais bosser. Il y a du potentiel (je pense qu'il peut y avoir aussi des utilisations chelou avec, je vais faire marcher mon cerveau cool ) Côté vidéo bien tourné, mais .... il y a pas de chapitrage ni d'aide mémoire pour trouver les différentes sections (je sens que je vais m'y coller) Il n'est pas avar de conseil, de cas d'utilisation, il explique plusieurs switch en fonction des cas. Cela reste un outils, à utiliser dans des bonnes conditions Si vous espérez un truc automatique qui va vous sauvez du fait qu'il faut pas travailler passez votre chemin. Sinon mes points négatifs: 3h40 sans chapitrage, pas eu le courage de tout voir j'ai sauté des étapes. Je n'ai pas vu les crédits sur les tours (si il y en durant les passage j'aurai aimé savoir qu'elle a été la contribution de Weber et Madhok)

Je devais encore avoir de la gnole dans le sang du nouvel an... Merci Julien pour la correction. Pour ta deuxième remarque, c'est une constatation de mon côté, sachant que je suis aussi d'accord avec ce que tu dis Pour ma part, je n'ai jamais commencer le mentalisme, c'est juste venu naturellement, dans mes création par le biais de rencontres et autre. Perso, je ne pourrais pas conseiller tel ou tel ouvrage sur ce domaine. Sachant que je travaille rarement à partir d'un support papier ou vidéo. Je peux juste peux être te conseiller de travail un tour et le polir au maximum (à présenter au début comme bonus) Pour la pratique, je pense que l'on est capable d'en faire ou pas (c'est à dire pas encore mature) C'est pour moi venu il y 6 ou 7 ans. Je ne fais que des choses qui pourraient ou qui ont des explications possible (entraînement, sens exacerbé...), j'ai particulièrement du mal à me mettre à l'idée de faire confabulation pour le moment mais j'essaye de me soigner Pour moi avant tout il faut soigner la présentation (théatre, texte, subtilité psychologique...), faire des rencontres est aussi le meilleur moyen de progresser (conf, congrès...), ensuite comme en magie un réel travail d'introspection est nécessaire. Une partie de ce que tu as appris en magie est à désapprendre pour le mentalisme Pour moi quatre personnes m'ont influencé en mentalisme, Raj Madhok, Xavier Belmont, Michael Weber & Nikola Pelletier (ma vision s'est en partie construite grâce à eux) Maintenant c'est une approche plus perso, je me pose la question suivante comment ferai Tim Connover / Michael Weber pour faire ça, c'est aussi un autre challenge

Du point de vue spectateur pour moi: - Le mentalisme : il sait que c'est un spectacle de magie en soit et pour lui c'est un puzzle qu'il essaye de résoudre - La magie mentale : un doute subsiste, il peut commencer à croire que cela est possible. Faut pas oublier que le spectateur n'est pas dupe Tout dépend de sa catégorie socio-professionnel, de son éducation, de ses centres d'intérêt. Une petite anecdote quand j'étais jeune, j'ai fait une torsion de cuillère en soirée à un turc, il l'a vraiment pris comme du chamanisme et est parti en courant, car pour lui ceci était trop impossible alors que d'autre on pris ça pour de la magie...

Je m'en rejouis, Julien a une vision que j'apprécie beaucoup en mentalisme merci ludo merci julien

Tim Conover http://www.timconover.com/videos-3/

Earl Nelson, l'art du close up (anglais dernière édition, variations revisited) John Northern Hilliard, La Prestidigitation du XX° siècle T. 1 : tours de cartes modernes (Anglais, Greater Magic.) Hugard & Braue, Royal Road to Card Magic = La magie des cartes, Expert Card Technique = La technique moderne aux cartes La trilogie Vernon (Inner Card Trilogy) et en bonus New Wave Close-up de Thomas Hierling Pour moi Royal Road

Ah Merci pour la source Pierre je la cherchais depuis un bail, je m'en souvenais plus. Par contre la disparition elle même ne serait-elle pas de Ross Bertram (pas le livre sous la main), où d'ailleurs il explique ça mieux car la disparition se fait dans le mouvement inverse "de bas en haut" et non pas comme Vernon "de haut en Bas". Un truc marrant mais ma mémoire me joue des tours, la première notion de Chop Cup que j'avais lu était avec de la suie et une balle en liège (Je me mélange peut être mais ça serait du temps de Pinetti) C'est passionnant l'histoire de la magie

Alors tout dépend ce que tu veux voir. Tu as côté français (avec des erreurs de temps en temps): - Max Diff : Histoire "illustrée" de la prestidigitation - Histoire de la magie blanche avant Robert-Houdin de Fanch Guillemin - Les magiciens: Bernard Joubert , Maurice Saltano (A nôté de que Maurice avait écrit tous les fascicules de l'histoire de la magie pour Sylvain Mirouf) - Le collectoire cité ci-dessus - Prestidigitation mille et une sources de Pierre Guedin et Philippe Billot Côté américain: - The Illustrated History of Magic / Magic: A Picture History de Milbourne Christopher - Magic: 1400s-1950s: Mike Caveney &Jim Steinmeyer -Des notes intéressante dans Magic and Showmanship: A Handbook for Conjurers : Henning Nelms Les très très bonne publications de Gibecière de http://conjuringarts.org/ ainsi que pour les recherches Ask Alexander http://www.magicana.com/ aussi Après si tu cherches sur des domaines plus précis il faut aller chercher chez certains auteurs, Fechner pour Robert Houdin, Bob Read pour les Gobelets, William P. Miesel a été aussi très prolifique sur certains domaine (son livre sur Moe est passionnant), David Ben, Jeff Busby ....

Il est rare que je m'intéresse à des gimmicks ces jours ci, celui là me tente bien, et il résout un point me manquant pour une routine, je vais donc me laisser tenter, en plus avoir une routine de Raj Madhok incluse c'est Reste plus qu'a justifier d'une manière d'avoir un étui dans les mains NB: le deuxième truc qui m'intéresse est Amazebox pour info

En parlant de sponge balls ça m'a fait penser à un truc qu'on a oublié [video:youtube] Pour travailler, les deux DVD de Ammar sont pour moi suffisant pour créer ta routine. Des variations intéressante sont dispo chez Aldo Colombini, Al Schneider, Kaps,Gali Gali, Ross Bertram, Medjid Khan Rezvani, Charlie Miller, Paul Gertner, David Williamson, Tommy Wonder Si tu veux créer ta routine je te conseilles de ne pas trop encombrer ta mémoire avec beaucoup de vidéos mais plutôt de jouer avec ton matos. Pendant que j'y suis petite piqure sur http://www.magicana.com/cups#/menu

En fait je me permets pour te répondre d'en savoir un peu plus, quel est ton personnage?, dans quel univers évolues-tu? Y a t'il un thème a ton numéro? Quel est ton matériel pour garder une certaine cohérence avec comment tu t'habille les objets utilisés? Ex: Si tu décide de faire un numéro de gobelet avec des Cups de starbucks et des boulettes de serviette ou de sucre - Prendras tu une baguette en métal? Si tu fais un routine sur le thème futuriste et le voyage dans le temps sur le thème de Doctor Who prendras-tu une baguette ou un tournevis sonique? Si tu fais une routine sur un thème étudiant avec des gobelets en plastique prendras-tu une règle ou un stylo? Si tu fais une routine sur le thème de la magie (féérique), avec des gobelets en cuir, des balles qui sont des morceaux de racines d'arbres qui grossissent se transforme en plantes.... alors prendras-tu une baguette Harry Potter Ce qui est important est la cohérence du tout pas forcement la meilleure baguette ou les meilleurs gobelets, ce peux être la meilleurs dans un cas et totalement pas dans un autre. Par exemple pour mes manip de balles dans mon numéro j'ai les balles de base balls de mike rogers car elle me permettent des facilités que les balles de http://danis-magic.com/cariboost1/crbst_2.html ne me permettes pas dans un numéros avec 4 gobelets, avec des charges et des grips "différents" Par contre pour ma routine de chop cup encore en construction, je n'utilise plus les balles de base balls mais les autres. Car celles de Monsieurs Danis sont mieux équilibrés pour les chop cups et mes manipulations sont différentes, l'accent étant aussi plus posé sur la balle elle même. mon conseil est quelque chose qui parait normal (mais bon rien n'est vraiment normal dans un numéro de gobelet pour un vrai spectateur ), j'éviterai les trucs qui attirent l'oeil, simplicité, simplicité, simplicité Edit: je viens de lire le post de Sieur Gilbus, tous les aspects qu'il précise sont intéressant une fois que tu as choisi ton thème et ta cohérence pour savoir quelle genre de baguette choisir Bague être ou ne pas Hêtre

Perso j'utilise la version de Scott Alexander depuis des années safe, gros impact, libre de choix je le trouve énorme comme tour

Ma seule crainte maintenant, est que les extrèmes ne montent pas au pouvoir, car c'est le jeu des Terroristes, faire monter les extrèmes dans un pays pour ques les non intégristes à cause d'une certaine répression qui pourrait arriver se radicalise avec le temps et les rejoignent... Si il y a une montée du FN au prochaine éléction malheureusement ils auront réussi leur action ...

Pour un tour sur le thème du pickpocket, il y a Pack of Lies dans true Astonishment DVD3, Où un jeu de carte mis dans la poche d'un spectateur disparait pour ne laisser que deux cartes et le jeu se retrouve dans votre poche

J'en suis pour le moment à la moitié, pour le moment j'adhère vraiment. J'ai adoré la première partie avec l'histoire. C'est très bien écrit et écrit de manière à ce qu'on s'en souvienne de l'inception dans l'écriture Un petit conseil aussi, il dit qu'il faut créer des images parfois loufoque, vous pouvez aussi essayer le gore ça marche pas mal dans certains cas l'implantation marche bien Je vous dirais quand j'aurai fini

Grâce à ce thread je suis allé à la FNAC hier en sortant du boulot la V2.0 est dispo, j'attaque la lecture

j'ai fini ma routine en trois phases avec un rubik cube, j'ai trouvé une solution sympa grâce à cela que j'avais trouvé aux US, je vous laisse chercher ce que ça simplifie , en plus l'objet est top

Le grand Del Ray [video:youtube]

Ca serait ça que tu recherches Pierre ? http://www.alibaba.com/product-detail/10MM-Rubber-Ball_1677008411.html?spm=a2700.7724857.29.91.UqHnDi

Ca serait ça que tu recherches Pierre ? http://www.alibaba.com/product-detail/10MM-Rubber-Ball_1677008411.html?spm=a2700.7724857.29.91.UqHnDi

Lubors lens, The Weirdling: Michael Weber, Torn 2 Pieces de Shawn Farquhar, Rabbit bunny in a hat de Robert E. Neale, confabulation de Alan Shaxon, The book Test de Raj Madhok

Lubors lens, The Weirdling: Michael Weber, Torn 2 Pieces de Shawn Farquhar, Rabbit bunny in a hat de Robert E. Neale, confabulation de Alan Shaxon, The book Test de Raj Madhok

Merci Plick pour la référence à monsieur Freer

Merci Plick pour la référence à monsieur Freer