Aller au contenu

Jérôme BOURGEON

Membre
  • Compteur de contenus

    152
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Jérôme BOURGEON

  1. Un vaste sujet sur la paternité Bob Swadling / Eddy Taytelbaum... Un Hollandais qui aurait présenté pour la première fois le tour à Bob Swadling à la Fism de 1973, mais aussi à Taytelbaum... (Mais il se peut que ce soit plus vieux encore....) Ken Brook aurait aussi trouvé par Erreur, mais ne l'aurait pas utilisé comme ça après avoir demandé à Bob de lui faire un coquille pour une pièce à travers la bouteille, qui aurait après un choc resté coincé dans la coquille. Pour Bob, la parternité reviendrait à celui qui aurait trouvé la pièce pliable décrit dans le Hillard (il faudrait regarder le Hilliard index pour trouvé qui est le premier) En ce qui concerne les tours avec une flipper, pour le côté magnétique va vers les productions de Swadling, qui est le premier à l'avoir mis sur le marché, pour ce qui est de la gravity.... Tout le monde dit que c'est de lui C'est le sujet qui est complex en ce moment et qui génère pleins d'encre et de message sur internet. Pour les références, je te conseille le travail de Troy Hooser sur la flipper, et aussi de jouer avec, pour trouver comment simplifier certains mouvements. Reste à savoir si tu veux un magnetic lock ou une gravity.
  2. Peut être un Grec https://pallas.revues.org/439#ftn7 Une des références que l'on m'avait donné dans le passé sur les joueurs de gobelets datait de document de Senèque le jeune. Sic ista sine noxa decipiunt quomodo praestigiatorum acetabula et calculi, in quibus me fallacia ipsa delectat.
  3. Bazar de la magie cuivre + balles de mike rogers en cuir (ça aide pour débuter) + Les deux dvd de ammar Paquage de base et largement utile pour faire ses gammes. Prend un chop cup si tu veux, moi je l'ai pris mais je m'en sers comme un normal, je fais tout un passage à 4 gobelets (Matrix sous gobelet et chink a chink desssus puis charge finale sous 4 gobelets) ça me faisait juste marrer de montrer l'intérieur d'un chop cup (ça se voit bien qu'il est pas comme les autres) et de ne pas l'utiliser Le chop cup est plus adapté pour le table à table ou si tu t'appel Paul Daniels J'ai lu énormement sur l'histoire des gobelets, ils y des bons livres qui t'ont été données, mais pour plus tard. Je rajouterai: Les coussinets de la princesse, le manuscrit De Marterey (Ca fait très longtemps que je l'ai lu je ne souvient plus de l'orthorgraphe, bonne chance pour le trouver), le livret de Gazzo, la routine de Fred Kaps, les gobelets d'alma, hocus pocus junior, les publications de pinneti, pour l'histoire la serie de DVD de Bob Read et pleins d'autres dont j'ai plu le souvenir (dont des pièces de théatres du XVI siècles)
  4. Et bien non la production a été relancée https://www.amazon.fr/Chiffres-Transferts-Feuille-DDB14F-Blanc/dp/B00C6Z65PG/ref=sr_1_2?s=officeproduct&ie=UTF8&qid=1473942438&sr=1-2&keywords=decadry il y a peu
  5. Je viens de me rappeler une phrase d'Armando Lucero. "Construisez votre tour, pour que toute les portes se ferment dans l'esprit des spectateurs durant le tour, du coup à fin, une seule porte apparaîtra pour les spectateurs, cela devient magique" Voilà ce qui a de l'impact pour les spectateurs je pense
  6. Oui, je l'ai je l'utilise dans 3 cas: - J'ai besoin de faire de l'abbatage, rapide, je tourne avec deux tours dont celui là - En spectacle en fin de close-up pour cloturer la presta (15 min, tours, c'est le premier, ou le deuxième ça dépend) - En bonus à certaines tables (table d'honneur) Bref je l'utilise et j'en suis très content
  7. Je n'aime pas les prédictions, car les spectateurs se doutent qu'on va les emmener pour que les choix ne soit pas vraiment ... Deux tours: - Kennedy box: "Il va se passer quelque chose avec la boite à la fin, mais je ne vous dis pas quoi :)" - Ma version du Graal de Mike Rose (j'avais la première version, que j'avais modifié, et en discutant avec Alakazam ils étaient sur la même piste et ils ont sorti la Golden Edition ) L'idée est que la prédiction est caché mais en vue de tout le monde, du coup le public ne sait pas qu'il y en a une. Je connais à l'avance le nom du spectateur que je vais choisir et je sais à quel moment exact je vais faire le tour. (Voilà mes contraintes) Je fais le tour, en disant que je me souviens d'avoir rêver de ce moment et que à précisement ce temps là (16h25 par exemple) vous m'avez dit un nombre entre 1 et 52... (le texte est un peu plus fouillé bien sur) Du coup à la fin je montre une petite envelope avec le nom de la personne, et dans l'envelope il y a la carte trouvée à la position et la cerise sur le gateau, sur le dos de la carte il y a l'heure de la sélection Voilà Edit: j'oubliai le tour le Pitt Hartling dans The movie, ou la carte est choisie avant d'être trouvé aussi
  8. Génial, des effets volés de pleins de magiciens dans une compilation sans crédit
  9. - Un Toss-out deck dans un restaurant complet sur plusieurs table. - Des anneaux chinois de scène en close up ( pour des tables de 20 en longueur, avec une barrière derrière eux qui t'empêche d'acceder au milieu de la table...), bon il y a pas trop de participation sinon qu'il regarde mais ça peut aider. - J'ai vu un pote faire un numéro de mémoire prodigieuse sur une grande table, c'était pas mal - Les cartes à la commande avec un jeu mémorisé - Un bonneteau de coquille de noix, où les gens misent de l'argent (faux ou vrai, à vous de choisir)
  10. Je dirais n'importe quel tour où dans la présentation, le specateur passe un bon moment et oublie ses soucis. Donc je dirais une bonne présentation sur n'importe quel tour. Arrêtons d'essayer de présenter des puzzles pour le public. Sinon, les tours où tu laisses des objets impossible, des tours ou la personne repart avec quelque chose de physique sont assez fort. Les tours où les spectateurs peuvent toucher les objets. Ex: J'ai une présentation de Coin 1 de Homer Liwag basé sur la quatrième dimension et la possibilité d'arrêter le temps. Ca marque Les objets en mousse, balles... c'est surement un des meilleurs impact sur les spectateurs, tout se passe dans leurs mains. Tout dépend aussi de quel tour vous faites à quelle personne (Si vous vous intéressez à votre public, ce qu'il fait, ce qu'il aime et que vous proposez quelque chose en rapport avec ses attentes perso...) Ex: J'ai fait le Puzzle de Winston Freer à un chercher en mathématique, c'est le tour qui lui a le plus .... Car ça se rapprochait de ce son travail de tous les jours Un autre exemple, faire le book test de Yves Doumergue, à une prof de français qui a fait sa thèse sur Victor Hugo... Elle était dévasté Bref intéressez vous à vos spectateurs et adaptez vous.
  11. J'ai eu la chance de me prendre une claquounette par Takamitsu Usui au dernier FFFF, son parrain était ... Karl Beaucoup de choses de Steven ont été empruntés à ces deux monsieurs Je vous conseille the Cube de Takamitsu Usui. Et les dernières créations du monsieur sont ... wahou
  12. Cela peut devenir une force Pour la présentation, trouve celle qu'il te convient le plus, comme dit avant moi j'en ai une poussé sur l'aspect mathématique exprès
  13. Tim Conover si un jour ce sera publié pour la référence
  14. Je te rejoins Richard, sur ce que tu as dis. Ce que j'aime sur ce tour c'est la réaction, il n'y a pas de wahou direct c'est juste que le sol disparaît sous leurs pieds et il n'y a plus rien à quoi se raccrocher. Généralement j'ai un gros silence à la révélation du jeu blanc et ça j'adore ils ont voyagé Ça reprend la théorie d'Armando Luchero, fermez toutes les portes devant les spectateurs, du coup cela vous permettra de créer l'impossible.
  15. En gros, maintenant, J'utilise la méthode de monsieur Bush, Le jeu est blanc bleu avec une subtilité (merci Seb) J'ai une méthode ou le spectateur à encore le jeu en main quand il fini les étapes qu'il doit faire et je peux directement donner la carte J'ai une méthode qui nécessite juste un ruban, sortir une carte (blanche bien sur) et je révèle directement la carte Perso je préfère la méthode Ruban, la carte est connue entre 3 et 5 secondes Le plot est fortement poussé sur l'aspect mathématique, pour (theorie du climax de Tamariz) fait descendre l'attente du spectateur et du coup balayer tout l'aspect mathématique à la révélation de la carte blanche et de tout le jeu blanc. NB: Pas mal de personne (magiciens) voulait que la carte choisi soit la seule imprimée dans le jeu. Je pense perso que cela rend le tour plus magicien. Le fait de finir le tour sur un jeu entièrement blanc est pour moi plus fort. NB2: Dans le passé j'ai même utilisé un coup de P...... Nomad pad -> écrit la carte pensée pour être sur que tu ne triches pas. Tu fais le machin comme tu veux et tu joues. Ca c'est la version je me fais pas
  16. Je complète tes sources Pierre par une autre source Bertram on Sleight of Hand de Ross Bertram Conrad C. Bush - Think of a Card - Blank Deck Method Page 233 Qui utilise une méthode permettant sur un jeu blanc blanc de retrouver aussi une carte pensée, on la personne fait une suite d'action ou la magicien peut ne pas être dans la pièce. Je préfère personnellement cette méthode à celle de Lovick. Par contre je n'ai pas de date pour savoir si Bush a été inspiré ou pas par Bob Hummer. Ce tour m'a passionné, j'ai mis deux ans pour faire ma version enlevant pas mal de contrainte sur le comptage Merci Pierre pour la référence de Bob Hummer, je ne l'a connaissais pas
  17. Ca me fait penser à une vidéo qu'on m'avait montré il y a longtemps (Surement par Sieur Plick, ou un Mime faisait un numéro sur scène avec un chapeau haute forme, c'est très vieux, de mémoire c'était une belle de nuit mais pas sur). Quelqu'un aurait la référence de cette video si ça vous parle
  18. J'ai pas regardé la vidéo, pas eu besoin, mais Michel m'a montré comment il le fait maintenant avec un sharpie, je sais pas si c'est dans la vidéo, mais au vu du compte rendu il semblerait que c'est peut être pas dedans. En fait il prends des grosses gommettes orange fluo que l'on voit dans les magasins pour les soldes, du coup il écrit au sharpie dessus, pour se resetter il recolle une gommette, et quand il commence à en avoir trop, il enlève le tout. Donc si c'est pas décrit voilà comment vous pouvez utiliser un sharpie
  19. Petite aparté sur cher pas cher: 170€ c'est pas cher pour ce qu'il y a dedans On a eu une discussion marrante sur la magie hier avec un pote [ Mode Vieux Con=ON] Quand j'ai commencé une cassette de McBride ou certaines autre cassette 600Fr -> 900Fr un jeu de carte 60 -> 80 Fr Tout le matos super cher à l'époque, ramenez le prix maintenant en euro, vous trouverez ça cher aussi. Avant on prenait notre temps pour acheter (ou on était riche), maintenant on est passé en société de conso, c'est moins cher ... Quand je regarde le travaille passé pour faire un livre comme ça, en design, le temps passé à écrire, les relectures, les versions de mises en pages, la création des artefacts, les essais les truc jeté, recommencé. Le vrai travail des passionnés qui sont derrière. Si vous accumuler le nombre d'heures passé de dessus... Le fait qu'ils vous propose ce projet de plusieurs années à un prix comme celui là, c'est un cadeau que Ludo vous fait (si toute l'équipe aurait été payé au SMIC sur ce projet, j'ose même pas imaginer le prix que ça aurait été...) [ Mode Vieux Con=OFF] Je le trouve pas cher en soit, il m'intéresse mais perso en ce moment je n'ai pas les moyens de me le payer. c'est pas grave. Je comprends que c'est une certaine somme à sortir, mais je ne pense pas qu'il aurait pu être vendu moins cher, et depuis que j'entend parler du projet, j'imaginait le produit bien bien plus cher. Soyez content qu'il ne soit pas vendu au prix qu'il a vraiment coûté
  20. Je plussois totalement, Le travail de Benoit est absolument magnifique et en plus c'est une personne adorable J'avais vu des épreuves tout est magnifique, jamais déçu du monsieur. C'est grâce a des personnes comme lui que les livres et le matos est si beau Bravo Benoit
  21. Perso, je trouve ça bien de vendre un bébé comme ça (c'est quand même u), j'ai du le voir 2 fois aux FFFF la construction est intéressante. Toute la démarche qu'il y a derrière, pour un numéro clef en main 200€ c'est donné, je trouve vu la masse de travail qu'il y a derrière. Je ne l’achèterai pas perso (cela ne me correspond pas) mais pour un travail d'étude ça doit être super (pour ceux qui veulent faire un numéro de concours), il y a beaucoup à apprendre du monsieur.
  22. Joe m'a expliqué pour le côté huileux, en fait il a trouvé un produit qui permet de rendre les élastiques plus resitants, ils cassent moins vite et s'étire plus. Perso j'adore la taille un peu plus grande que les elastique jap. L'autre avantage je peux les garder au poignets sans avoir la circulation coupée J'avais hésité avec http://www.rubberbandmagic.com/product/executive-pack/ mais je suis resté sur les colorés. C'est LA référence pour l'élastique, mais pas que ... Son travail en pièce est tout aussi bon il sait tout faire ... Il se peut qu'il passe faire coucou l'année prochaine en France
  23. Je viens de lui acheter ça. C'est de la bombe C'est décidé, j'ai changé mes élastiques jap pour ceux là définitivement Il m'a montré sa nouvelle routine, ça fait mal mal mal. Les nouveaux effets qu'il a trouvé sont juste énorme (Il devrait bientôt les publier) Si vous connaissez pas encore le monsieur, vous savez ce qu'il vous reste à faire
×
×
  • Créer...