Theo VALFRE

Salut Josux, Je suis très amateur (mais je me permet de dire ce que j'en pense ), et j'aime beaucoup les élastiques aussi, et j'obtiens souvent de très bonnes réactions. Comme celle décrite par XyGreg ou du genre "Wow, j'ai rien compris, t'as fait comment ?" ou parfois certains qui restent complétement perplexes, muet et immobiles à se creuser la tête. A mon avis la réaction vient de plusieurs choses: - La façon dont tu introduits et présentes cette magie. - Ce qui la précède (si tu viens juste de faire disparaître la statue de la Liberté (Merci David copperfield ) et qu'une minute après, tu présentes une pénétration d'élastiques, forcement, c'est plus très magique). Bien sur que les tours d'élastiques plaisent à certains plus qu'a d'autres, les spectateurs ont tous leur préférences, c'est normal. mais il est vrai qu'en général les tours visuels (comme les élastiques) plaisent à une majorité. Bonne fêtes de même. Magicalement, Théo

Je trouve ça superbe aussi !

Merci beaucoup de vos réponses ! je me permet de poser une autre question (et peut-être d'élargir le débat) en rebondissant sur le message de Carl Valentin. Si l'effet magique doit avoir un lien avec le quotidien, Est-ce que ça ne restreint pas de beaucoup les sujets abordables dans une histoire de routine ? j'ai beaucoup entendu dire que les histoires des routines devaient délivrer un message. Mais lequel ? Si c'est le nôtre, alors il est engagé, La magie doit-elle alors servir des engagements (politiques ou autres) ? Depuis que j'ai commencé la magie je me dis que cette dernière doit, à la fin d'une routine (de mon point de vue), non pas donné un avis mais inviter à se poser une question sur laquelle on pourrait méditer (au même titre que le théâtre ou que la philosophie). Ma question est donc la suivante: Inviter le spectateur à s’interroger à travers la magie est-ce dénaturer l'effet magique ? Le spectateur s'étonnera-t-il alors autant de l'effet magique ? Qu'en pensez vous ? Théo.

Oui j'ai vu les DvDs de David Stone à ce sujet, qui sont d'ailleurs très intéressants, il recommande aussi une peluche à ressort je crois. Mais il décrit un cadre professionnel de table à table, j'avoue que ne l'étant pas (loin de là), je me posais surtout la question sur le premier abord du close-up dans la rue ou la vie de tout les jours plutôt que dans des galas ou des restaurants.

Bonjour à tous, Après quelques petites recherches sur le site, je n'ai pas trouvé de discussion abordant cette question (si il en existe une, veuillez me pardonner et je prendrais le lien volontiers !). Ma question porte aujourd'hui sur l'introduction de la magie, quelle qu'elle soit, en close-up. J'ai l'impression (donnée par ma très très petite expérience en magie) que quand un public ne s'attend pas à voir de la magie il est encore plus impressionné et exagère parfois de beaucoup ce qui s'est passé quand il le raconte, car pour lui ce fut comme il le raconte. La question est donc: Le fait de ne pas prévenir d'un effet magique est-il une source d'étonnement plus importante pour le spectateur ? Si l'abord au public ressemble à : "Hey ! ça va ? Tu veux voir de la magie ?" le public sera alors bien plus attentif aux manipulations du prestidigitateur et l'effet ne pourra (à mon avis) que moins être amplifié par ce dernier quand il en parlera (comme décrit ci-dessus). Est-il intéressant d'aborder les gens sans faire aucune allusions à la magie ? Si c'est le cas, Comment aborder un public pour qu'il vous acceptent et attirer leur attention ? Notamment dans la rue ? Voili, voilou Magicalement, Théo

Strong Magic de Darwin ortiz est à ce qu'il paraît très complet sur le sujet qui t'intéresse et sur bien d'autres aussi. Disponible en français depuis peu

Malgré toute les critiques je trouve ce qu'il fait assez bien ! je ne vois pas en quoi il fait l'objet de critiques et de comparaisons avec des magiciens professionnels (ou pas ) en close-up. Il a choisit d'être un magicien pour la TV, et ceux qui le critiquent n'ont pour la plupart pas fait ce choix là. Malgré qu'il se fasse filmer dans la rue, ce n'est pas la même chose que des professionnels qui abordent des gens dans la rue vu qu'il a un outil supplémentaire, celui du champ de vision de la caméra. Et alors quoi ? Il est critiquable car il profite de ce champ de vue pour "tricher" et rendre ses effets encore plus incroyable ? Que ce soit en Close-up, à la TV ou dans la grande illusion, il y a un truc, donc "tricherie" (toujours entre guillemets pour éviter les mauvaises interprétations de ce terme ). Il utilise les moyens qui sont à sa portée pour rendre l'ordinaire, extraordinaire et je ne vois pas en quoi il est plus critiquable que beaucoup d'autres qui font ça. je ne pense pas qu'il y ait une magie "pure" ni que l'utilisation du champ de vision de la caméra ne soit pas de la magie. Il ne fait pas de la magie pour magiciens mais de la magie pour profanes, et il faut avouer que ça marche ! magiaclement, Théo

Est-ce une reprise de "Dynamo complete playground" qui raconte ses débuts dans la magie ou les tours qu'il présente plus récemment ?

Juste génial !!

Bonjour à tous, je pense que les vidéos Foundation 1 et 2 de Jason England traitent assez bien de plusieurs donnes (seconde, milieu, dessous, etc..) Magicalement

Très impressionnant, un grand bravo, la technique est très bonne !

Merci beaucoup Gibé pour ces réponses Pour répondre à Zappy, d'après moi le pouvoir du magicien est celui d'émerveiller son audience, pourquoi priver ses proches de l'émerveillement, de notre façon d'émerveiller? Pourquoi le restreindre aux inconnus et aux connaissances ?

Merci beaucoup de ces réponses très constructives Gilbus, sans vouloir t'offenser je tiens à garder mon entourage proche (je n'en suis pas encore au stade de vouer ma vie à la magie), mais cette idée de double personnage me paraît assez intéressante malgré le travaille qu'elle renferme. Merci Soca pour cette idée de personnalisation des outils du magicien ! Mais j'avoue que cette dernière correspond assez peu à mon personnage ^^ Gibé, quant à cette idée d'introduire son personnage brièvement et de pouvoir ainsi jongler entre personnalité et personnage, une question me vient à l'esprit: Les proches sont-ils moins envoutés car ils te connaissent ? Dans un tour et avant un effet il y a quasiment tout le temps, un contexte, une histoire ect ..., ces derniers ne sont pas trop durs à gober pour des personnes qui nous connaissent ? Sont-elles vraiment emportées par l'histoire ? Théo

Bijours à tous, J'espère tout d'abord me trouver dans la bonne section du forum, si ce n'est pas le cas veuillez m'excuser. j'ai fais quelques recherches sur le forum et n'ai pas encore trouvé ce sujet, je me permet donc de poser la question. Qui est d'ailleurs simple et complexe à la fois: Comme gérez-vous votre personnage ? La question est très vaste mais je vais approfondir ce qui m'intéresse le plus aujourd'hui, c'est à dire: Comment gérez-vous votre personnage dans la vie de tout les jours ? Un exemple lambda (qui a du arriver à beaucoup de magiciens je suppose), vous êtes avec un groupe d'ami(e)s et ces dits ami(e)s savent que vous pratiquer la magie et l'illusion, ils vous demandent alors de leur montrer un aperçu de vos talents. -> Comment passez-vous de votre personnalité à votre personnage avec des proches ? C'est ici la question que je pose: Comment gérer son personnage avec son entourage ? voilà, voilà. Magicalement, Théo

Bien vu Wunha ! Les cours de philosophie en général non, mais ceux sur le conscient et l'inconscient oui comme tu peux le constater

Bonjour à tous, Vous devez vous y attendre et le titre en est révélateur, je vais maintenant vous parler des Welaytas, petite ethnie Éthiopienne chez qui l'évolution du shamanisme à travers les âges est assez intéressante pour différentes raisons: ... Ah oui c'est vrai, je dois d'abord vous parler un peu de moi ... De moi ... Mais qui est "moi" ? "Moi" est-il "je" ? Existe-il un "moi" constant ? Bref, bienvenue à tous ceux qui s’aventureront dans le forum jusqu'à cette petite présentation d'un membre parmi, bah d'autres Je m’appelle Théo(phile) comme vous avez pu le deviner et je pratique la magie (d'où ma présence sur ce forum), je la pratique depuis peu certes mais je la pratique et c'est l'essentiel. J'ai découvert ce merveilleux et non moins complet art qu'est l'illusion il y a bientôt deux mois maintenant et plus j'en apprend sur ce dernier plus il me fascine ! Je pratique pour le moment les pièces, les balles en mousses (commerciales certes mais à quel point amusantes !), les cartes dont j'ai quelques bases (LVD, faux mélanges ect... et mon saut de coupe classique qui me fait encore défaut) et je me met au FI depuis peu. Et dans la vie de tout les jours, une fois le masque sur la commode je suis toujours Théo(phile ?) mais je suis âgé de 19ans et suis lycéen (pardon ?). A part la magie, comme passions il me reste la voile et la pâtisserie ! Pourquoi ce forum ? -> Simplement parce que les gens ont l'air sympathiques, avec de l'humour, posant des questions intéressantes sur des sujets divers et variés. Je ne suis pas sûre de pouvoir faire bénéficier qui que ce soit de ma frêle expérience mais si l'occasion se présente je serais ravi de pouvoir le faire, je suis donc ici plus pour regarder ce que disent les plus expérimentés sur des sujets toujours autant divers que variés Sur ce, je vous laisse tranquille. PS: La suite sur les Welaytas dans un autre message Margicalement, Théo

Pour ma part, je m'en vais toujours avec 1 ou 2 loops, des élastiques autour de poignets et une pièce de 1 dollar dans la poche. Rien qu'avec ça je suis apte à présenter bon nombre de routines. magicalement, Théo

Un grand merci !

J'ai déjà la marque de Zack, mais la nuance ce fait entre bas micro fibre et bas coton. la question est: laquelle des deux matières ?

Haha, cette image est excellente ! Mais mal grès mes nouvelles connaissances en matières de bas, je n'arrive pas à savoir lesquels il utilise sur cette photo, des collants non ? Il y a un peu FIE sur Subdivideostudio mais je n'ai rien trouvé concernant ces fameux bas !

Bonjour à tous, je relance un peu le sujet car je rencontre quelques petites difficultés, non pas avec les nœuds, mais simplement avec les bas. Dans son DvD 'ETUDE ET PRATIQUE SUR LE FIL INVISIBLE', Zack nous apprend qu'il trouve ses FIE dans des bas de contentions spécial varices, des Sgivaris micro coton 2 plus exactement. Comme David Ethan et SERVAL666 je me suis gentiment rendu en pharmacie pour essayer de mettre la main sur les dits bas, mais les pharmaciennes m'ont alors posé un problème de taille. Zack nous parle de bas "micro coton 2", 2 étant la classe des bas (après avoir longuement discuté avec ces pharmaciennes je commence à m'y connaître en bas de contention spécial varices ), seulement il existe plusieurs matières, notamment la micro fibre et le coton, mais le micro coton n'existe pas (dans les 4 ou 5 pharmacies dans lesquelles je suis allé en tout cas). La question étant, David Ethan et SERVAL666, quel bas avez-vous pris ? Magicalement, Théo.