Jean-Marie CHAILLOUX

Petite précision supplémentaire : Vous annoncez la carte pensée mais également la date de naissance du spectateur ou de l'un de ses amis.

Baisse à 45 euros fdpi

Baisse à 19 euros fdpi

Baisse à 34 euros fdpi

Baisse à 54 euros fdpi.

Comme je le disais en 1ère page. Je prédisais une bonne émission et elle était très bonne pour tous les magiciens. De très belles prestations ! Bravo aux artistes (faites passer le message). J ai découvert Enzo, et s il n y a pas de montage vidéo, sa téléportation m'a scotché. Arthur a su animé l émission comme il le faut. Je le trouve meilleur avec le temps. J ai trouvé la 1ère prestation de Caroline hyper naturelle. C était de loin la moins dans la récitation. Franchement, pas de déminage, un peu de p---s---w, pas de temps mort, il n y a vraiment pas de quoi être négatif ou crier au scandale. PS : Merci à Luc pour la belle subtilité pour le jeu i dont je compte me resservir !

Bonjour, je cherche ce livre ou pdf. Echange possible.

Je cherche ce livre ou pdf. Echange possible.

Je dis enfilo... je dis ça, je ne dis rien. Sous les radars...

Pourquoi être si négatif ? Le trailer envoie du lourd côté mise en scène et visuel à l'américaine. Les magiciens sont des vrais magiciens de close-up. Même si les débuts de Kamel étaient moyens, je trouve qu'il a fait évoluer sa magie, Gus est très bon côté technique, sa carte à la poche chez Arthur dernièrement était bien agencée même s'il y aurait pu y avoir plus d'entertaining (après c'est la TV et ses limites de temps), Luc Langevin est une pointure, toujours souriant, et qui soigne très bien toutes ses apparitions, Fred Razon est très bon et bien pinçant, Enzo et la femme, je ne connais pas trop. Bref,je ne vois pas comment l'émission peut échouer à nous présenter de la bonne magie sauf s'ils tombent dans les travers des tours caméras ou du p---sh---w à outrance. A priori, pas de débinage en vue. De mon côté, j'essaierai d'être au rendez-vous devant ma tv. La seule chose qui me fait peur, c'est Arthur et sa façon de présenter ses émissions, sans cesse à couper la parole... Je pense avoir saisi pourquoi je m'inquiétais de ces émissions. Faisant plutôt du table à table, donc dans des conditions très limitées, cherchant toujours le reset, je ne peux pas présenter certaines routines très fortes qu'eux, magiciens de la TV peuvent faire en One shot. Du coup, ce genre d'émission expose les table hopper à prendre des remarques du genre : "j'ai vu machin à la TV, il faisait "ça" ou "mieux" .....". Les rouages d'une routine à la TV font que l'on peut "tricher" plus facilement (p---sh--w totalement invisible / participants triés ou engagés à réagir même si flash , tandis qu'en live, pas le droit aux petites entourloupes. La magie à la TV ressemble en fait beaucoup plus à un spectacle de salon ou scène rapprochée mais ce genre de spectacle ne sont pas courants à voir. Peu de spectacle de rue à cause de la législation et des contraintes, et places de théâtre peu courues par la masse populaire (celle qui passe beaucoup de temps devant la télévision). En fait, on assiste à un spectacle de scène présenté comme du close-up au travers de l'écran. Les spectateurs ne sentent pas la différence et s'attendent donc à ce que le close-up (version table hopping) ressemble à ce qu'ils voient à la TV. C'est pour ça, que je n'étais pas très enthousiaste, comme vous, à l'idée de ces émissions. Avec du recul, je me dis qu'il ne tient qu'à moi, maintenant de bien choisir dans mon répertoire les tours susceptibles d'impacter ou d'améliorer ma magie de proximité en ajoutant un côté entertaining et original suffisant pour écraser ce genre de réflexions. N'oublions pas quand même que pour les spectateurs, voir en vrai et derrière un écran sont bien deux choses différentes (même si elles tendent à se confondre peu à peu pour les raisons citées ci-dessus)

Quel showman ! Tout est dans la mise en scène et la présentation ! Du grand talent. Je ne connaissais pas ce magicien, ni l'émission. Merci du partage.

Un jeu brainwave (en bon état) Un mini-jeu bleu bicycle (en très bon état) Un jeu Karnival midnight (ouvert mais en très bon état) Le livre de Finn Jonn sur le fil élastique invisible Le livre de Pascal Vincent - Cours de ventriloquie N°1 Le tout indivisible pour 20 euros fdpi.

Tout est en bon état. Rupture définitive chez l'éditeur. 55 euros fdpi. Paiement par paypal accepté.

Baisse à 43 euros fdpi

Baisse à 20 euros fdpi.

Baisse à 57 euros. Presque moitié prix pour une idée redoutable en condition de salon ou scène. La présentation promotionnelle de la routine n'est pas surfaite. Toujours intéressé par un échange avec vibrations

Baisse à 35 euros fdpi

Pour 47 euros fdpi, la petite radio Hyundai présente dans la bande annonce vous est livrée avec.

Petites précisions : Le principe de cet agenda est original. A ma connaissance, c'est unique et très intelligent. Non seulement, le spectateur ferme l'agenda lui même, mais vous avez accès à l'information quand vous le désirez. Le coin corné ne gène en rien la manipulation. Si vous gérez bien la présentation, c'est du bonheur à réaliser.

Baisse à 72 euros fdpi

Réflexions très très intéressantes de plusieurs protagonistes sur ce qu est la magie. Cela m a fait beaucoup réfléchir... Les questions sont bien posées et Pierre rebondit bien en amenant Bebel et surtout Christian Chelman à développer leur définition. L interview du gars sur le banc est très bonne également. Luc Apers expliquant son "erreur" passée, belle leçon. Les clefs d une bonne magie sont cachées dans les propos de ceux-ci, quelque part entre deux conceptions et ce quelque part étant différent à chacun... Bravo. Très beau documentaire authentique !

Le présentateur est hyper bon public en effet et ça aide grandement à apprécier le spectacle. Enfin, on a pu voir ce qui était prévu par Antonio la prestation précédente. Un petit coup de chaud pour Viktor pendant Pegasus, mais bonne prestation. Je crois que cette année, je n'ai jamais vu autant présenté cet effet dans les médias. Beaux moments de magie !

La présence de ce titre dans le forum est, en tant que tel, déjà du débinage ! Livre remarquable. Si vous maîtrisez un tant soit peu la langue anglaise, ce livre est une mine d'or d'idées et de routines puissantes. Les routines sont road tested et ont l'avantage énorme d'être quasiment toutes faisables en stand-up close-up ! Tout ce que j'aime. La mise en scène est fun, les subtilités techniques nombreuses et tout ça est livré avec différentes variations. Cerise sur le gâteau : des essais théoriques sur le script, le personnage et la mise en scène. L'effet qui m'a tué : Le magicien propose de réaliser un miracle avec une seule main. Il met donc sa main droite dans la poche jusqu'à la fin de la routine. Une carte est choisie et signée. La carte signée disparaît du jeu et ....si si ! Une place à vie dans ma bibliothèque (alors que je n'ai pas fini de le lire)... après, vous faites comme vous voulez...

Bonjour Erwann, techniquement superbe comme d'hab ! La production des deux dames est hyper-intéressante, aurais tu des références, je suis intéressé ? Pour l'avis personnel sur le sandwich de manière générale : Je trouve le plot du sandwich extrêmement difficile à écrire. Quel intérêt et quelle mise en scène pour deux cartes qui viennent capturer une sélection ? L'approche "tête chercheuse", "détective" ne me plait absolument pas, je trouve ça plutôt ringard. Il serait intéressant de voir sous quel angle approcher ce plot. Selon moi, cela peut devenir intéressant si : - Les cartes sont insérées par le spectateur et elles entourent la sélection. Mise en scène d'une intuition, d'une coïncidence... - Les cartes sont très ouvertement insérés à des endroits différents dans le jeu, et vont soudainement et visuellement se rapprocher. Mise en scène d'une capacité du magicien à faire évoluer des cartes dans le jeu sans y toucher. C'est ce qui se rapproche le plus de la deuxième version que tu proposes mais il manque l'aspect ouvert. - Apparition d'une carte entre deux cartes situées à l'écart. Mise en scène d'une téléportation. Personnellement, j'ai du mal à donner de la consistance à ces routines de sandwich. La procédure ne permet pas tant d'originalité et il est difficile d'apposer sa marque personnelle. C'est donc pour moi un effet qui doit avoir lieu dans d'autres effets et qui doit être hyper direct ou qui doit mener à autre chose. Pour la critique sur l'intro : - Pour les raisons citées précédemment, je préfère largement le 1er sandwich au 2ème (version parlée). Le fait de produire un roi et d'attendre l'étalement pour voir apparaître le second me chagrine un peu. Je verrai bien : - Contrôle de la carte choisie en troisième position. - Apparition de deux cartes identiques (2nde version). - Projection des deux cartes identiques dans le jeu, étalement pour le sandwich Le plot : "Avec de l'entrainement, je peux retrouver votre carte de manière spectaculaire en moins de 5 secondes et sans même la toucher" Regarder ta montre : "C'est parti" "un" : apparition de la première dame "deux" : Apparition de la seconde dame "Trois" : Pose et enlevage...ou autre chose... "Quatre" : ne rien faire.......et dire "suspens" "Cinq" : Etaler le jeu pour la révélation. Pour la critique constructive sur la version parlée.(Tu me connais lol) : -Une petite blague ou trait d'esprit serait le bienvenue pour l'insertion des dames qui est plus ou moins étrange en terme de gestuelle (2ème version). - Je vais être redondant, mais tu décris encore trop ce que tu fais : "Nous allons dans un premier temps, perdre la première (répétition) dame de coeur à peu près ici dans le jeu, la deuxième dame, dame de carreau, un peu plus haut par ici dans le jeu." Le spectateur voit bien que tu perds les dames dans le jeu et on a du mal à capter la hauteur. On doit donc te croire sur parole...de magicien. Ce que j'aime avec tes vidéos, c'est qu'elle me donne l'envie de me remettre à travailler certains thèmes de routines. Merci. JM

Le gimmick en état neuf avec le DVD et le boitier d'origine. 75 euros fdpi.