Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jean-Marie CHAILLOUX

Membre
  • Compteur de contenus

    986
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Jean-Marie CHAILLOUX

  1. baisse à 17 euros fdpi.
  2. Avec ou sans recharge. Toujours en recherche. Merci
  3. Je cherche ce coffret 80 euros maximum. Merci
  4. Je cherche cet article 95 euros maximum. Merci.
  5. Quand un Worker comme lui propose un Bill change, cela suscite fortement mon intérêt. Pas vous ? C est fluide, moins de pli qu avec le fp, j ai l impression qu'on peut donner à l examen. Une petite critique si vous avez déjà craqué ?
  6. Bonjour, je recherche cet article avec la recharge originale. Merci.
  7. J'ai ceux de Shoot Ogawa. Même taille mais aucun problème. Hyper résistant.
  8. Dernière baisse à 62 euros.
  9. Je recherche ces deux dvds ! Si vous voulez vous en débarrasser, n'hésitez pas, MP. Merci
  10. Triple DVD avec des routines de Dani DaOrtiz ; Bébel ; Flip ; Yves Carbonnier ; Flip ; Giobbi. 18 euros fdpi.
  11. 3draco, Je pense que j'ai induit un peu maladroitement le terme "vulgariser" dans ce long fil. Je vais être un peu plus précis par ce que j'entends en terme de vulgarisation dans le domaine administratif français. Par vulgarisation, j'entends une utilisation d'un vocabulaire simple et accessible plutôt que l'utilisation d'expressions à destination d'un professionnel. Nous avons tous des mots, issus du champ lexical où l'on exerce, qui peuvent de "se dire autrement" afin d'être compris d'une personne issue d'un autre milieu professionnel. Ce n'est bien évidemment pas le cas de tous les mots car derrière certains se cachent des concepts qui englobent une multitude de détails et qui parfois nécessiteront forcément d'avoir le niveau d'étude requis. Pour moi, il ne s'agit pas de simplifier mais bien de dire autrement. Ceci dit, cela peut s'avérer chronophage ou frustrant car ce que l'on pourrait dire rapidement peut parfois prendre du temps. J'ai un bac +3 et il m'arrive parfois de galérer à la lecture de documents administratifs, les formules employées étant largement alambiquées sans aucune raison si ce n'est celle de vous faire abandonner. Je trouve qu'il en va de même pour certains textes de loi, pas tous bien entendu. C'est ce qui a soulevé ma demande à Pierre (demande un peu pinçante peut être mais pas agressive pour un sou) pour que chacun puisse comprendre un peu mieux les détails législatifs mis en jeu dans cette conversation. J'ai réagi parce que j'ai trouvé le message initial de Pierre un peu radical au départ jusqu'à ce qu'il explique le fond de sa remarque et j'ai compris alors ce qu'il avait voulu nous signifier. Je félicite son calme et j'engage ceux qui ne sont pas contents à relire ses messages car il n'y absolument aucune raison de l'incendier.
  12. Baisse à 40 euros fdpi
  13. Merci Pierre, votre réponse est honnête et claire. Il me rassure que vous disiez que dans l'absolu, la loi devrait être compréhensible. Je comprends cependant qu'il soit difficile de la manipuler, de l'interpréter et que seul un professionnel soit capable de le faire. J'ai une autre question ouverte dont il m'intéresse d'avoir votre avis en tant que juriste mais aussi homme parmi les autres : Ne légifère-t-on pas trop ? Ces centaines de décisions sont elles bien nécessaires ? Pour revenir au sujet : Je pense qu'il est en effet important qu'une synthèse soit réalisée pour la profession (et les amateurs susceptibles de se professionnaliser) pour disposer "facilement" des informations. Si je comprends le fond de votre réponse, il y a donc un gros problème apparent dans le contrôle de l'application des lois. Bonne continuation et merci pour le travail précédemment réalisé au sein de ces pages.
  14. Pierre, Le boulanger ne dirige pas ma vie, mon médecin non plus. Vous vous apparentez à des professions qui en aucun cas ne définissent mes droits et mes devoirs. La comparaison, pour moi, n'a pas lieu d'être. Les lois sont le cadre qui définissent nos agissements, qui fixent des limites ou des non-limites. C'est en ce sens que la loi devrait être compréhensible et accessible. C'est également en ce sens que l'on devrait être mieux informé par l'Etat qui nous rappelle largement nos devoirs mais qui nous laisse chercher nos droits dans les méandres de textes juridiques. La question ici, est qu'une communauté d'artistes soient suffisamment informés pour réfléchir et proposer une modifications des textes à des députés qui pourraient faire évoluer ceux-ci. Alors attention, voici ma question stupide...Nous sommes un groupe d'artistes, nous souhaitons établir une loi relative à l'encadrement du métier, quelle démarche doit-on réaliser pour voir cette loi proposer à l'hémicycle et être adoptée ? Le protocole que j'imagine : 1) Se rassembler pour débattre. Définir les orientations. 2) Trouver un juriste (et le payer ?) pour rédiger un nouveau texte ou modifier un texte déjà existant. 3) Elire un député qui veuille bien soutenir ce texte à l'Assemblée Nationale et le faire voter. L'étape 1 pourrait avoir lieu en ce moment sur le forum. L'étape 2 nécessite que le juriste nous informe de ce qui est possible de faire, de l'état actuel des choses. Vous avez l'air de dire que cela prendrait des semaines... A votre avis, si c'est bien le protocole à suivre, à combien s'élèverait ces prestations ? L'étape 3 nécessite quant à elle que le député soit accessible prêt à rencontrer les gens et prendre en considération leurs demandes...Est-ce bien la manière dont fonctionne notre gouvernement...j'en doute. Si vous ne pouvez pas détailler ici, donnez au moins une démarche susceptible de faire évoluer les choses légalement à ceux qui ont envie de se bouger. Sinon, c'est bien simple, les gens feront à leur bon vouloir et finalement est-ce bien grave et peut-on leur reprocher ? Jean-Marie
  15. Selon Pierre Fleury, le simple citoyen ne peut plus discuter des lois, ni les comprendre...Finalement, est-ce bien normal ? N'est-ce pas une forme de contrôle que de rendre les lois, dans leur jargon et leur complexité, opaques à un non-juriste ? Je me pose bêtement cette question sans avoir de réponse. Peut-être y-a-t-il une vraie raison que mon intelligence ne m'a pas permis de cerner ? Cher Maître de conférence, il pourrait être dans vos missions d'étendre l'explication des lois au-delà des bancs de la Faculté pour que nous puissions en comprendre les tenants et les aboutissants. Vous avez une tribune sur ce forum, profitez-en, expliquez où sont les approximations et les erreurs aux citoyens rendus muets par la complexification des lois. Apparemment, vous êtes le seul ici à pouvoir apporter un éclairage et je pense que nombreux seront ceux qui réagiront à vos explications en s'érigeant peut être contre les idées morales que sous tendent ces lois de propriété intellectuelle, en proposant des améliorations ou en félicitant l'existence de certaines. Il sera alors temps pour nous, citoyens, de voter pour la changer.... Ah, seulement, j'oubliais que nous n'avions également pas cette capacité....mea culpa. Comme j'ai l'impression d'être manipulé !... Plutôt que botter en touche, ou plutôt nous botter en touche, nous sommes à votre écoute. Où en sommes nous ? Que peut-on proposer ou modifier pour changer les choses dans le domaine de la magie ? Cependant, s'il vous plait, vulgarisez pour que nous puissions tous comprendre.
  16. Situation parfaitement résumée par Gilbus ! Merci à lui.
  17. The gift version noire d'Angelo Carbone. Etat neuf, ouverte uniquement. 70 euros fdpi. Paiement paypal de préférence.
  18. Est ce que quelqu'un a lu ce pdf et pourrait nous dire si cela change grandement la chose pour la gestion des anagrammes. Les critiques dithyrambiques sur le magiccafe laissent à penser que c'est une révolution dans le domaine mais j'aimerais avoir un avis français...On est un peu plus cartésien sur ce sujet lol ! Comme je le disais dans un autre post, Dany de The Jerx avait déjà trouvé une bonne solution dans son transgressive anagrams pour éviter la répétition et la transparence du processus. Merci de vos retours !
  19. Notez la très bonne idée sur le Magiccafe avec le chat de Shrodinger. Faire choisir un animal parmi plusieurs et expliquer l'expérience au fur et à mesure pour finalement révéler l'animal dans sa condition.
  20. Cervier en pleine forme sur cet opus, de très jolies idées même s'il y aurait des subtilités à apporter à la révélation finale dans mégamix pour lui apporter plus de punch. Je n'en dirais pas plus en forum public.
  21. Baisse à 15 euros fdpi.
  22. Baisse à 68 euros fdpi.
×
×
  • Créer...